全線失利只能改頭換面
事情的起因還是要從337墨盒調(diào)查開始說起。由于愛普生在美國(guó)啟動(dòng)的“337調(diào)查”讓國(guó)內(nèi)耗材廠商難以招架，于是ITC(美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì))法庭法官針對(duì)那些在“337調(diào)查”名單上但沒有應(yīng)訴以及撤訴的企業(yè)審批通過了臨時(shí)排除令。由于臨時(shí)排除令隨時(shí)可以生效，因此在337調(diào)查名單上但沒有應(yīng)訴和撤訴企業(yè)的中國(guó)墨盒企業(yè)的產(chǎn)品已經(jīng)從美國(guó)市場(chǎng)上消失，這也意味著依靠出口以外養(yǎng)內(nèi)的國(guó)內(nèi)耗材企業(yè)將在自己的盈利架構(gòu)上受到前所未有的沖擊。
在國(guó)內(nèi)幾乎所有的通用耗材廠商都是依靠耗材出口作為自己重要的盈利點(diǎn)，更有某些通用耗材廠商90％的產(chǎn)品都是銷往海外。據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，中國(guó)墨盒90%出口海外市場(chǎng)，其中50%銷往美國(guó)，而放棄應(yīng)訴的這幾家國(guó)內(nèi)企業(yè)的銷量占了近30%。一旦海外市場(chǎng)受到?jīng)_擊，對(duì)于這些耗材廠商將形成致命的打擊，因此很多通用耗材廠商都在尋求一種迅速的解決辦法來應(yīng)對(duì)原裝耗材來勢(shì)兇猛的絞殺。
有什么是能夠短期內(nèi)救自己于水火的辦法？恐怕只能是換名。剛才已經(jīng)說過，對(duì)于337調(diào)查的通用耗材廠商ITC(美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì))已經(jīng)執(zhí)行了臨時(shí)排除令，而并沒有在337調(diào)查名單上出現(xiàn)的廠商顯然不在此列。于是，更多沒有實(shí)力應(yīng)訴337調(diào)查但是又依賴于海外銷售的通用耗材廠商紛紛采取改名這一策略來應(yīng)付，在它們看來，沒有什么比活下去更為重要了。
原裝廠商可能加大絞殺力度
如果說換名能夠解決問題也就罷了，可是這并不是一個(gè)好的解決辦法，甚至不是亡羊補(bǔ)牢的解決辦法。對(duì)待換名之舉，原裝廠商極有可能采取加大絞殺力度的做法，徹底封殺國(guó)內(nèi)通用耗材在海外市場(chǎng)的銷售。
在這次337調(diào)查中，雖然ITC不追罰成為被告的中國(guó)企業(yè)，但愛普生公司還可通過法院對(duì)美國(guó)本土那些曾經(jīng)銷這些中國(guó)耗材企業(yè)產(chǎn)品的渠道商申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)賠償。雖然沒有在愛普生“337調(diào)查”名單上的中國(guó)耗材企業(yè)的產(chǎn)品照樣在美國(guó)市場(chǎng)上銷售，在“337調(diào)查”名單上的個(gè)別企業(yè)也可將自己的產(chǎn)品通過改名繼續(xù)銷售，但是這極有可能引發(fā)原裝廠商更大規(guī)模的絞殺，直到將國(guó)內(nèi)通用耗材徹底清除。
例如在愛普生就在自己的維權(quán)中和英國(guó)CybaHouse公司達(dá)成和解協(xié)議，英國(guó)CybaHouse公司不再?gòu)闹袊?guó)進(jìn)口Epson兼容墨盒，并且CybaHouse公司和其姐妹公司Nutronic保證不再?gòu)闹袊?guó)進(jìn)口Epson兼容墨盒在英國(guó)銷售，并在協(xié)議中規(guī)定支付一定金額的侵權(quán)費(fèi)用。雖然該公司負(fù)責(zé)人稱：“進(jìn)口的墨盒是完全合法的?！钡瞧扔诟鞣矫娴膲毫?，最終CybaHouse公司還是同意了停止進(jìn)口兼容墨盒。
不排除這種情況的升級(jí)會(huì)導(dǎo)致一家又一家的耗材貿(mào)易公司停止進(jìn)口國(guó)內(nèi)通用耗材，而這就是在頻繁控告、改名之后的貓抓老鼠游戲的產(chǎn)物。雖然國(guó)內(nèi)通用耗材廠商可以通過改名之法在短期內(nèi)繼續(xù)生存，不過在原裝耗材加大絞殺力度之后又將如何應(yīng)對(duì)呢？恐怕只能是出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷。
內(nèi)銷極有可能導(dǎo)致惡性競(jìng)爭(zhēng)
全球90%以上的色帶、70%-80%的兼容墨盒、30%的兼容激光鼓粉盒組件在中國(guó)制造，良好的環(huán)境也催生了大批的通用耗材廠商。憑借著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)和出色的性價(jià)比，國(guó)內(nèi)通用耗材在全球的耗材銷售中占據(jù)重要地位的同時(shí)，也為自己帶來了豐厚的利潤(rùn)。
但是“337調(diào)查”卻使這種良好的發(fā)展勢(shì)頭受到了遏制。中國(guó)產(chǎn)的耗材要比原裝耗材便宜一半，這嚴(yán)重影響了原裝耗材的利益，于是一場(chǎng)慘烈的拼爭(zhēng)在所難免。例如美國(guó)愛普生波特蘭有限公司等向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)起訴了24家耗材企業(yè)，其中一半是中國(guó)企業(yè)。而控訴的理由也很簡(jiǎn)單，他們認(rèn)為這些通用耗材企業(yè)向美國(guó)出口和在美國(guó)銷售的墨盒侵犯了他們的專利，要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)進(jìn)行“337調(diào)查”并發(fā)布普遍排除令，同時(shí)針對(duì)被申請(qǐng)公司發(fā)布永久排除令。
從目前的發(fā)展局勢(shì)來看，國(guó)內(nèi)接受337調(diào)查的通用耗材廠商除了珠海納斯達(dá)還在苦苦支撐之外，其余已經(jīng)全軍覆沒，如果在海外是在難以尋求到市場(chǎng)，恐怕只能內(nèi)銷來繼續(xù)生存下去。
從面向全球最后只能內(nèi)銷國(guó)內(nèi)，很難想像到時(shí)候的國(guó)內(nèi)耗材市場(chǎng)將會(huì)出現(xiàn)一種什么樣的銷售情況，恐怕更
