主導(dǎo)led背光技術(shù)　LCD廠需先了解led特性在哪里？

    

     　　編者按：led用作LCD背光源的話題性已經(jīng)熟到有點(diǎn)發(fā)爛，然而實(shí)現(xiàn)在市場卻仍舊不清不楚充滿不確定性。2007年不管是電視或者是筆記型計(jì)算機(jī)一線大廠都確定會小量出貨，預(yù)估時間點(diǎn)則是第一季到年底都有；然而在市場一片期待聲中，相對持平的業(yè)者也不少。

    

     　　有趣的是，看法保守的業(yè)者以LED產(chǎn)業(yè)人士較為明顯，尤其是上游業(yè)者。LED上游芯片業(yè)者是最了解LED特性，也最了解制程是否成熟、效率能夠提升的程度，和良率狀況的，上游業(yè)者看法考量較多，是否表示此一應(yīng)用的確未到商品化的階段？

    

     　　針對LED用作LCD背光源的技術(shù)趨勢，我們在「CTO技術(shù)觀」專欄曾多次報(bào)導(dǎo)專家的看法；若以LCD業(yè)者的角度來說，「LED效率提升」，長久以來是他們最寄望的關(guān)鍵因素；另一方面，LCD業(yè)者也已經(jīng)點(diǎn)出另外一個關(guān)鍵，就是LCD和LED兩個產(chǎn)業(yè)間的謀合問題，恐怕需要幾個產(chǎn)品周期的時間來彼此適應(yīng)。

    

     　　那么，LED業(yè)者的想法又是如何？看法保守又是為什么？本期專欄針對此問題專訪華上光電照明系統(tǒng)事業(yè)部副總經(jīng)理顧振聲，他以LED晶粒兼下游背光模塊系統(tǒng)業(yè)者的角度來看，一方面以現(xiàn)在臺灣業(yè)界能夠達(dá)到的5060lm/W的發(fā)光效率而言，還沒有發(fā)揮最大亮度，2007年底希望能夠提升到80100lm/W；這也呼應(yīng)了LCD業(yè)者對LED效率提升的期待。

    

     　　另一方面則是，現(xiàn)在整體進(jìn)展是由LCD大廠主導(dǎo)，LCD業(yè)者把光源資質(zhì)達(dá)資優(yōu)生程度的LED當(dāng)作一般生看待，期望視LED最終能如同CCFL成為可掌控的光源，忽視LED波長隨制程與外在環(huán)境變化的本質(zhì)；每一家晶粒廠都有自己最適制程的波長變化分布，LCD廠若不了解，很難找到最佳色彩分布，技術(shù)開發(fā)自然會有困難。

    

     　　除此之外，LED的保證使用時間也是另外一個技術(shù)障礙，1,000小時測試是半導(dǎo)體的壽命魔咒，但是對于長時間需要打開光源的許多筆記型計(jì)算機(jī)使用者來說，1,000小時顯得太不實(shí)際；雖然現(xiàn)在有5萬小時的說法，但那只是一個推估值，必須過得了1,000小時這一關(guān)，才有機(jī)會邁向5萬小時。

    

     　　LCD現(xiàn)在強(qiáng)勢主導(dǎo)LED在TV背光技術(shù)，對于不同產(chǎn)業(yè)的學(xué)習(xí)與掌握，一段時間是必要的，若以過去經(jīng)驗(yàn)，23年的時間跑不掉；換句話說，LED背光源應(yīng)用于大尺寸LCD，2007年不會成主流，2008年或許有機(jī)會。

     　　

    

    

    

     　　圖說：LED龍頭日亞化（Nichia）發(fā)光效率的Roadmap，由于過去幾年，Nichia通常超前進(jìn)度，未來也可作此期待，量產(chǎn)化的100lm/W時代有機(jī)會在2007年來臨。（資料來源：Nichia、華上光電提供）

    

     　　主導(dǎo)LCD用led背光技術(shù)　到底誰最適合？

    

     　　LED用作LCD背光是新技術(shù)嗎？以落實(shí)程度來看，的確很新，實(shí)現(xiàn)只在日本廠商少數(shù)較小尺寸的筆記型計(jì)算機(jī)機(jī)種，而且量似乎非常有限；然而以話題性來看，它又的確是一個炒作多年的舊議題。

    

     　　如果攤開它在臺灣產(chǎn)業(yè)的技術(shù)發(fā)展史，會發(fā)現(xiàn)主導(dǎo)者一變再變，包括led封裝和LCD背光模塊廠商都曾經(jīng)投注心力，現(xiàn)在則由LCD大廠主導(dǎo)。

    

     　　回顧2003年，開始有業(yè)者發(fā)展LED背光源，首度主導(dǎo)者由led封裝廠來扮演，以導(dǎo)入Monitor與TV為目標(biāo)。由于是一個極新鮮的觀念，因此以教育成分居多。2004年時，業(yè)界認(rèn)為應(yīng)該是由懂背光模塊，又懂LED晶粒的業(yè)者來主導(dǎo)，LED封裝廠也因?yàn)橥苿硬黄饋?，而從主?dǎo)者的席位退下。

    

     　　到了2005年，由于LCD業(yè)者要求背光模塊廠提供以LED為光源的背光模塊，致使背光模塊廠被動進(jìn)入此領(lǐng)域。2006年則正式由LCD廠來主導(dǎo)，而且是強(qiáng)勢主導(dǎo)，以LCD的思考方式來執(zhí)行，把LED當(dāng)成CCFL同類型光源的觀念來開發(fā)。

    

     　　到底哪里一層的業(yè)者應(yīng)該來主導(dǎo)LED技術(shù)的開發(fā)與落實(shí)？LED用作LCD TV的背光源，應(yīng)該是TV系統(tǒng)業(yè)者和LED業(yè)者之間的事，因此最應(yīng)該主導(dǎo)的應(yīng)該是TV系統(tǒng)業(yè)者；只是TV系統(tǒng)廠商利潤是最低的，人力資源有限，而且其中面板成本就占了大約7成，致