本報訊　經(jīng)漢中市城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃局審批后，漢中一景點的負責(zé)人潘某設(shè)置了一塊戶外廣告，當(dāng)晚卻發(fā)現(xiàn)廣告不翼而飛。后經(jīng)了解，是被漢中市城市管理綜合行政執(zhí)法局清除了。潘某為此疑惑不解，這戶外廣告到底要怎么做才可以？
　　潘某講，為了吸引更多的游客，4月24日，他們?nèi)〉昧藵h中市城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃局戶外廣告設(shè)置批準(zhǔn)。4月27日中午，就在市區(qū)南大街設(shè)置了一個50平方米的大型廣告。當(dāng)晚卻發(fā)現(xiàn)廣告不翼而飛，就立刻報了警。這才得知廣告是被漢中市城市管理綜合行政執(zhí)法局以違章廣告清除了。
　　他找到了漢中市城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃局。負責(zé)審批的人員答復(fù)，戶外廣告的審批管理權(quán)一直歸他們，只不過原先他們有個下屬的城建監(jiān)察大隊，當(dāng)時是授權(quán)監(jiān)察大隊審批管理戶外廣告，現(xiàn)在，監(jiān)察大隊劃歸了城市管理綜合行政執(zhí)法局，他們也收回了這一權(quán)力。但漢中市城市管理綜合行政執(zhí)法局答復(fù)說，城建監(jiān)察大隊劃轉(zhuǎn)執(zhí)法局后，根據(jù)相關(guān)文件，戶外廣告的審批、管理就由執(zhí)法局實施。
　　“廣告設(shè)計花了幾千元，設(shè)置花了幾千元，還有審批的費用，可這剛上墻的廣告就不見了，這損失該誰負責(zé)？”潘某十分氣憤?！把劭次逡痪偷搅耍业膹V告還沒做出去，這造成的損失太大了。如果現(xiàn)在補做，我又該找誰審批才對？”他十分困惑。
　　據(jù)了解，此事已引起了漢中市政府的關(guān)注，正在對兩家單位戶外廣告的管理權(quán)限進行協(xié)調(diào)處理。