一提到商業(yè)級(jí)別的數(shù)字標(biāo)牌時(shí)，大家都普遍認(rèn)為led背光屏幕比CCEL顯示器有更多的優(yōu)勢(shì)。隨著led背光顯示器的價(jià)格點(diǎn)逐漸接近CCFL顯示器，沒有什么理由不讓led發(fā)展。
 

led背光板更加的薄，重量輕，耗能是CCFL顯示器的一半。看見過led屏幕的大多數(shù)人都認(rèn)為它比CCFL顯示器更加干凈、清晰。

如果led比CCFL好那么多，為什么部署者不都部署led顯示器呢？答案很簡(jiǎn)單。性能關(guān)系到成本費(fèi)用，LED比相同尺寸的CCFL顯示器多出30%的費(fèi)用。隨著近幾年的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，對(duì)于許多部署者來說超越預(yù)先成本購買led顯示器是困難的。

然而，led顯示器設(shè)計(jì)的進(jìn)步意味著LED技術(shù)可以在成本上接近CCFL顯示器了?？紤]到屏幕的壽命和經(jīng)營成本，led顯示器實(shí)際上比CCFL更加節(jié)省。

LED顯示器成本的降低、E82數(shù)字標(biāo)牌播放機(jī)和E版多媒體信息發(fā)布系統(tǒng)等高性價(jià)比產(chǎn)品組合、56iq開放廣告機(jī)的推出都為數(shù)字標(biāo)牌市場(chǎng)的普及和快速增長注入了新的動(dòng)力。未來隨著成本的逐漸降低，數(shù)字標(biāo)牌取代紙張，獲得更大的發(fā)展都指日可待。

這份美國新澤西州三星電子Ridgefield Park發(fā)起的白皮書，將會(huì)討論商業(yè)led背光屏幕和CCFL顯示器之間的區(qū)別，以及LED變化產(chǎn)生的收益。

評(píng)估差異

至于他們的大多數(shù)歷史，led屏幕曾用于數(shù)字標(biāo)牌中：一組CCFL管子，和那些辦公樓里的一樣，它們被放在兩面玻璃后面并裝滿了液晶物質(zhì)。當(dāng)打開的時(shí)候，CCFL就照亮圖片使觀看者可以看到。

商業(yè)led背光屏幕，在另一方面，在屏幕后使用LED矩陣或者大量沿邊安裝的LED取代CCFL。雖然內(nèi)容大體和CCFL背光源一樣，但是在性能上的不同是值得注意的。

LED比CCFL播放器開啟關(guān)閉更加的方便并提供更高的光輸出。在大多數(shù)設(shè)計(jì)中，LED可以照亮顯示器上面的特定區(qū)域，這取決于輸入信號(hào)的需求。這允許需要時(shí)更多亮度的集中，并在結(jié)束時(shí)在過程中提供更好的對(duì)比。最新的LED背光顯示器，比如那些由市場(chǎng)主導(dǎo)的顯示器提供商——美國三星電子，也運(yùn)轉(zhuǎn)高達(dá)240赫茲，比CCFL背光顯示器60赫茲的刷新頻率高了四倍。更高的刷新率有助于清晰的迅速移動(dòng)的圖像、出眾的視野深度和圖片上更多細(xì)節(jié)的外觀顯示。

直到最近，那些性能改進(jìn)有了更高的前期成本。

“在近幾年，許多采購的人明確的從購置成本角度來決定購買這些顯示器，” 三星高級(jí)產(chǎn)品營銷經(jīng)理Kevin Schroll說

“他們想要在有限的金錢中獲取更多的利益，因此他們會(huì)繞開溢價(jià)的LED而選擇CCFL。”

近來，雖然三星公司出臺(tái)了MD系列，但顯示器的性能在價(jià)格上足以和CCFL相比較。

MD系列為走廊工作區(qū)提供了視覺體驗(yàn)的典范，包括商業(yè)廣告、公告和公司的信息顯示。MD系列重量輕，而且允許簡(jiǎn)單的安裝和高效的空間管理。它的超窄邊框只有17.5毫米（底部21.5毫米）使觀眾更加關(guān)注內(nèi)容，并為安裝提供了更多的空間。

其他特征包括全音域的連接，包含VGA,、DVI、 HDMI和Component/Composite以及RS232和RJ45顯示控制。

MD系列與CCFL相比減少了熱輻射，增強(qiáng)了能源效率和更低的環(huán)境影響。為了方便內(nèi)容播放和更新，MD系列也提供嵌入式的媒體播放器。

減少預(yù)費(fèi)

當(dāng)三星開始考慮減少LED顯示器花費(fèi)時(shí)，公司分析了部署者先前用數(shù)字標(biāo)牌做過什么。結(jié)果，許多部署者使用電視顯示器當(dāng)作數(shù)字標(biāo)牌。這些顯示器通常只提供300—500尼特的亮度，然而高端的LED顯示器可以提供500或更多尼特。

“對(duì)于大多數(shù)應(yīng)用場(chǎng)合，350尼特亮度是綽綽有余的，”Schroll說。“所以通過降低LED背光源的數(shù)量，保留電視播放器一樣的亮度，三星已經(jīng)能夠創(chuàng)造一個(gè)專業(yè)的顯示器，為顧客提供許多的好處，而且價(jià)格和CCFL相差不多。”

這減少了購置成本并且剔除了顧客轉(zhuǎn)換LED顯示器的主要障礙。一系列先前考慮安裝CCFL背光顯示器的企業(yè)得知LED的價(jià)格和CCFL一樣時(shí)，立刻改變策略采用了LED。

但是LED的成本效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了最初的購置成本。轉(zhuǎn)換成LED最直接的效益就是能夠有較低的運(yùn)行成本。LED與同樣的CCFL顯示器相比只消耗少于50%的能量。

“人們開始考慮總成本與預(yù)費(fèi)，” Schroll說。“這是最顯著的優(yōu)勢(shì)。”

直下式LED顯示器提供了一個(gè)更薄的外形；相比于與5英寸的CCFL顯示器，它只有3.5英寸或更少。由于美國殘疾人法限制了數(shù)字標(biāo)牌突出墻壁的距離，顯示器的厚度時(shí)一個(gè)重要的因素。通過增加LED顯示器的側(cè)光，它的側(cè)面可以減少到大約一英寸。

數(shù)字標(biāo)牌部署者似乎獲取了信息。

根據(jù)IMS一份2012的研究，數(shù)字標(biāo)牌顯示器2011年銷售產(chǎn)生的總收入將近27億美元，比2010年增長了22.5%，用LED背光超薄顯示器取代CCFL有助于總收入的大量增加。IMS預(yù)測(cè)數(shù)字標(biāo)牌硬件的銷售至2016年以8.5%的復(fù)合年增長率增長。

LED對(duì)比CCFL的核心利益

1、LED更加環(huán)保并除去了CCFL燈具里面的汞

2、led照明耗能少

3、LED提供了更好的色度和校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)

4、LED對(duì)比度更加強(qiáng)

5、LED顯示器重量更輕

6、LED顯示器平均故障間隔時(shí)間（MTBF）更長

最后，LED顯示器中的一個(gè)主要利益不容易計(jì)量：它們只是比CCFL顯示器看起來好些。

“LED顯示器提供了更好的對(duì)比度、色彩、透明度，” Alan Brawn說，“與其它形式的照明相比，人類的眼睛對(duì)LED的照明有不同的反應(yīng)方式，”他說。“其它都一樣，顯示器上的圖片看起來稍微清晰而且整體更加賞心悅目。”