眾所周知，當(dāng)兩個(gè)強(qiáng)勁的對(duì)手碰到一起的時(shí)候，一定會(huì)掀起不一樣的火花；但狹路相逢勇者必勝，液晶拼接屏對(duì)上小間距led的話，兩個(gè)在終端大屏顯示設(shè)備里突出的“大佬”，孰強(qiáng)孰弱呢？

 

　　一、言歸正傳，在顯示設(shè)備的領(lǐng)域里，也有內(nèi)外之分，那就是戶外不決led， 室內(nèi)不決LCD。LED普遍應(yīng)用于戶外,最主要的原因是由于它可以防水，拋開其他條件不談，這一點(diǎn)液晶拼接屏LCD肯定不如LED的；而LCD多用于室內(nèi)，是由于其在室內(nèi)展現(xiàn)的視覺(jué)效果，堪稱完美，不論遠(yuǎn)近，畫面都是清晰自然，不會(huì)因?yàn)樽哌M(jìn)而模糊；相對(duì)于小間距LED，P1以下的也能實(shí)現(xiàn)這樣的視覺(jué)效果，但其造價(jià)高，市場(chǎng)上應(yīng)用的小間距也是多以P2以上的比較多；相對(duì)而言，LCD的性價(jià)比肯定是比較高的。

 

　　二、液晶拼接屏LCD身上的缺點(diǎn)大概就是拼縫了，相對(duì)于LED來(lái)說(shuō)，肯定是要服輸?shù)?，但是話也不能說(shuō)得那么滿，現(xiàn)在超窄邊系列液晶拼接屏已經(jīng)做到了較強(qiáng)的畫面整體感，那些拼縫完全可以忽略的，而很多拼接屏廠家也在努力著縮小拼縫、甚至達(dá)到無(wú)縫拼接。

 

　　三、在耗能方面，液晶拼接屏LCD支持24*7小時(shí)，無(wú)損傷運(yùn)行，適應(yīng)各種長(zhǎng)時(shí)間開機(jī)環(huán)境，同樣，LED也可以，但兩者相對(duì)，LED的耗能要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于液晶拼接屏LCD，如果應(yīng)用于普通的展示、會(huì)議等場(chǎng)景，可能兩者沒(méi)什么區(qū)別；但是應(yīng)用到大型監(jiān)控指揮調(diào)度中心、城市安全指揮中心等，這種需要24小時(shí)長(zhǎng)時(shí)間開機(jī)的地方，LCD就顯得有點(diǎn)相形見絀了，耗能太大，遠(yuǎn)不如LCD。

 

　　四、維護(hù)方面，LED是整體的一個(gè)大單元，一旦有一處地方出現(xiàn)問(wèn)題，那么整個(gè)大屏都得跟著遭殃。而LCD拼接大屏則是有多個(gè)拼接單元組成的，如果其中某塊屏出現(xiàn)問(wèn)題，可以隨時(shí)拆卸，維護(hù)方便，不影響到其他拼接單元，后期維護(hù)成本低，這是此類液晶拼接大屏的一個(gè)顯著特點(diǎn)。