到底是激光取代噴墨，還是兩者各領(lǐng)風騷，業(yè)界為此一直爭論不休?？删褪沁@樣一個不再新鮮的話題，在2006年第一季度過后，再次成為人們談?wù)摰闹行?。在第一季度，各廠商在激光新品推出上，無論黑白激光產(chǎn)品還是彩色激光產(chǎn)品的力度都相對較小。只有用05年的余溫來抵御06年料峭的春寒。也許是05年活躍后的沉思，也許是正處于財年之際，各廠商的新品發(fā)布和市場策略都還只是潛存的暗涌，也許是在先抑后揚，也許是為厚積薄發(fā)。但是種種的猜測都無法撲滅市場上涌動的熱潮，據(jù)第一季度消費者對產(chǎn)品的關(guān)注度統(tǒng)計來看，上揚勢頭正勁。
市場的反饋，體現(xiàn)著消費者的心理和打印產(chǎn)品未來發(fā)展的可能。其實對于任何產(chǎn)品和技術(shù)而言，成熟度和受關(guān)注度都是可以影響未來發(fā)展方向的關(guān)鍵因素。此外，以整個行業(yè)，甚至從更為宏大的視角——技術(shù)發(fā)展歷史來看，新技術(shù)對已有技術(shù)帶來的沖擊和挑戰(zhàn)讓人無法阻擋。在噴墨獨領(lǐng)風騷“數(shù)百年”之后，隨著激光技術(shù)在打印領(lǐng)域的日益成熟，曾經(jīng)開闊的空間被一點點擠占，曾經(jīng)廣闊的市場被一點點蠶食。這一趨勢在全力發(fā)展激打技術(shù)的三星異軍突起之后變得更加明顯。面對這樣的挑戰(zhàn)，有人說噴墨技術(shù)從未停止過更深層次的突破，正在日益走向相對的更為成熟，并把相信激光打印技術(shù)廣闊前途的觀點斥之為“唯激論”。站在中立的角度而言，“唯激論”也好，“唯噴論”也罷，不過都是站在各自優(yōu)勢角度來看待技術(shù)發(fā)展前景和業(yè)界發(fā)展動向。但同時，兩者都不得不承認激光打印技術(shù)的崛起對噴墨輸出方式帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。
單純的理論層面的論述和“說教”也許過于空洞和抽象，因此，我們不妨從打印需求中必須凸現(xiàn)的幾個要素進行兩者的對比，在成本投入、打印質(zhì)量和速度、打印負荷和穩(wěn)定性這三個消費者最為關(guān)注的層面，結(jié)合代表性廠商三星的幾款產(chǎn)品，就激打和噴打進行全方位的比較。
一、成本投入
激光打印的技術(shù)結(jié)構(gòu)要比噴墨復(fù)雜許多，無形中增加了產(chǎn)品造價，因而在前期投入上噴墨占據(jù)了很明顯的優(yōu)勢，入門級噴墨打印只需區(qū)區(qū)幾百元，有個別產(chǎn)品甚至更低，而黑白激打則徘徊在千元的門檻。因此也就有觀點認為，需要相對高昂前期投入的激打無法比拼過物美價廉的噴打。其實這種觀點忽略了一個非常關(guān)鍵的隱藏因素，那就是噴打也不是從來都是這么低價，其產(chǎn)品誕生都普及應(yīng)用一樣經(jīng)過了一個長期的過程。而在另一個方面，激打的價格正在一步步下探，是否能降到跟噴打一樣的價位不得而知，但突破消費者的心理價位將是遲早的事情。千元左右的售價對商務(wù)應(yīng)用而言，其實也不算高，市面上有很多成功產(chǎn)品的例子，如被譽為“短打王”的三星ML-1610和最小最輕的黑白激光一體機三星SCX-4200，這兩款產(chǎn)品的熱銷就充分說明，激打的價格門檻并不如想象中那樣難以逾越。
決定成本的兩外一個方面就是產(chǎn)品的后期投入，尤其是后期耗材投入。在司空見慣的降價和甩賣背后，產(chǎn)品本身的意義已經(jīng)在一定程度上被弱化了，耗材投入成為了左右TCO的最關(guān)鍵的因素。一般來說，現(xiàn)在的噴墨打印機使用的原裝墨盒售價在一兩百元左右，可以打印四到五百張普通A4文本文件，忽略紙張成本，平均每頁文件打印成本大概在0.2至0.5元左右。而激光打印機一個墨粉盒售價五百元左右（黑白），不考慮硒鼓損耗的話（硒鼓壽命通常很高，允許在不十分嚴格的情況下不算在耗材之列），它的折算打印成本不到0.1元。這樣一來，如果打印大量文件的話，一個月下來就可以省下幾臺噴打的錢了，激打在總體成本投入上的優(yōu)勢立馬凸現(xiàn)。
二、打印質(zhì)量和速度
眾所周知，在打印質(zhì)量激光打印要強于噴墨打印是不爭的事實。盡管噴墨技術(shù)的發(fā)展使得其在DPI(每英寸墨點數(shù))指標上超過激光打印機。但由于打印技術(shù)和對打印紙張的親和力的不同，在激光打印方式下的600dpi基本上相當于噴打的1200dpi到2400dpi之間的分辯率，簡單地從分辯率標稱指標上作對比沒有什么意義。同時，噴墨打印技術(shù)的原理決定了其打印質(zhì)量會受到墨水和紙張等多種因素的影響，因此在打印質(zhì)量上很難有穩(wěn)定的保證。而激光打印機則對紙張要求則比較低，無需專用紙就可以打出高質(zhì)量的打印效果，字跡和線條清晰，足以和印刷文檔媲美。
在打印速度方面，如果僅僅從標稱打印速度來看，激光和噴墨打印機的指標基本處在同一量級，但這些速度都是在標準環(huán)境下標準參數(shù)，在實際日常應(yīng)用中往往與“標準”會有較大的出入。普通噴墨打印機內(nèi)存非常小，很難存儲大容量的數(shù)據(jù)，因此每打印一頁時，都得讀取一次數(shù)據(jù)，往往很難達到標稱的打印速度。而激光打印機擁有更高計算速度的微處理器和更大的內(nèi)存，尤其是在打印復(fù)雜彩色文件等需要消耗大量打印內(nèi)存的文檔時，優(yōu)勢
