1、耐印力高，非常適合長版活，能夠反復多次印刷；

　　2、印刷品圖像的一致性好；

　　3、能夠實現(xiàn)卷筒材料的雙面印刷；

　　4、印刷品連續(xù)、無接頭。

　　同柔印產品相比，凹版印刷產品的視覺效果要強烈一些，而且質量一般更高，因此，人們一般不能明顯地覺察到凹版印刷的進步和發(fā)展。其實，制版和雕刻技術的進步以及向無膠片電子雕刻方向的發(fā)展，都已經在很大程度上提高了凹印版品的一致性。

　　現(xiàn)在，凹版印刷工藝已經逐漸從以往那種難以捉摸、要靠人們不斷摸索的困境中擺脫出來，向著可預見性和可重復再現(xiàn)性的方向發(fā)展。以前，凹印印刷采用化學腐蝕方向制版，由于版滾筒的一致性差，每次都會造成許多廢品。隨著激光雕刻、自動電鍍生產線的發(fā)展以及輕重量滾筒的出現(xiàn)，凹版印刷的一致性和易用性將會繼續(xù)得以提高和改善。

　　存在這樣一種觀點：在價格相同的情況下，凹版印刷品質量要比柔版印刷品質量高；而當兩者的圖像質量相同時，人們一般就會認國凹版印刷品的質量比較差，是次品或者不合格產品。

　　生產成本

　　雖然第一次印刷時，凹版印刷的成本比柔版印刷要高一些，但對于是固定性的要重復印刷的活件，印刷多次之后，兩者的成本差就會很快縮小。如果活件的設計內容在六個月內甚至更長時間基本不做改動的話，那么還是用凹版印刷的成本比較低。對于長版活，凹版印刷滾筒的壽命最高可達到100萬米，但是柔印樹脂版的壽命卻只是它的1/2甚至更短。此外，柔版印刷所需要的停機時間要比用凹版印刷長2～3個百分點。

　　生產周期

　　凹版印刷已經形成了一套嚴格周密的工作流程，從原稿設計到克羅馬林樣，一直到最終的印刷品，客戶一般都要一步步地進行確認才行。這無疑會延長生產周期、提高生產成本。相反，柔版印刷采用的工作流程要簡單得多、直接得多；從原稿設計到發(fā)貨一般不超過四周。

　　此外，電子雕刻技術的發(fā)展和應用也是一個大的進步，它能實現(xiàn)滾筒多次雕刻，而且大大縮短了制版周期。

　　結論

　　柔版印刷和凹版印刷都是重要的印刷工藝，而且都在快速發(fā)展之中。兩者各有千秋。為了能夠更好地對這兩種工藝進行比較，有必要對印刷品圖像質量的評價制定一個量化的評估體系，用統(tǒng)一的標準和參數(shù)來比較柔版印刷品和凹版印刷品。