CTP設(shè)備大比拼

　　在CTP 技術(shù)選型問題上，一直存在諸多爭論，特別是“光敏和熱敏”的爭論。熱敏CTP的典型代表有柯達克里奧、洛桑、Presstek等公司，它們將自己的產(chǎn)品定位在830nm的熱敏CTP上，設(shè)備規(guī)格從對開向4開和超大規(guī)格延伸。目前光敏CTP以紫激光CTP技術(shù)為主，例如Krause公司的產(chǎn)品就是紫激光 CTP。此外，還有一些公司如愛克發(fā)、網(wǎng)屏、富士膠片等，既提供熱敏CTP設(shè)備又提供光敏CTP設(shè)備。

　　到目前為止，在光敏CTP和熱敏CTP 競爭中很難說哪一個是勝者，因為它們各具優(yōu)勢。譬如紫激光設(shè)備具有制版速度快、光源壽命長等優(yōu)點；而熱敏設(shè)備具有成像質(zhì)量好等優(yōu)勢。其實，光敏CTP和熱敏CTP在技術(shù)方面都已經(jīng)非常成熟，無論印刷企業(yè)選用哪一種技術(shù)，都可以得到市場方面的支持，而且可以預(yù)測在未來十幾年內(nèi)，這種光敏和熱敏并存的局面很難發(fā)生改變。因此，在此次全印展上，我們不妨拋棄光敏和熱敏之爭，把目光放在CTP設(shè)備的輸出性能、輸出質(zhì)量和使用壽命上。

　　目前，我國CTP設(shè)備尚未普及的主要原因之一是設(shè)備成本昂貴。其實，在此次全印展上我們完全可以期待供應(yīng)商降低CTP技術(shù)的應(yīng)用門檻。在drupa 2004上，“降低CTP技術(shù)應(yīng)用門檻”就已成為各大CTP設(shè)備供應(yīng)商一致的宣傳口號，他們紛紛推出適應(yīng)小型印刷企業(yè)使用的低端產(chǎn)品。譬如在四開市場上，愛克發(fā)和艾司科公司均已推出采用手工續(xù)版方式、價格在10萬美元以下的低端CTP設(shè)備。這些低端產(chǎn)品與高端產(chǎn)品的差異僅表現(xiàn)在上版方式和輸出幅面上。在 IPEX 2006上，愛克發(fā)公司推出了Palladio II CTP，主要針對低運作成本的印刷企業(yè)，如小型商業(yè)印刷企業(yè)和小型報紙印刷企業(yè)等。

　　目前國內(nèi)CTP設(shè)備制造企業(yè)也準(zhǔn)備在激烈的市場競爭中分一杯羹，已開發(fā)出CTP設(shè)備的廠家有北大華通、四通、杭州科雷、沈陽博集、東方通信等。雖說這些國內(nèi)企業(yè)無論在知名度還是影響力上都與國際知名廠商無法相提并論，生產(chǎn)出的產(chǎn)品也與國外品牌有一定距離，但是可以相信，國產(chǎn)品牌要與國際品牌一爭高低只是時間問題，全印展也為國內(nèi)CTP設(shè)備供應(yīng)商提供了一個充分展示自己的舞臺。

　　CTP版材亮點多

　　紫激光CTP版材和免化學(xué)沖洗的熱敏CTP版材將是本次全印展上的重要看點之一。在drupa 2004上，許多供應(yīng)商均展示了其免化學(xué)沖洗的熱敏CTP版材，如愛克發(fā)、柯達保麗光和Presstek公司等，相信這些跨國公司不會輕易丟失這樣一個向中國客戶展示產(chǎn)品的機會。

　　對于廣大CTP用戶而言，無論是紫激光CTP版材，還是免化學(xué)沖洗的熱敏版材，技術(shù)上都已經(jīng)很成熟。紫激光CTP版材的性能更接近傳統(tǒng)PS版，突出表現(xiàn)在感光速度快、成像分辨力高、運行成本比較低。此外，紫激光也具有其他激光所不具有的優(yōu)勢。因此，越來越多的CTP版材供應(yīng)商涉足這一領(lǐng)域，如愛克發(fā)、富士膠片以及河南二膠，對于報業(yè)印刷企業(yè)來說不妨對此進行考察。

　　熱敏CTP版材可以實現(xiàn)明室操作，并可通過烤版提高耐印力，這對于高檔商業(yè)印刷企業(yè)來說是非常重要的，特別是免處理熱敏CTP版材更是業(yè)內(nèi)追捧的熱點。如愛克發(fā)公司的免化學(xué)處理熱敏CTP版材 ∶Azura，可在任意一臺熱敏CTP設(shè)備上使用，曝光后清洗即可，省去了后處理工序的煩惱。富士膠片公司的Brillia HD PRO-T免處理熱敏CTP版材是一種非燒蝕型CTP版材，能夠兼容許多熱敏CTP設(shè)備?？逻_公司的Thermal Direct完全免處理版材是為中小型商業(yè)印刷企業(yè)開發(fā)的，具有成像分辨力高、成像精度高等優(yōu)點。這些新材料也將在本次全印展上亮相。