對(duì)于墨盒等打印機(jī)耗材產(chǎn)品，由于國(guó)外生產(chǎn)商為了占據(jù)耗材市場(chǎng)的份額，紛紛在原裝墨盒中植入一體化芯片，使其不能重復(fù)使用，不僅提高了消費(fèi)者的使用成本，也對(duì)環(huán)境造成了污染。
記者了解到，我國(guó)還沒(méi)有一部針對(duì)電子垃圾問(wèn)題的法律法規(guī)。這種狀況與我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)每年以20%左右的速度快速發(fā)展、國(guó)際
電子信息產(chǎn)品生產(chǎn)制造企業(yè)紛紛在我國(guó)設(shè)廠以及其他國(guó)家的電子垃圾不斷涌入的現(xiàn)實(shí)形成巨大反差。
現(xiàn)狀：廢棄墨盒造成環(huán)境污染
目前，我國(guó)打印機(jī)市場(chǎng)，由于國(guó)內(nèi)廠商沒(méi)有生產(chǎn)打印頭的能力，打印頭和墨盒一體化的打印機(jī)長(zhǎng)期以來(lái)都被惠普、愛(ài)普生、利盟以及佳能等國(guó)際巨頭壟斷，而中國(guó)的企業(yè)則只有做該產(chǎn)業(yè)的末端———通用耗材墨盒的生產(chǎn)銷售。
近年來(lái)，打印機(jī)機(jī)身的價(jià)格一跌再跌，而墨盒等耗材的價(jià)格卻一直堅(jiān)挺，各國(guó)際打印機(jī)制造巨頭為了更多的占有打印機(jī)耗材市場(chǎng)的利潤(rùn)，紛紛在自己品牌的打印機(jī)墨盒中植入智能芯片，捆綁銷售打印頭和原裝耗材。
由于智能芯片的植入使得墨盒和打印頭一體化，當(dāng)墨盒使用完后，沒(méi)有什么損壞的打印頭也只好同時(shí)報(bào)廢，并使得墨盒很難循環(huán)使用，產(chǎn)生大量的電子垃圾造成環(huán)境污染。因此，在2002年底，歐盟已經(jīng)通過(guò)“電子垃圾”回收法律，禁止安裝防礙再生的智能芯片的電子產(chǎn)品。
中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)法律專家阿拉木斯昨日在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為：“歐盟該法律一方面是在提倡使用循環(huán)墨盒，減少一次性墨盒帶來(lái)的污染；另一方面該智能芯片的禁用，有利于其他通用耗材產(chǎn)家進(jìn)入墨盒市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，避免打印頭生產(chǎn)商對(duì)墨盒市場(chǎng)的壟斷地位。”
而由于我國(guó)目前缺少這方面的法律規(guī)定，使得植入芯片的一體化打印機(jī)大量銷往我國(guó)，不僅對(duì)環(huán)境造成了一定的污染，而且對(duì)中國(guó)的耗材生產(chǎn)廠家來(lái)說(shuō)也是步履艱難。
有數(shù)據(jù)顯示，去年我國(guó)產(chǎn)生廢棄的墨盒超過(guò)了4500萬(wàn)個(gè)，而硒鼓超過(guò)400萬(wàn)個(gè)，總體積超過(guò)了40余萬(wàn)立方米。而把這些廢棄的墨盒埋在地下，數(shù)百年后都難以分解，對(duì)土地造成的污染是難以估算的。
原因：技術(shù)優(yōu)勢(shì)壟斷市場(chǎng)
既然從使用成本和環(huán)境保護(hù)的角度來(lái)講，打印機(jī)使用原裝耗材所付出的代價(jià)都要比通用耗材高昂，那為什么原裝耗材仍然能夠占領(lǐng)了中國(guó)耗材的大部分市場(chǎng)？
“關(guān)鍵是智能芯片，”西南地區(qū)最大的品牌耗材專業(yè)提供商之一———成都立文科技總經(jīng)理鄒玲日前在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為：“由于國(guó)外廠家為了更多的占領(lǐng)耗材市場(chǎng)份額，在墨盒中植入智能芯片使得通用耗材商生產(chǎn)的墨盒兼容性很難發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)。植入智能芯片捆綁銷售墨盒產(chǎn)品，是原裝墨盒一向的優(yōu)勢(shì)所在，并借此壟斷市場(chǎng)?！?
對(duì)此，愛(ài)普生中國(guó)有限公司墨產(chǎn)品市場(chǎng)部主管唐女士表示，原裝耗材是根據(jù)自己打印機(jī)的原理而特別設(shè)計(jì)制造的，能確保打印機(jī)的正常工作和打印質(zhì)量。
聲音：歐盟禁止使用智能芯片
阿拉木斯稱：“歐盟早在2002年年底，就投票通過(guò)新的電子垃圾回收法律，禁止打印機(jī)生產(chǎn)商在墨盒中加入防礙循環(huán)使用的一體化芯片?！痹诋?dāng)時(shí)，這項(xiàng)法律使得被原裝耗材壓制已久的歐洲通用耗材商大嘆：“通用耗材產(chǎn)業(yè)的春天到來(lái)了?！?
據(jù)了解，歐盟《電子垃圾處理法》雖然在2002年就已通過(guò)，但該法律直到2004年8月13日才正式出臺(tái)。根據(jù)這部法律，電子產(chǎn)品生產(chǎn)商（包括進(jìn)口商和經(jīng)銷商）在2005年8月13日后必須負(fù)責(zé)回收、處理進(jìn)入歐盟市場(chǎng)廢棄的電氣和電子產(chǎn)品；并在2005年8月13日后投放市場(chǎng)的電氣和電子產(chǎn)品上加貼回收標(biāo)識(shí)。同時(shí)，2006年7月1日后投放歐盟市場(chǎng)的電氣和電子產(chǎn)品不得含有鉛、汞、鎘、六價(jià)鉻等6種有害物質(zhì)。
遺憾：我國(guó)缺少相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)
“我國(guó)現(xiàn)在并沒(méi)有禁止在打印機(jī)墨盒中植入芯片的相關(guān)規(guī)定，”中國(guó)計(jì)算機(jī)行業(yè)協(xié)會(huì)侯副秘書(shū)長(zhǎng)介紹，“雖然目前沒(méi)有，但立法工作是從2000年便開(kāi)始實(shí)施，并為此成立了專門的耗材委員會(huì)?！睂?duì)于目前還沒(méi)有能立法的原因，侯副秘書(shū)長(zhǎng)表示，該法律一要有利于保護(hù)環(huán)境，二要有利于保護(hù)消費(fèi)者利益，三要有利于國(guó)內(nèi)耗材業(yè)的發(fā)展，四要有利于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而這些又牽扯到各方面的利益，所以目前立法難度頗大。
墨盒行業(yè)目前執(zhí)行的是2001年9月起草的《噴墨打印機(jī)零用配件墨盒通用規(guī)范》，據(jù)悉該行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)時(shí)是由信息產(chǎn)業(yè)部4所、52所以及國(guó)內(nèi)的耗材廠商天威、格力、宇宙啟動(dòng)。該標(biāo)準(zhǔn)草稿一出來(lái)就遭到了愛(ài)普生、佳能、利盟以及惠普等國(guó)際打印機(jī)巨頭的強(qiáng)烈反對(duì)，有媒體把當(dāng)時(shí)的沖突稱為“愛(ài)普生事件”。
“行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制訂本來(lái)就是一場(chǎng)利益的博弈”，成都立文科技總經(jīng)理鄒玲認(rèn)為，在一個(gè)行業(yè)誰(shuí)有勢(shì)力誰(shuí)就掌握了話語(yǔ)權(quán)，在標(biāo)準(zhǔn)的制訂上就更有權(quán)利發(fā)言。國(guó)內(nèi)幾家通用耗材商和國(guó)際打印機(jī)巨頭之間的較量，勢(shì)力如此懸殊，結(jié)果可想而知。
可喜的
記者了解到，我國(guó)還沒(méi)有一部針對(duì)電子垃圾問(wèn)題的法律法規(guī)。這種狀況與我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)每年以20%左右的速度快速發(fā)展、國(guó)際
電子信息產(chǎn)品生產(chǎn)制造企業(yè)紛紛在我國(guó)設(shè)廠以及其他國(guó)家的電子垃圾不斷涌入的現(xiàn)實(shí)形成巨大反差。 現(xiàn)狀：廢棄墨盒造成環(huán)境污染
目前，我國(guó)打印機(jī)市場(chǎng)，由于國(guó)內(nèi)廠商沒(méi)有生產(chǎn)打印頭的能力，打印頭和墨盒一體化的打印機(jī)長(zhǎng)期以來(lái)都被惠普、愛(ài)普生、利盟以及佳能等國(guó)際巨頭壟斷，而中國(guó)的企業(yè)則只有做該產(chǎn)業(yè)的末端———通用耗材墨盒的生產(chǎn)銷售。
近年來(lái)，打印機(jī)機(jī)身的價(jià)格一跌再跌，而墨盒等耗材的價(jià)格卻一直堅(jiān)挺，各國(guó)際打印機(jī)制造巨頭為了更多的占有打印機(jī)耗材市場(chǎng)的利潤(rùn)，紛紛在自己品牌的打印機(jī)墨盒中植入智能芯片，捆綁銷售打印頭和原裝耗材。
由于智能芯片的植入使得墨盒和打印頭一體化，當(dāng)墨盒使用完后，沒(méi)有什么損壞的打印頭也只好同時(shí)報(bào)廢，并使得墨盒很難循環(huán)使用，產(chǎn)生大量的電子垃圾造成環(huán)境污染。因此，在2002年底，歐盟已經(jīng)通過(guò)“電子垃圾”回收法律，禁止安裝防礙再生的智能芯片的電子產(chǎn)品。
中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)法律專家阿拉木斯昨日在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為：“歐盟該法律一方面是在提倡使用循環(huán)墨盒，減少一次性墨盒帶來(lái)的污染；另一方面該智能芯片的禁用，有利于其他通用耗材產(chǎn)家進(jìn)入墨盒市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，避免打印頭生產(chǎn)商對(duì)墨盒市場(chǎng)的壟斷地位。”
而由于我國(guó)目前缺少這方面的法律規(guī)定，使得植入芯片的一體化打印機(jī)大量銷往我國(guó)，不僅對(duì)環(huán)境造成了一定的污染，而且對(duì)中國(guó)的耗材生產(chǎn)廠家來(lái)說(shuō)也是步履艱難。
有數(shù)據(jù)顯示，去年我國(guó)產(chǎn)生廢棄的墨盒超過(guò)了4500萬(wàn)個(gè)，而硒鼓超過(guò)400萬(wàn)個(gè)，總體積超過(guò)了40余萬(wàn)立方米。而把這些廢棄的墨盒埋在地下，數(shù)百年后都難以分解，對(duì)土地造成的污染是難以估算的。
原因：技術(shù)優(yōu)勢(shì)壟斷市場(chǎng)
既然從使用成本和環(huán)境保護(hù)的角度來(lái)講，打印機(jī)使用原裝耗材所付出的代價(jià)都要比通用耗材高昂，那為什么原裝耗材仍然能夠占領(lǐng)了中國(guó)耗材的大部分市場(chǎng)？
“關(guān)鍵是智能芯片，”西南地區(qū)最大的品牌耗材專業(yè)提供商之一———成都立文科技總經(jīng)理鄒玲日前在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為：“由于國(guó)外廠家為了更多的占領(lǐng)耗材市場(chǎng)份額，在墨盒中植入智能芯片使得通用耗材商生產(chǎn)的墨盒兼容性很難發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)。植入智能芯片捆綁銷售墨盒產(chǎn)品，是原裝墨盒一向的優(yōu)勢(shì)所在，并借此壟斷市場(chǎng)?！?
對(duì)此，愛(ài)普生中國(guó)有限公司墨產(chǎn)品市場(chǎng)部主管唐女士表示，原裝耗材是根據(jù)自己打印機(jī)的原理而特別設(shè)計(jì)制造的，能確保打印機(jī)的正常工作和打印質(zhì)量。
聲音：歐盟禁止使用智能芯片
阿拉木斯稱：“歐盟早在2002年年底，就投票通過(guò)新的電子垃圾回收法律，禁止打印機(jī)生產(chǎn)商在墨盒中加入防礙循環(huán)使用的一體化芯片?！痹诋?dāng)時(shí)，這項(xiàng)法律使得被原裝耗材壓制已久的歐洲通用耗材商大嘆：“通用耗材產(chǎn)業(yè)的春天到來(lái)了?！?
據(jù)了解，歐盟《電子垃圾處理法》雖然在2002年就已通過(guò)，但該法律直到2004年8月13日才正式出臺(tái)。根據(jù)這部法律，電子產(chǎn)品生產(chǎn)商（包括進(jìn)口商和經(jīng)銷商）在2005年8月13日后必須負(fù)責(zé)回收、處理進(jìn)入歐盟市場(chǎng)廢棄的電氣和電子產(chǎn)品；并在2005年8月13日后投放市場(chǎng)的電氣和電子產(chǎn)品上加貼回收標(biāo)識(shí)。同時(shí)，2006年7月1日后投放歐盟市場(chǎng)的電氣和電子產(chǎn)品不得含有鉛、汞、鎘、六價(jià)鉻等6種有害物質(zhì)。
遺憾：我國(guó)缺少相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)
“我國(guó)現(xiàn)在并沒(méi)有禁止在打印機(jī)墨盒中植入芯片的相關(guān)規(guī)定，”中國(guó)計(jì)算機(jī)行業(yè)協(xié)會(huì)侯副秘書(shū)長(zhǎng)介紹，“雖然目前沒(méi)有，但立法工作是從2000年便開(kāi)始實(shí)施，并為此成立了專門的耗材委員會(huì)?！睂?duì)于目前還沒(méi)有能立法的原因，侯副秘書(shū)長(zhǎng)表示，該法律一要有利于保護(hù)環(huán)境，二要有利于保護(hù)消費(fèi)者利益，三要有利于國(guó)內(nèi)耗材業(yè)的發(fā)展，四要有利于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而這些又牽扯到各方面的利益，所以目前立法難度頗大。
墨盒行業(yè)目前執(zhí)行的是2001年9月起草的《噴墨打印機(jī)零用配件墨盒通用規(guī)范》，據(jù)悉該行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)時(shí)是由信息產(chǎn)業(yè)部4所、52所以及國(guó)內(nèi)的耗材廠商天威、格力、宇宙啟動(dòng)。該標(biāo)準(zhǔn)草稿一出來(lái)就遭到了愛(ài)普生、佳能、利盟以及惠普等國(guó)際打印機(jī)巨頭的強(qiáng)烈反對(duì)，有媒體把當(dāng)時(shí)的沖突稱為“愛(ài)普生事件”。
“行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制訂本來(lái)就是一場(chǎng)利益的博弈”，成都立文科技總經(jīng)理鄒玲認(rèn)為，在一個(gè)行業(yè)誰(shuí)有勢(shì)力誰(shuí)就掌握了話語(yǔ)權(quán)，在標(biāo)準(zhǔn)的制訂上就更有權(quán)利發(fā)言。國(guó)內(nèi)幾家通用耗材商和國(guó)際打印機(jī)巨頭之間的較量，勢(shì)力如此懸殊，結(jié)果可想而知。
可喜的
