本報訊（記者　要露滋）近日，陜西省高級人民法院對消費者呂某因商品沒有中文標(biāo)識狀告長安百盛、日本索尼一案作出終審判決，認(rèn)定長安百盛侵害了消費者的知情權(quán)。去年4月14日，呂某在小寨長安百盛購買了三盒裝規(guī)格的進(jìn)口SONY錄影帶，價值108元。使用時，呂某發(fā)現(xiàn)該錄影帶的內(nèi)外包裝上沒有任何中文標(biāo)識，也無產(chǎn)品合格證書。呂某認(rèn)為，該錄影帶在國內(nèi)銷售時不加注中文標(biāo)識，違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費者權(quán)益保護(hù)法》的強(qiáng)制性規(guī)定。當(dāng)年11月，呂某將生產(chǎn)商索尼（日本）株式會社及銷售商西安長安百盛百貨有限公司起訴至西安市中級人民法院，要求兩被告向其交付有法律效力的中文說明書及產(chǎn)品合格證，并賠禮道歉，賠償損失。

　　一審中，為證明自己的主張，呂某提供了錄影帶實物、購貨發(fā)票等證據(jù)，法院認(rèn)為“該發(fā)票上未顯示出與實物之間的對應(yīng)性，僅憑該發(fā)票不能證明原告所持錄影帶系從長安百盛處購買”；同時，法院認(rèn)定呂某“依據(jù)日文說明的內(nèi)容來證明錄影帶系由日本索尼生產(chǎn)并向中國銷售依據(jù)不足”。今年6月12日，西安中院判決駁回了呂某的訴訟請求。

　　一審判決后，呂某不服，上訴至省高院。11月3日，省高院做出二審判決，認(rèn)定長安百盛銷售的涉案商品未使用中文標(biāo)識，侵害了消費者的知情權(quán)，應(yīng)賠償消費者購買商品金額一倍的損失、支付消費者交通費用，并承擔(dān)案件受理費、訴訟翻譯費。