蕪湖縣一巨型“八榮八恥”公益廣告牌被拆除，居然引發(fā)了一家廣告公司和一家執(zhí)法部門(mén)間的罕見(jiàn)官司。

    今年年初，按照蕪湖縣委宣傳部門(mén)的要求，蕪湖縣華視廣告公司擬在戶(hù)外發(fā)布“八榮八恥”巨型公益性廣告。該廣告設(shè)計(jì)在蕪湖縣衛(wèi)生局大樓的南側(cè)山墻上。5月25日，華視廣告組織工人安裝廣告牌鐵架及大幅廣告時(shí)，被一行人強(qiáng)行阻止。這群人認(rèn)為該廣告在其建筑物控制區(qū)內(nèi)，對(duì)辦公產(chǎn)生影響。據(jù)了解，這群人系不遠(yuǎn)處蕪湖縣國(guó)稅局的人員。隨后，該廣告牌被拆除。

    華視廣告將蕪湖縣國(guó)稅局告上法院。縣國(guó)稅局則辯稱(chēng)，華視廣告在國(guó)稅局建筑物控制范圍內(nèi)設(shè)置廣告且未能履行全部的審批手續(xù)，廣告內(nèi)容與審批內(nèi)容也不符，自己有權(quán)拆除其非法設(shè)置的廣告。

    法院認(rèn)為，華視廣告取得了在縣衛(wèi)生局南側(cè)山墻的廣告發(fā)布權(quán)，辦理廣告發(fā)布登記、審批手續(xù)后，權(quán)利應(yīng)受保護(hù)。即便是原告在發(fā)布廣告的過(guò)程中存在不當(dāng)，國(guó)稅局也無(wú)權(quán)強(qiáng)制拆除他人廣告。法院判決國(guó)稅局將廣告恢復(fù)原狀，若不自動(dòng)履行，則由華視廣告恢復(fù)，費(fèi)用由被告承擔(dān)。宣判后，蕪湖縣國(guó)稅局不服，上訴至蕪湖中院。鑒于有些情況待查，蕪湖中院將案件發(fā)回重審