晚報(bào)訊 一消費(fèi)者在李村一家商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)進(jìn)口原裝相機(jī),發(fā)現(xiàn)上面沒(méi)有任何中文標(biāo)志,經(jīng)過(guò)咨詢(xún)?cè)撓鄼C(jī)的中國(guó)總代理,發(fā)現(xiàn)自己購(gòu)買(mǎi)的相機(jī)來(lái)歷不明。
她發(fā)現(xiàn)該包裝上沒(méi)有中文，隨后經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)查詢(xún)，發(fā)現(xiàn)該相機(jī)沒(méi)有在中國(guó)大陸登記編號(hào)，后將該相機(jī)的有關(guān)資料發(fā)郵件給該品牌的（中國(guó)）有限公司鑒定，對(duì)方最后告訴她該相機(jī)不是由該品牌公司代理進(jìn)口。
市民張女士說(shuō),她9月份在李村一商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了某品牌數(shù)碼相機(jī)一款，價(jià)格為2900元，相機(jī)上標(biāo)明為日本原產(chǎn)?；丶液螅?
得知自己從正規(guī)商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)的相機(jī)竟涉嫌走私貨后，張女士投訴到李滄工商部門(mén)，要求退貨并按《消法》給予賠償。經(jīng)工商人員調(diào)查，該相機(jī)的供貨商一直提供不出該相機(jī)的合法進(jìn)口證明，后經(jīng)工商人員調(diào)解，供貨商為張女士退貨并賠償一倍的金額，即張女士獲得了5800元的加倍賠償。(格寧 玉娟)
