編者按：據(jù)《北京日報》報道，北京市藥監(jiān)局于近日公布了一批違規(guī)發(fā)布廣告的醫(yī)療器械的名單。其中由北京世紀歐美雅科技有限公司銷售的“聯(lián)合黑根”和“再清椿”赫然在列?！奥?lián)合黑根”被曝光的原因是擅自篡改廣告審批內容。

       東北網(wǎng)12月17日電　近年來，哈市的王先生有輕微的脫發(fā)癥狀，頭發(fā)變得越來越少，令他非?？鄲?。這個時候，他在電視上看到了一種治療脫發(fā)的產品———聯(lián)合黑根。吸引王先生的是這樣的一段廣告語：“美國普林斯頓大學17位權威生發(fā)專業(yè)人士組成獨立研究小組，歷經十多年研究實驗，終于成功地發(fā)明了聯(lián)合黑根頭發(fā)神盔?！蓖瑫r廣告中還宣稱：“聯(lián)合黑根神盔的總有效率達到90%以上，平均兩個月100%停止脫發(fā)。”

　　王先生花了1380元在網(wǎng)上訂購了一個聯(lián)合黑根的頭盔，并聽信銷售人員的話，花110元買了一盒協(xié)作液。但讓人沒有想到的是，王先生用過兩個月以后，發(fā)現(xiàn)產品一點效果也沒有，這讓王先生非常氣憤。于是王先生將此事投訴到本報。記者因此展開了調查。

　　英文名稱到底是什么？

　　用google搜索了一下“聯(lián)合黑根”后,記者發(fā)現(xiàn)，在所列中都沒有名確標出“美國聯(lián)合黑根”的英文名稱。除了中文標志之外，“聯(lián)合黑根”的產品上只有大大的一個“NU·HAIR”。記者于是致電銷售聯(lián)合黑根的北京世紀歐美雅科技有限公司詢問此事。但接電話的多個員工，均無法確切認定“聯(lián)合黑根”的英文名稱究竟是什么。有的稱自己不懂英文，有的稱自己剛到公司不了解情況。

　　于是，記者又用google搜索了一下“NU·HAIR”，發(fā)現(xiàn)在英文網(wǎng)頁中根本就沒有“NU·HAIR”這樣的產品，有的只是類似的“NUHAIR”，后者與前者相差中間的一個點。記者登錄了“NUHAIR”產品的網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)生產該產品的公司名為“Biotech”，該公司的產品“NUHAIR”的確是用于治療脫發(fā)的，但它完全是一種用于涂抹的外用藥。記者在該公司的網(wǎng)站上，看不到任何有關“聯(lián)合黑根神盔”的文字介紹和圖片。也沒有看到任何有關普林斯頓大學和所謂的十七人專家組的說明。

　　看來，此“NUHAIR”非彼“NU·HAIR”。那么自稱“美國聯(lián)合黑根”的英文名究竟是什么呢？或者它干脆有沒有英文名呢？記者再次致電北京世紀歐美雅科技有限公司，這次接待記者的是媒介部一位自稱姓付的經理。對于記者的問題，他仍然無法回答，只說要請示上司后再給予回答。

　　關于普林斯頓大學

　　“聯(lián)合黑根”廣告最吸引人的地方，是該產品為普林斯頓大學十七位專家十幾年的研究成果。記者在“聯(lián)合黑根”的產品說明書和廣告上，均沒有看到十七位普林斯頓大學專家的相關資料。在產品說明書上，只有一位名為“Jonathan·Eckel”(強生·依克勒)的博士。

　　記者又登錄了普林斯頓大學的官方網(wǎng)站，在該校網(wǎng)站內進行搜索，發(fā)現(xiàn)既沒有Jonathan·Eckel這個人，也沒有任何有關“NU·HAIR”的條目。

　　記者隨后致電普林斯頓大學了解情況，教務長助理瑪麗女士表示，對于生發(fā)專家組的情況她不甚了解，但普林斯頓大學沒有叫Jonathan·Eckel的博士。

　　兩家公司未能解釋

　　面對如此多的疑點，北京世紀歐美雅科技有限公司的相關人員均無法解釋，他們說自己只是銷售公司，原始資料應由生產廠家———珠海市優(yōu)尼贊經貿有限公司提供。15日，記者致電優(yōu)尼贊公司，幾經周折，一位自稱負