京報(bào)網(wǎng)訊(記者高健)政法大學(xué)學(xué)生小林以公交IC卡成本最多只有4元，而出售時(shí)卻向用戶收20元的押金很不合理為由，將發(fā)放公交IC卡的一卡通公司告到西城法院，要求退還16元押金。昨天，西城法院認(rèn)為，小林的主張沒(méi)有證據(jù)支持，駁回了他的訴訟請(qǐng)求?！　?/P>

        法院經(jīng)審理認(rèn)為，市交通委員會(huì)等部門(mén)頒布的《關(guān)于使用一卡通IC卡替代公交地鐵紙制月票的通告》，對(duì)IC卡押金收取數(shù)額已做出明確規(guī)定，一卡通公司依規(guī)定收取押金的行為經(jīng)過(guò)了價(jià)格主管部門(mén)的核準(zhǔn)，具有公平合理性，且收取IC卡押金的行為通過(guò)相關(guān)部門(mén)以通告的形式予以公示，原告的購(gòu)卡行為應(yīng)視為接受通告內(nèi)容。最終，法院以小林認(rèn)為IC卡成本應(yīng)低于收取押金數(shù)額，要求一卡通公司退還多收款項(xiàng)的主張沒(méi)有證據(jù)佐證，不予支持。