揚(yáng)州王先生因受超女主題歌的影響通過揚(yáng)州文華商標(biāo)事物所申請注冊了“想唱就唱”為潤喉片類商標(biāo)而受關(guān)注，并說已經(jīng)獲得了國家商標(biāo)局的正式受理, 可以用于相關(guān)產(chǎn)業(yè)的開發(fā)上，尋求相關(guān)藥品企業(yè)合作，實(shí)現(xiàn)該商標(biāo)做為產(chǎn)品商標(biāo)的價值體現(xiàn)。他相信，在如今咽喉類藥品市場競爭非常激烈的情況下，“想唱就唱”作為潤喉片類商標(biāo)與相關(guān)企業(yè)產(chǎn)品的結(jié)合，可以使藥品和藥品使用者雙方都“唱的響亮”。因此，王先生十分看好“想唱就唱”作為潤喉片商標(biāo)投放市場的品牌效應(yīng)。
經(jīng)記者登陸國家商標(biāo)局唯一查詢網(wǎng)站上看到了“想唱就唱”在不同類別均有不少個人包括公司在內(nèi)的企業(yè)申請“想唱就唱”或與其同音的“想暢就暢”等等。根據(jù)王先生的提醒，記者在5類商標(biāo)商品分類中查到了王先生于2005年9月初申請的注冊號為4870710的詳細(xì)信息,并在他后面也有個人或者企業(yè)甚至是一些國內(nèi)著名藥品企業(yè)申請的與其相同或近似的“想唱就唱”或“想暢就暢”等等。他期待轉(zhuǎn)讓價5萬左右，方式還可包括商標(biāo)許可。
隨著商標(biāo)投資者的增多，包括歌曲名，電影名甚至明星名紛紛遭遇搶注，那么這種申請是否會構(gòu)成對相關(guān)權(quán)利人的侵權(quán)呢？就此聯(lián)系了南京某律師事務(wù)所王律師，王律師稱相關(guān)法律保護(hù)作者對作品享有的人身權(quán)跟財(cái)產(chǎn)權(quán)，依據(jù)這個個案來看，王先生的商標(biāo)不會對他人構(gòu)成侵權(quán)，“想唱就唱”已經(jīng)做為一種流行的詞組，并不能突出獨(dú)創(chuàng)性，不能因?yàn)橥跸壬暾埩嗽撋虡?biāo)會認(rèn)為是對他人權(quán)利的侵犯，法律不會排斥創(chuàng)作性。
依據(jù)商標(biāo)法的的相關(guān)規(guī)定，在王先生申請?jiān)谙鹊那闆r下，其后申請的與“想唱就唱”相同或近似的商標(biāo)如“想唱就唱”或“想暢就暢”等存在被駁回申請的風(fēng)險。某著名咽喉類藥品生產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)在藥品上使用“想暢就暢”，如果其它個人或者企業(yè)獲得“想唱就唱”商標(biāo)，則可能會對其產(chǎn)品市場銷售產(chǎn)生重大影響，甚至將來不能獲得“想暢就暢”商標(biāo)權(quán)，即便已經(jīng)投入使用也可能會在將來成為不合法擁有者，使自己努力經(jīng)營的品牌，最終失去商標(biāo)的專用權(quán)，甚至背上侵權(quán)的后果。
