1月16日，廣州市召開政法工作會議，市委副書記、政法委書記張桂芳在工作報告中表示，今年要讓群眾安全感有明顯提高。他同時指出，“雖然廣州資訊和媒體業(yè)為經(jīng)濟社會發(fā)展起到了重大的作用，但也造成一些治安問題被迅速擴大化”，“這些因素也影響了群眾的安全感。”（1月17日《南方都市報》）

聽了張桂芳書記這樣的發(fā)言，筆者幾乎是瞠目結(jié)舌。筆者實在不知道，什么叫治安問題的“擴大化”。一個城市的治安案件是多還是少，治安形勢是嚴峻還是良好，都是擺在那里的客觀情況。哪個社會機構(gòu)有足夠的能力，能讓城市治安問題“擴大化”？

接連有惡性治安案件發(fā)生，或者某些方面治安問題突出，媒體進行相應的報道之后，的確可能會讓群眾對所在的城市，在治安方面產(chǎn)生不好的印象，甚至為自己的人身安全擔心。然而我們必須清楚一點，媒體對治安問題進行報道，是在事實發(fā)生、存在后進行的，媒體本身并沒改變事實的能力，也不會讓事情的性質(zhì)發(fā)生變化。

不可否認，一些媒體在報道治安問題時，可能會對細節(jié)進行一定的渲染，以增加報道內(nèi)容的“生動性”。但是，只要媒體在報道時沒有造假，即使群眾看了報道后有所恐慌，主要責任也不在媒體的身上。因為影響群眾安全感的，是治安案件和治安問題本身，而不是媒體對情況所作的報道。難道媒體“捂蓋子”能讓群眾更安全？

事實上，有關(guān)部門壓制媒體正常報道，不讓媒體如實反映治安問題，才會嚴重影響群眾的安全感，對人身安全問題覺得“心中沒底”。華北某直轄市就曾發(fā)生過這種情況，幾年前的某一段時間內(nèi)，在該市一些區(qū)域的地下通道里，活躍著一個“打悶棍”犯罪團伙。然而，該市警方為了不讓群眾“恐慌”，不向社會及時發(fā)布警情通報，結(jié)果社會上一時間傳言四起，雖最后將犯罪分子一網(wǎng)打盡了，許多群眾的不安全感仍難以消除。

1月13日，《南方都市報》重磅報道了一起分尸案。估計在張桂芳書記的心目中，這就是“擴大”治安問題的報道。然而該報在次日的社論里指出，對真實世界里發(fā)生的每一樁事件，我們都應以開放的心態(tài)認真地面對。筆者非常贊賞該報的這一觀點，因為倘若所謂的讓治安問題“擴大化”，成了有關(guān)部門對媒體報道設限的理由，群眾將很難保證獲知城市治安真相，而信息不足正是恐懼的重要來源之一。

以報道新聞為職責的媒體，當然有的時候也會“惹禍”。但無論如何，造成治安問題“擴大化”的帽子，不應當被扣到它們的頭上。一些城市的治安形勢不容樂觀，需要政府部門勇敢地正視現(xiàn)實，不斷增強對治安問題的管理力度。拿媒體當群眾缺安全感的替罪羊，想方設法去控制輿論和粉飾太平，只能說明管理者對改善治安缺乏自信——這絕對比城市治安惡劣更值得群眾擔心。