從1997年獲中國(guó)律師執(zhí)業(yè)資格，到2004年10月加盟北京中倫金通律師事務(wù)所并成為合伙人，張德才逐步成長(zhǎng)為一個(gè)“非常能干的律師”。愛(ài)立信、施耐德電氣、葛洲壩集團(tuán)股份等鼎鼎有名的大企業(yè)，都曾接受過(guò)他的服務(wù)。這為他帶來(lái)了令絕大多數(shù)中國(guó)人嘆為觀止的高收入。據(jù)記者掌握的不完全統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，張德才去年的業(yè)務(wù)收入達(dá)220多萬(wàn)元。按慣例，他可能從中得到約40%。

　　然而這一切，因?yàn)橐淮伪黄毓獾倪`規(guī)行為戛然而止。

　　1月17日起，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》陸續(xù)刊發(fā)《富士施樂(lè)身陷“賄賂門(mén)”》等多篇文章，報(bào)道了張德才在代理富士施樂(lè)天津某合同爭(zhēng)議仲裁案期間，違規(guī)與有關(guān)人員接觸的事。1月27日，北京中倫金通律師事務(wù)所決定“立即停止張德才律師以我所名義執(zhí)業(yè)”。

　　律師界彌漫商業(yè)主義傾向

　　美國(guó)法學(xué)家安索尼·克羅曼在《迷失的律師》里宣稱(chēng)，那些把法律作為一種世俗的謀生方式的律師，不但失去了誠(chéng)實(shí)的品格，而且也造成理想的陷落。

　　北京一位律師界人士則對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說(shuō)：“在一些律師中，正彌漫著一味追名逐利的商業(yè)主義傾向。”而另一位對(duì)張德才有所了解的律師告訴記者，張德才正是“在律師界這個(gè)‘大染缸’里”，才逐漸“變了一個(gè)人”。

　　“隨著業(yè)績(jī)的增長(zhǎng)，張德才的膽子越來(lái)越大?！边@位知情律師稱(chēng)。事實(shí)上，當(dāng)記者初次將違規(guī)會(huì)面一事通報(bào)給張德才時(shí)，他只是表示：“業(yè)務(wù)太忙，時(shí)間都排滿(mǎn)了，沒(méi)時(shí)間見(jiàn)面?！憋@得對(duì)自己違規(guī)一事并不重視。

　　上述律師界人士表示，在一些地方的律師業(yè)界，無(wú)論是優(yōu)秀律師的評(píng)選，還是衡量一個(gè)律師事務(wù)所經(jīng)營(yíng)的好壞，都是以獲得報(bào)酬的多少為依據(jù)。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，律師業(yè)長(zhǎng)年位居中國(guó)十大高收入職業(yè)的前三位，也是稅收機(jī)關(guān)重點(diǎn)監(jiān)控的五大類(lèi)職業(yè)之一。根據(jù)中華英才網(wǎng)的薪酬調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，目前年薪百萬(wàn)的律師多是大律師事務(wù)所的主任和合伙人。普通律師平均每人每年創(chuàng)收大約在10萬(wàn)~40萬(wàn)元，而資深律師一年賺100萬(wàn)元沒(méi)問(wèn)題，合伙人級(jí)的律師收入會(huì)更高。

　　根據(jù)北京律協(xié)的統(tǒng)計(jì)，2004年北京地區(qū)律師行業(yè)收入超過(guò)50億元，北京市律師事務(wù)所和外省律師事務(wù)所駐北京分支機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)收入已經(jīng)占到了全國(guó)的三分之一以上。近年來(lái)，北京律師行業(yè)以年均新增千名律師、百家律師事務(wù)所的速度迅猛發(fā)展。截止到2005年6月底，北京市有律師事務(wù)所824家，律師13262人。

　　在張德才供職的中倫金通律師事務(wù)所，去年為日本三菱、東芝、日立、金日空、松下電工、住友商事、索尼等客戶(hù)服務(wù)的代理律師，業(yè)務(wù)收入人均在800萬(wàn)元左右。

　　“隨著收入的激增，近年來(lái)，在一些律師中出現(xiàn)了極端商業(yè)化傾向。”這位律師界的人士稱(chēng)。

　　2004年初，武漢中院法官腐敗案曝光，13名法官受賄400萬(wàn)元，而行賄人竟然是律師，且有44人之多。

　　北京市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)鞏沙曾揭露了一些律師的種種不良行為：有的熱衷于在訴訟活動(dòng)中和法官搞不正當(dāng)關(guān)系并以此為榮；有的不擇手段爭(zhēng)攬案源；有的巧立名目亂收費(fèi)；有的私自接案私自收費(fèi)；有的甚至在代理原告的同時(shí)又代理被告，兩面收費(fèi)；有的收費(fèi)不辦事，給當(dāng)事人造成重大損失；有的律師事務(wù)所名為合伙實(shí)為個(gè)人辦所、管理松散各自為政；有的私設(shè)分支機(jī)構(gòu)、雇用非律師人員招攬業(yè)務(wù)、指派非律師辦案。

　　2004年8月，北京市律協(xié)在“首都律師網(wǎng)”上公布了《北京律師行風(fēng)社會(huì)評(píng)議調(diào)查問(wèn)卷》，調(diào)查結(jié)果顯示：虛假承諾、代理不盡職、違規(guī)收費(fèi)成為律師行業(yè)的最大問(wèn)題。

　　公開(kāi)資料顯示，2005年12月,北京律協(xié)共接待當(dāng)事人對(duì)律師事務(wù)所及律師的投訴33件，