世界上許多著名城市都有自己的標(biāo)志性建筑，標(biāo)志性建筑的魅力在于：只要說出一個城市的標(biāo)志性建筑，人們自然會聯(lián)想到這個城市。比如，提起盧浮宮或埃菲爾鐵塔人們自然會想起巴黎；提起大笨鐘人們想到的一定是倫敦；提起金字塔人們也總是想到遠處的開羅……

      從普遍意義上講，沒有標(biāo)志性建筑的城市如同沒有特色的個人，會有泯然眾人矣的平庸。順著這種思路我們看到，隨著國民經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展，國內(nèi)一些發(fā)達與次發(fā)達地區(qū)、甚至是貧困地區(qū)都熱衷于興建標(biāo)志性建筑，其中當(dāng)然有成功之作。但另一方面也使得中國城市的標(biāo)志性建筑走入了一個誤區(qū)，即盲目追求數(shù)量，胡亂“標(biāo)志”。

      以北京為例，近年來似乎興起了一個建設(shè)標(biāo)志性建筑的熱潮，一個主題接著一個主題，一個建筑連著一個建筑。這些標(biāo)志性建筑的標(biāo)志之一是比玩“概念”，越怪異越好，形成一大批外形怪異、結(jié)構(gòu)極不合理的畸形建筑；標(biāo)志之二是造價昂貴，都是數(shù)以億計、數(shù)十億計，造價之高、材料用量之多、施工難度之大、結(jié)構(gòu)體系之笨重，都達到了令人吃驚的地步；標(biāo)志之三是崇洋媚外，國內(nèi)很多建筑設(shè)計項目特別是重大項目往往都落入外國建筑師手中，中國建筑正逐漸淪為外國建筑師的實驗品。結(jié)果是所謂的標(biāo)志性建筑，放在北京可以，放在天津也可以；建在上?？梢?，建在重慶也可以；如果海南喜歡，也照樣挺合適；如果哈爾濱中意，揀一個立著也無不妥。如此這般建筑，很難讓人聯(lián)系上是某城市的獨特“標(biāo)志”。

      最近，北京以“2008‘城市標(biāo)志’概念性設(shè)計國際競賽”的名義，又要搞新的標(biāo)志性建筑。目前已有16份設(shè)計方案脫穎而出。那么，一個城市到底需要多少標(biāo)志性建筑？標(biāo)志性建筑體現(xiàn)的真正“標(biāo)志”是什么？

      首先，城市的標(biāo)志性建筑并非多多益善。一個沒有標(biāo)志性建筑的城市必然是平庸而單調(diào)的，但是，過多過濫的標(biāo)志性建筑同樣會讓一個城市失去個性和魅力，畫蛇添足，只會貽笑大方。就北京而言，天安門、故宮、頤和園、長城，還有天壇、地壇、鼓樓、鐘樓、前門等，任意揀出一個都是世界的獨一無二，都是當(dāng)之無愧的標(biāo)志性建筑，其數(shù)量之多，不要說在國內(nèi)獨占鰲頭，即便在全球城市中，也盡領(lǐng)風(fēng)騷。而如今的北京，雖然高樓林立，但能夠代表其形象、給人留下深刻印象的現(xiàn)代化建筑卻并不多。

      其次，城市的標(biāo)志性建筑是歷史磨礪下的文化積淀。它不是簡單的磚木、鋼鐵、混凝土及建筑構(gòu)件的力學(xué)堆砌，不是能夠用錢在短時間內(nèi)“標(biāo)志”出來的，也決不是哪個部門蓋個戳就算數(shù)的，它應(yīng)該是一個城市固有的個性風(fēng)貌，凝聚著人文精神。悉尼歌劇院、巴黎埃菲爾鐵塔等建筑之所以成為城市的標(biāo)志，并非只是建筑設(shè)計上的獨特，更多的還有人文歷史與周圍環(huán)境的協(xié)調(diào)共生等因素蘊涵其中，這些建筑當(dāng)時的建造并不是為標(biāo)志而標(biāo)志，它的留存和為世人認可，更多的是一種歷史滄桑的選擇與城市魅力的自然張揚。

      第三，中國的城市標(biāo)志缺乏“營養(yǎng)”。中國人一般會把寬闊的廣場、氣派的高樓做為城市的標(biāo)志，但是歐美人士一定會先推薦他們的博物館、圖書館、科技館、教堂。這是城市氣質(zhì)的差別，也是不同城市人生活重點和思想重點的差別。很長時間里，科技館在我們生活中似乎可有可無，在西方一些國家，卻已苦心經(jīng)營了一兩個世紀。

      第四，片面以最新、最高、最現(xiàn)代為“標(biāo)志”。高者，自會有更高，這在建筑業(yè)中已是司空見慣；新者，還會有更新，誰也不可能保得住萬古常新；現(xiàn)代者，亦即時髦，而時髦，是沒有長久生命力的；因而造成一些城市標(biāo)志性建筑總在“易幟”。

      上個世紀的一段時期，神州大地曾有建設(shè)標(biāo)志性建筑的高潮，并且蔓延到了部分縣城，可是這些所謂的標(biāo)志性建筑，不少都是粗俗的模仿。為此，國家專門發(fā)文陳其弊處，警告過這樣的行為，使得這種高溫急劇減退。北京作為首善之區(qū)，重又拉起標(biāo)志性建筑的大旗，其浮躁心態(tài)可堪“標(biāo)志”，對其他地方會有不良的示范性作用。為此，建議，有關(guān)部門應(yīng)嚴厲制止住標(biāo)志性建筑的風(fēng)潮，禁止胡亂“標(biāo)志”的隨意行為；尤其是城市規(guī)劃部門，應(yīng)該對各建設(shè)項目進行更嚴格的審批，避免那些“志大才疏”的標(biāo)志性建筑破壞地區(qū)整體規(guī)劃的現(xiàn)象，讓那些真正的標(biāo)志性建筑成為城市美麗的“面孔”，使其成為我們對一個陌生城市認識的開始，也成為我們對一個城市記憶的盡頭。、一些城市建設(shè)與領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該靜下心來，認真地面對我們的城市，在全國上下都在建設(shè)節(jié)約型社會的今天，堅決杜絕這種建筑浪費。城市建筑要注意到城市的“營養(yǎng)結(jié)構(gòu)”，不能再將摩天大樓作為經(jīng)濟追求來頂禮膜拜，而應(yīng)該顧及城市商業(yè)與公益、發(fā)展與人文的平衡。