“現(xiàn)在有許多公司在自己公司的窗戶上做廣告，什么移民留學(xué)、雅思英語(yǔ)、出租出售、醫(yī)療器械等，已形成了一種‘視覺(jué)公害’?！笔姓f(xié)委員司馬小萌在提案中呼吁，應(yīng)該加大對(duì)這些廣告的處置力度，取締樓宇窗戶廣告，以清潔市容。
司馬小萌委員在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，“這些貼在窗戶上的廣告內(nèi)容五花八門(mén)，不僅內(nèi)容亂七八糟，制作得也相當(dāng)粗糙，已形成了一種‘視覺(jué)公害’，也損害了北京的市容市貌。”
“寫(xiě)字樓窗戶上到處是廣告，從三層到十五層的窗戶，幾乎被這些廣告貼滿了，而且字體大小不一，顏色雜亂無(wú)章，百米之外都能清晰可見(jiàn)。”司馬小萌委員介紹，例如CBD商圈核心地帶大北窯的建外SOHO，就是東三環(huán)寫(xiě)字樓中情況最為嚴(yán)重的，也是最具代表性的。“目前，不僅是寫(xiě)字樓和商住樓出現(xiàn)這樣的情況，連一些居民小區(qū)樓房臨街的窗戶和陽(yáng)臺(tái)上，也都‘貼’了不少各式各樣的廣告。樓宇窗戶廣告數(shù)量之大、范圍之廣，不能不說(shuō)已經(jīng)形成一種新型的城市牛皮癬。”
司馬小萌委員說(shuō)，2004年10月27日發(fā)布的北京市戶外廣告設(shè)置規(guī)范中規(guī)定：附著式廣告設(shè)施設(shè)置不允許覆蓋建筑物的玻璃幕墻和窗戶?！凹热徊辉试S，那么顯而易見(jiàn)，這種樓宇窗戶廣告就是違法的。違法的，就應(yīng)該取締。更何況這些廣告大多未經(jīng)工商部門(mén)審批，有些雖然提交了申請(qǐng)材料，但還未通過(guò)審批就已‘披掛上陣’?！?/DIV>
“但目前的情況是，有關(guān)部門(mén)對(duì)這些設(shè)置不符合要求的廣告處罰力度不大，等整改時(shí)限過(guò)了以后，這些違法廣告仍然占據(jù)著樓宇的窗戶，過(guò)不了多久這些違法廣告又會(huì)死灰復(fù)燃?！睂?duì)此，司馬小萌委員建議，應(yīng)由北京市2008環(huán)境建設(shè)指揮部辦公室牽頭，會(huì)同城市管理綜合執(zhí)法組織在今年全面展開(kāi)對(duì)樓宇窗戶廣告的治理行動(dòng)。并建議采取有獎(jiǎng)舉報(bào)和綜合治理雙管齊下的方式來(lái)治理。
此外，她還建議，此種戶外廣告應(yīng)按違法廣告論處，工商部門(mén)不得給此種廣告辦理臨時(shí)性戶外廣告?zhèn)浒?。要根?jù)北京市戶外廣告設(shè)置管理辦法之中的罰款高限來(lái)執(zhí)行，如連續(xù)兩次罰款無(wú)效，工商部門(mén)將停止給該企業(yè)年審。
