眾所周知，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是以市場(chǎng)作為主要資源配置手段經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式，政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下職能將主要體現(xiàn)在公共服務(wù)上，顯然，協(xié)會(huì)、商會(huì)等自律性組織理應(yīng)將在保持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行，避免惡性競(jìng)爭(zhēng)等方面發(fā)揮重要作用。中國(guó)印刷技術(shù)協(xié)會(huì)、中國(guó)印刷及設(shè)備器材工業(yè)協(xié)會(huì)已經(jīng)承擔(dān)了大量對(duì)印刷行業(yè)日常監(jiān)管工作，印刷行業(yè)骨干企業(yè)大都成為兩協(xié)會(huì)會(huì)員企業(yè)。各省、市印刷協(xié)會(huì)的作用與兩大協(xié)會(huì)類似，近日，北京印刷城聘請(qǐng)北京市印刷協(xié)會(huì)成為項(xiàng)目指導(dǎo)單位，體現(xiàn)了企業(yè)對(duì)協(xié)會(huì)的重視。
作為中介，協(xié)會(huì)被企業(yè)擁抱（有大量會(huì)員加入），緣于企業(yè)希望有向政府管理部門傳達(dá)呼聲的平臺(tái)，緣于希望自己正當(dāng)權(quán)益得到保證，使企業(yè)在健康有序市場(chǎng)環(huán)境中發(fā)展。
中介機(jī)構(gòu)強(qiáng)大與否，在于它是否有力量。近年有媒體和企業(yè)批評(píng)協(xié)會(huì)是松散組織，會(huì)議議案得不到有效執(zhí)行，如06年3月份舉行全國(guó)PS版會(huì)議上形成的“版材漲價(jià)會(huì)議紀(jì)要”，最后不了了之。協(xié)會(huì)面對(duì)工價(jià)一再下跌等惡性問(wèn)題也無(wú)能為力，似乎只能“開(kāi)開(kāi)會(huì)討論”或“呼吁”。
協(xié)會(huì)先天不足之處在于它“沒(méi)有權(quán)利”，但它又是離有權(quán)利者最近的。當(dāng)面對(duì)無(wú)序市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，協(xié)會(huì)應(yīng)該善于聯(lián)合政府職能部門，避免于事無(wú)補(bǔ)的孤軍奮戰(zhàn)。近日，北京市印刷協(xié)會(huì)將北京市印刷企業(yè)及其實(shí)施13%增值稅情況、媒體宣傳情況向中國(guó)印刷技術(shù)協(xié)會(huì)及北京市新聞管理局反應(yīng)。據(jù)了解，目前中國(guó)印刷技術(shù)協(xié)會(huì)正準(zhǔn)備聯(lián)合版權(quán)協(xié)會(huì)、新聞出版總署圖書(shū)司、財(cái)政部調(diào)研國(guó)內(nèi)各省市印刷企業(yè)實(shí)施13%增值稅率，在此基礎(chǔ)上考慮是否出臺(tái)有關(guān)政策，這是一種很好的做法，在一些將導(dǎo)致行業(yè)走向非良性發(fā)展的問(wèn)題上，協(xié)會(huì)完全應(yīng)該借助政府的力量。成功舉行了第一次會(huì)員代表大會(huì)。要讓協(xié)會(huì)真正代表企業(yè)的聲音，營(yíng)造出健康有序的市場(chǎng)環(huán)境，協(xié)會(huì)必須重視與政府部門的聯(lián)系，避免出現(xiàn)“出手乏力”！
