Carroll主要從事與RFID隱私相關(guān)的問題，并關(guān)注影響RFID的法規(guī)和政策。她說美國的一些州已經(jīng)嘗試通過法案全面限制RFID技術(shù)?！癛FID行業(yè)是該站出來開始和不同的客戶交流，告訴他們RFID可以做什么、不可以做什么了的時候了?！八f。

    Jimenez也進行立法監(jiān)測，鼓勵更多參與的RFID產(chǎn)業(yè)。她還說，歐洲創(chuàng)建關(guān)于RFID的法規(guī)或政策需要時間。“這不是在一兩年內(nèi)能解決的，“Jimenez概括了一個最近由歐盟進行的咨詢的初步研究結(jié)果，這個研究結(jié)果表明，歐洲民眾對RFID不甚了解，而對隱私的關(guān)注在其所關(guān)心問題的首位。

    一位聽眾問Jimenez，公司是不是只需要告訴大眾一個事實：一件物品被加上了標(biāo)簽，或者說他們是不是還必須進行暗示：比如說第三者可以閱讀該標(biāo)簽。她的回答擲地有聲：“你要告訴大眾這個信息。

    “Beck把RFID和移動電話進行了比較，他說移動電話是完全入侵式的，因為它們允許對你定位，看到你在和誰通話，還能保存你發(fā)送的文字信息?！笆謾C是一個跟蹤的設(shè)備，電話公司跟蹤您怎么使用它，然而人們喜歡它，這我能理解。這是因為在一天中您可以在任何地方給你的媽媽打電話。我不肯定的是人們將來為什么接受RFID。

    “Beck認(rèn)為，盡管手機有隱私被侵犯的問題，人們還是很歡迎它，因為消費者能清楚的看到手機給他們帶來的好處，而人們卻不清楚RFID能帶來哪些好處。最后，消費者希望看到價格的下降和快速結(jié)算。