今年1月15日，廣州消費(fèi)者田原以愛(ài)普生打印機(jī)墨盒殘墨過(guò)多為由，向廣州市中級(jí)人民法院提起訴訟，要求退貨、賠償。
　　相關(guān)材料顯示，打印機(jī)墨盒中的一滴殘墨能污染60立方米水源，一個(gè)硒鼓粉盒埋在地下1000年都不會(huì)降解。這些墨盒，如果盒內(nèi)還殘存著墨汁、墨粉，將會(huì)對(duì)水源和土壤造成巨大的危害。
　　早在2001年，中國(guó)的消費(fèi)者就不斷向有關(guān)部門(mén)投訴：愛(ài)普生的墨盒提供墨終信號(hào)時(shí)，并不反映其真實(shí)用量，有的墨水剩余量高達(dá)總?cè)萘康?0％，特別是愛(ài)普生整體式彩色墨盒，當(dāng)一種顏色用盡時(shí)，整個(gè)墨盒要報(bào)廢。
　　2007年，田原訴訟愛(ài)普生墨盒事件使得殘墨問(wèn)題再起波瀾。1月17日，相關(guān)部門(mén)召集墨盒生產(chǎn)廠家召開(kāi)“墨盒標(biāo)準(zhǔn)討論會(huì)”。據(jù)了解，包括愛(ài)普生在內(nèi)的所有國(guó)外廠家，其提出的殘墨標(biāo)準(zhǔn)，比起中國(guó)企業(yè)要高出許多。