3月25日，畫家馬文典的廣告牌矗立在東三環(huán)京廣橋附近

馬文典自己創(chuàng)意掏錢在戶外做了四五塊廣告牌———

■畫家馬文典稱，“我叼煙別人就跟著抽，那太脆弱了”

■律師稱，“廣告出現(xiàn)煙草”觸犯相關(guān)法規(guī)

眼前的這個(gè)大廣告牌，是不是看著眼熟？沒錯(cuò)，如果你經(jīng)常路過東三環(huán)，那么廣告牌上的這位畫家馬文典，您肯定認(rèn)識(shí)了。但是仔細(xì)看這張照片，你會(huì)發(fā)現(xiàn)上面有“抽煙”鏡頭，這樣的廣告在公共場(chǎng)所出現(xiàn)是否合適？

為此，本報(bào)記者專程來到實(shí)地考察。該廣告牌矗立在東三環(huán)，位于京廣橋北和朝陽北路的十字路口交接處，廣告牌長約10米，寬約5米，記者從廣告牌的一側(cè)走到另一側(cè)，花了近15秒。另外為了夜間照明，廣告牌的上方還設(shè)了16盞射燈。據(jù)該路段疏散交通的工作人員說，該路牌已經(jīng)在此豎了近兩周。

廣告牌上的幾個(gè)大字赫然在目：“大漠畫派中國畫家馬文典”。此外，照片上再?zèng)]有任何其他文字。照片上的畫家馬文典手里正拿著一根細(xì)長煙嘴，做思考狀。對(duì)此，記者采訪了馬文典本人，他表示抽煙照片不會(huì)影響他人。但律師則認(rèn)為，該廣告形象涉嫌違規(guī)，工商局也否認(rèn)批過該路段的廣告牌。

◎畫家馬文典：我出錢做的

記者先是電話采訪了馬文典畫家本人。

青年周末（以下簡(jiǎn)稱“青周”）：三環(huán)邊上的廣告牌，是您做的嗎？

馬文典（以下簡(jiǎn)稱“馬”）：對(duì)，這是我的個(gè)人創(chuàng)意，我自己出錢做的。

青周：別的藝術(shù)家很少有這樣大規(guī)模的宣傳，您怎么想的？

馬：我覺得畫家離不開宣傳，現(xiàn)在很多人認(rèn)為，畫家都不應(yīng)該做宣傳，說起畫家就是甘于寂寞和清貧，然后到?jīng)]人的山林里去畫畫。

我覺得今天的社會(huì)已經(jīng)不同了，社會(huì)變了，那人的意識(shí)就得變，畫家作為一個(gè)群體來講，不應(yīng)該再給社會(huì)上的人造成這樣的誤解，畫家不是不識(shí)人間煙火的，是吧？

青周：那您現(xiàn)在一共做了多少塊廣告牌？

馬：目前有四五塊吧，東三環(huán)上有三塊、四方橋上有一塊，王府井步行街有一塊。

青周：廣告包了多久？

馬：兩個(gè)月吧。

青周：您做這個(gè)廣告的目的是什么？

馬：我這個(gè)宣傳既不是一個(gè)展覽宣傳，也不是其他宣傳，就是個(gè)人形象宣傳。

青周：是想讓更多的人認(rèn)識(shí)您嗎？

馬：對(duì)。

青周：您在廣告牌上，手里拿的是什么？

馬：好像是抽的煙吧，我也記不清了。我那張照片是我廣東的一個(gè)朋友無意間拍的，我看效果還可以，就用了它。我的畫集、畫冊(cè)上用的都是這張照片。

青周：您平常喜歡抽煙嗎？

馬：我作畫時(shí)一般都抽煙。

青周：您覺得在廣告牌上有抽煙的場(chǎng)景，是否合適？

馬：我覺得人不應(yīng)該這么脆弱，看著一個(gè)人抽煙他也去買煙抽，我覺得這樣的人蛻化得也太快了，是吧？

青周：如果青少年看到照片，模仿您抽煙呢？

馬：我沒考慮過這個(gè)。我的形象宣傳一般都用這個(gè)照片，很隨意的。

你不能說中央電視臺(tái)采訪黃永玉大師，黃永玉煙斗都不離嘴，你不能說這就是鼓動(dòng)人吸煙埃

青周：這種情形和廣告牌不一樣吧？

馬：那都是一樣的嘛，電視上做采訪面對(duì)的是全世界的人，那不是影響更大嗎，我這個(gè)廣告牌不是活的，只是某個(gè)地方有而已。

◎邱寶昌律師：叼煙廣告，戶外不允許

這種“無意識(shí)”的煙草廣告，究竟能否出現(xiàn)在公共場(chǎng)所？記者采訪了北京匯佳律師事務(wù)所的邱寶昌律師。

邱律師說，“香煙是不允許做廣告的，我國《廣告法》第18條明確規(guī)定，禁止利用廣播、電影、電視、報(bào)紙、期刊發(fā)布煙草廣告。禁止在各類等候室、影劇院、會(huì)議廳堂、體育比賽場(chǎng)館等公共場(chǎng)所設(shè)置煙草廣告。公共場(chǎng)所的具體細(xì)則里也注明了，戶外廣告牌不能發(fā)布煙草廣告?！?

當(dāng)記者說明該廣告的具體內(nèi)容后，邱律師稱，“即使是做個(gè)人形象宣傳，也不能出現(xiàn)抽煙鏡頭，如果出現(xiàn)任何煙斗、香煙，都是一種宣傳，這對(duì)青少年也是有誤導(dǎo)的。所以這樣的戶外廣告不應(yīng)該發(fā)布，工商部門應(yīng)該查處。”

此外，邱律師還說，“電視采訪上出現(xiàn)的吸煙鏡頭是沒問題的。因?yàn)檫@是采訪對(duì)象的生活習(xí)慣，只要是在自己房間里抽煙都是不做規(guī)定的。但是，因?yàn)?a href="http://www.yskii.cn/mall/search.php?kw=戶外廣告牌" target="_blank">戶外廣告牌是面向公眾的，所以這是不允許的?！?

■工商局：煙草廣告不能做

這個(gè)涉嫌違規(guī)的廣告牌，到底是怎么發(fā)布出去的？如果是廣告公司發(fā)布的，那么廣告公司本身就應(yīng)該承擔(dān)審查內(nèi)容不嚴(yán)格的責(zé)任。不巧的是，廣告牌上并沒有標(biāo)明它具體屬于哪家廣告公司。

該廣告的位置屬于朝陽區(qū)，那么這樣的戶外廣告應(yīng)該有備案。隨后，記者采訪了朝陽區(qū)工商局廣告科的趙女士。趙女士告訴記者：“這事你得問市政管委，現(xiàn)在都是市政管委對(duì)廣告進(jìn)行批文，先得他們批示?，F(xiàn)在有很多批文都是過期的，不知道這個(gè)是不是?！?

另外趙女士也明確表示，雖然她沒有親眼看見馬文典所做的廣告，但是《廣告法》明文規(guī)定煙草廣告在任何場(chǎng)所都是不能做的。

■市政管委：最