巴黎證券報告指出，日亞化為了搶占市場占有率，將1,200至1,300MCD的白光led lamp砍價50%，并點名億光和晶電首當其沖，但晶電和億光雙雙駁斥，晶電副總經(jīng)理張世賢表示，晶電的主力是在1,400至1,500mcd，而臺灣早就提前降價1,300mcd以下的副產(chǎn)品，日亞化的降價對晶電并沒有影響。

　　億光副總經(jīng)理劉邦言表示，億光該產(chǎn)品的量很少，且日亞化降價后的價格仍比億光高。

　　發(fā)光二極管（led）產(chǎn)業(yè)4月起進入產(chǎn)業(yè)的旺季，但近期卻有外資連番上陣看壞LED產(chǎn)業(yè)，并以億光和晶電為風暴的中心，不過第二季億光的單月營收至少都在7億元以上，而晶電則在8.5億元以上，二家公司不排除在第二季單月都有機會創(chuàng)下單月歷史新高。

　　劉邦言表示，億光的業(yè)績才剛開始要回溫，外資就調(diào)降評等，實在搞不清楚。

　　根據(jù)巴黎證券的報告指出，日本日亞化為了搶回市場占有率，將白光LED降價50%，使得臺灣和日本的價差從過去的40%到45%下降到19%到28%。巴黎證券認為如果臺灣LED業(yè)者跟進調(diào)降售價，毛利率將面臨侵蝕的壓力。

　　由于該報告經(jīng)由媒體報導，且「日亞化降價50%」令投資人心慌，盤中一度讓億光逼近跌停，晶電發(fā)言人接電話接到手軟，并破天荒統(tǒng)計接電話的次數(shù)在60 通以上，不過經(jīng)過億光和晶電澄清后，晶電最后以105.5 元收盤，上漲0.5元，而億光也從低點反彈3元，以114元收盤，下跌4.5元，昨天外資買超晶電191張，外資則賣超億光5,977張。

　　張世賢表示，日亞化降價的1,200至1,300MCD，是目前業(yè)者在生產(chǎn)主流規(guī)格1,400至1,500MCD下，亮度偏離的副產(chǎn)品，該產(chǎn)品目前在晶電的生產(chǎn)線并不多，且臺灣早就在年初降價反應，當LED晶粒的產(chǎn)品提升，價格下滑是很正常的現(xiàn)象，這對整體產(chǎn)業(yè)是一種良性的發(fā)展，且產(chǎn)品的應用面才會大，市場有點反應過度。

　　張世賢表示，1,300MCD以下的晶粒年初的價格在1.2元到1.5元，臺灣現(xiàn)在已降到1元，降幅已經(jīng)很大，日亞化是反應臺灣LED產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)生的現(xiàn)象。

　　劉邦言表示，1,300MCD以下封裝好的白光LED，日亞化從6元下降至3元，還是比臺灣的2元多出50%，至于在日亞化認為臺灣LED不易跨入的1,400MCD以上的產(chǎn)品，日亞化的售價仍在6元，億光的售價則是5元。

　　目前晶電的訂單的訂單大部份集中在1,400至1,500MCD，而億光說1,300MCD以下低亮度的產(chǎn)品，億光的量并不多，且日亞化降價后還是比臺灣的廠商貴，因此這個報告，對億光和晶電的影響并不大。