七年前，全球打印耗材上設(shè)置芯片始作俑者是Epson，當時PC雜志權(quán)威闡述全球最差的五個產(chǎn)品中首推Epson帶芯片的墨盒，認為Epson無以倫比的技術(shù)可能要毀在這個不起眼的小東西上。據(jù)Epson申請的專利ZL 131800.4芯片功能無非是記憶裝置，存儲耗材的消耗量，這類“顯而易見”的技術(shù)功能完全可以做在打印機主控板上，記憶墨水（或墨粉）的耗量。
    芯片功能在不斷擴充，不僅記錄耗量，進一步自動識別公司代碼，與因特網(wǎng)相聯(lián)，耗材終了前通知供應(yīng)商供貨，分12個等級供耗材，保證質(zhì)量等把本來屬打印機的驅(qū)動功能分散到芯片上，提高技術(shù)門坎，阻擋競爭性產(chǎn)品進入市場。
    美國某一專欄作家曾虛構(gòu)一個故事說，一個汽車油箱上設(shè)置芯片識別汽油的代碼如果不是OEM，則關(guān)閉發(fā)動機，盡管在汽車上尚未出現(xiàn)（如出現(xiàn)將是全球性災(zāi)難），但打印機耗材上的芯片就具有這樣的壟斷功能。
    聯(lián)想到早期的產(chǎn)品，耗材上沒有芯片，照樣工作，Brother、Samsung激光耗材沒有芯片，照常工作，有70~80%的芯片不影響再利用，可見芯片是可有可無的東西。
    中國業(yè)界普遍認為：一次性使用的芯片不利于環(huán)保，不符合發(fā)展“循環(huán)經(jīng)濟”的基本國策；耗材中芯片是電子垃圾的根源，其他渾身是寶；用芯片對付競爭對手，與《反壟斷法》相抵觸；芯片增加了消費者的負擔，芯片完全是可有可無的東西，擬取消。
    中國耗材專家對耗材的見地是有前瞻性的，如提出“頭盒必須分離”、“色體必須分離”、“殘墨量必須控制”，實踐證明這些建議是正確的，全球照此趨勢發(fā)展。中國專家認為芯片對環(huán)境構(gòu)成污染，對消費者增加開銷，對競爭起限止作用的芯片必須取消，實踐證明，這一見識符合消費者的利益，早晚將會被市場接受。