今日，惠普正面回應(yīng)了澳大利亞昆士蘭科技大學(xué)在打印機(jī)輻射調(diào)查報(bào)告中提到激光打印機(jī)碳粉微?？芍掳┑难芯拷Y(jié)果。惠普不認(rèn)為打印機(jī)輻射與公共健康危害之間存在可被認(rèn)證的聯(lián)系，不認(rèn)為打印機(jī)會(huì)因?yàn)閾]發(fā)性的有機(jī)化合物、臭氧或灰塵危害人身健康是能夠被證實(shí)的科學(xué)認(rèn)證?；萜湛梢源_保自己產(chǎn)品的安全性，在中國(guó)銷(xiāo)售的所有激光打印機(jī)均符合中國(guó)《電子信息產(chǎn)品污染控制管理辦法》的相關(guān)規(guī)定。

完成了對(duì)昆士蘭科技大學(xué)辦公打印機(jī)粒子輻射調(diào)查報(bào)告的初步審核后，惠普不同意作者在調(diào)查報(bào)告中得出的結(jié)論或某些斷言。超微粒子測(cè)試是前沿科學(xué)，目前并沒(méi)有證據(jù)表明激光打印系統(tǒng)輻射的超微粒子(UFP)對(duì)人身健康有影響?，F(xiàn)在的分析技術(shù)還不能準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)此類(lèi)粒子的性質(zhì)和化學(xué)構(gòu)造，無(wú)論是來(lái)自激光打印機(jī)還是烤箱。許多專(zhuān)家都認(rèn)為常用的家庭和辦公產(chǎn)品中發(fā)現(xiàn)的不是分散的固體粒子，而是散熱過(guò)程中生成的濃縮產(chǎn)品或小型滴粒。

同時(shí)，惠普同意這個(gè)領(lǐng)域需要開(kāi)展更多測(cè)試，并且積極參加了全球領(lǐng)先的兩大獨(dú)立權(quán)威機(jī)構(gòu)的測(cè)試：美國(guó)的空氣質(zhì)量科學(xué)測(cè)試機(jī)構(gòu)(Air Quality Sciences)和德國(guó)的Wilhelm-Klauditz Institute研究所。

嚴(yán)格的測(cè)試是惠普研發(fā)和質(zhì)量控制過(guò)程中不可或缺的步驟?；萜占す獯蛴∠到y(tǒng)、原裝的惠普打印機(jī)硒鼓和紙張均已經(jīng)過(guò)了防塵和可能的材料輻射測(cè)試，滿(mǎn)足所有國(guó)際健康和安全標(biāo)準(zhǔn)。除了滿(mǎn)足或超過(guò)這些標(biāo)準(zhǔn)和原則外，惠普激光打印系統(tǒng)在設(shè)計(jì)時(shí)還滿(mǎn)足德國(guó)的“藍(lán)天使” 計(jì)劃（Blue Angel）和美國(guó)綠色衛(wèi)士計(jì)劃（Greenguard）的要求。

基于惠普自己的測(cè)試，獲悉許多變量都能影響超微粒子輻射的測(cè)試結(jié)果。雖然惠普并不完全了解昆士蘭科技大學(xué)在測(cè)試中使用的全部方法論，但基于報(bào)告內(nèi)容及惠普自身在這個(gè)領(lǐng)域的實(shí)踐，惠惠普不認(rèn)為打印機(jī)輻射與公共健康危害之間存在可被認(rèn)證的聯(lián)系，不認(rèn)為打印機(jī)會(huì)因?yàn)閾]發(fā)性的有機(jī)化合物、臭氧或灰塵危害人身健康是能夠被證實(shí)的科學(xué)認(rèn)證。

HP希望向昆士蘭科技大學(xué)該調(diào)查報(bào)告的作者詳細(xì)了解測(cè)試這些激光打印機(jī)產(chǎn)品的選擇過(guò)程，如何確定測(cè)試的范圍，以及可能影響測(cè)試結(jié)果的其他多種因素。