8月7日消息，上周發(fā)表的一份研究報(bào)告聲稱一些激光打印機(jī)可能會(huì)對(duì)辦公室和家庭用戶帶來(lái)健康上的危害，惠普對(duì)此提出了質(zhì)疑。

　　據(jù)techworld網(wǎng)站報(bào)道，惠普雖然沒(méi)有直接挑戰(zhàn)澳大利亞研究人員發(fā)布的數(shù)據(jù)，但卻對(duì)釋放物構(gòu)成威脅的說(shuō)法表示了懷疑?！拔覀儾徽J(rèn)為打印機(jī)釋放物和任何公共健康之間有必然的聯(lián)系?！?/P>

　　上周三，澳大利亞昆士蘭科技大學(xué)的研究人員發(fā)表了一份報(bào)告，上面詳細(xì)列出了在一個(gè)典型的辦公室內(nèi)對(duì)58款打印機(jī)釋放物的評(píng)測(cè)結(jié)果。這些釋放物被認(rèn)為和打印機(jī)所使用的粉末狀顏料有關(guān)。研究人員對(duì)這些釋放物進(jìn)行了監(jiān)測(cè)，并根據(jù)釋放物的有無(wú)及多寡將打印機(jī)劃分為無(wú)釋放物及釋放物污染程度低、中、高四種類別。

　　劃分到最后一個(gè)類別的打印機(jī)絕大多數(shù)屬于惠普機(jī)型——在釋放顆粒水平高的打印機(jī)中，惠普機(jī)型占了90％。

　　惠普在發(fā)布的聲明中說(shuō)：“惠普不認(rèn)為用戶使用的打印機(jī)和那些迷漫在空氣中對(duì)健康有害的揮發(fā)性有機(jī)化合物、臭氧或灰塵有關(guān)。雖然我們承認(rèn)打印機(jī)會(huì)散發(fā)出極其細(xì)小、細(xì)小或較大的顆粒，但它們一直低于認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)?！?/P>

　　美國(guó)能源部下屬的伯克利國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的研究人員也認(rèn)為眼下在打印機(jī)釋放物和健康威脅劃等線為時(shí)尚早。在該實(shí)驗(yàn)室的網(wǎng)站上的一篇文章中，環(huán)境科學(xué)家Rich Sextro說(shuō)：“我們不知道這項(xiàng)研究結(jié)果意味著什么。當(dāng)然，我們想當(dāng)然的認(rèn)為曝露在大量的微細(xì)顆粒中對(duì)身體并不好，但目前它的現(xiàn)實(shí)危害我們并不了解。”

　　澳大利亞學(xué)者發(fā)表的這份報(bào)告是對(duì)激光打印機(jī)釋放物的早期研究報(bào)告之一，但對(duì)打印機(jī)是如何產(chǎn)生顆粒及對(duì)這些顆粒的組成，目前所知甚少——惠普強(qiáng)調(diào)的正是這一點(diǎn)?！皩?duì)微細(xì)顆粒的測(cè)試是一個(gè)全新的科研項(xiàng)目，”惠普說(shuō)?！爱?dāng)前，對(duì)于此類顆粒的性質(zhì)和化學(xué)成分，無(wú)論它們來(lái)自打印機(jī)或來(lái)自烤箱，目前還不能準(zhǔn)確下結(jié)論。”

　　大家都認(rèn)同的一件事情——甚至是澳大利亞的研究人員——是需要進(jìn)行更多的研究。伯克利國(guó)家實(shí)驗(yàn)室另一名科學(xué)家Tom McKone表示，在徹底弄清楚激光打印機(jī)、微細(xì)顆粒和健康威脅之間的聯(lián)系之前，“微細(xì)顆粒單獨(dú)不足以讓人們擔(dān)心?！薄?BR>