在噴墨打印機(jī)的打印技術(shù)中，主要有兩類，一類就是以Epson為代表的壓電打印技術(shù)；另一種就是以HP和Canon為代表的熱噴墨打印技術(shù)。熱噴墨打印機(jī)是通過給熱敏電阻瞬間加熱（400度/毫秒），使發(fā)射鏜內(nèi)的墨滴膨脹到爆破，從而使墨水發(fā)射出來。而對(duì)于壓電技術(shù)的打印機(jī)不是這樣，它是靠壓電傳感器，在電壓的作用下傳感器產(chǎn)生物理上的變形，以擠壓發(fā)射鏜內(nèi)的墨水達(dá)到發(fā)射的目的，但是要求發(fā)射鏜內(nèi)必須是真空狀態(tài)，否則微小的變形不能使墨水發(fā)射出來。采用熱噴墨打印技術(shù)的打印機(jī)通常是打印頭和墨盒集成在一起，俗稱“頭水一體”，在而采用壓電打印技術(shù)的打印機(jī)通的打印頭和墨盒是分離的，俗稱“頭水分離”。
“頭水一體”與“頭水分離”到底誰更好？這是一個(gè)不老的話題，一直以來爭論不休。其實(shí)只要明晰一下兩種打印模式核心技術(shù)的特點(diǎn)，就會(huì)對(duì)這個(gè)問題有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)和了解了。在現(xiàn)在的市場中，“頭水一體”是以惠普為代表，“頭水分離”以愛普生為代表，佳能就兩者皆有。墨盒的這兩種設(shè)計(jì)方案各有長短，下面我們就從成本、維護(hù)、耗材采購等三個(gè)方面進(jìn)行比較一下，看看它們長在哪里，短在哪方。
?。?）成本問題對(duì)比
一體化設(shè)計(jì)的墨盒價(jià)格昂貴，因?yàn)槊總€(gè)墨盒都包括一個(gè)新打印頭，所以它的每個(gè)墨盒都比較貴。而采用壓電打印技術(shù)的噴墨打印機(jī)由于采用“頭水分離”，這樣在更換墨盒時(shí)就不用更換打印頭，一個(gè)打印頭可以用到打印頭損壞為止，所以單個(gè)墨盒成本就較低。表面上肯定是“頭水分離”的打印便宜。在耗材市場確實(shí)也是不帶打印頭的墨盒價(jià)格比帶打印頭的墨盒要便宜，前者的黑色墨盒大約是60～100元/個(gè)，后者的黑色墨盒大約是140～170元/個(gè)。既然是說“頭水分離”的打印便宜，那究竟便宜多少呢？
我們來分析一下，經(jīng)驗(yàn)告訴我們，壓電技術(shù)“頭水分離”的打印機(jī)一般是使用6—7個(gè)墨盒后就應(yīng)該更換新的打印頭了，否則就會(huì)越來越多地出現(xiàn)“堵墨”現(xiàn)象，影響打印質(zhì)量。而對(duì)于使用“頭水一體”的熱噴墨打印機(jī)來說由于每次更換墨水的同時(shí)都一起更換了打印頭, 這樣實(shí)際上對(duì)打印機(jī)來說就等于換了一臺(tái)新機(jī)一樣。對(duì)于壓電技術(shù)的“頭水分離”打印機(jī)就打印頭的單個(gè)成本來說比熱噴墨技術(shù)的“頭水一體”打印頭成本要高很多，更換一個(gè)打印頭的成本大約是整機(jī)成本的50%左右，這主要是因?yàn)槭褂脡弘娂夹g(shù)的打印頭其每一個(gè)噴嘴的成本比較高。
其實(shí)熱噴墨打印機(jī)廠家也不是不能將打印頭和墨盒分開制作。之所以不這樣做的原因在于是否能很好的解決打印頭（噴頭）長時(shí)間使用后噴嘴堵塞的問題。就如上文所說，墨頭在長時(shí)間使用后由于同紙張的摩擦和墨水的揮發(fā)干涸導(dǎo)致噴嘴的堵塞現(xiàn)象，一旦堵塞，打印出的內(nèi)容會(huì)出現(xiàn)白線/斷線和顏色不準(zhǔn)等現(xiàn)象。隨著打印頭使用時(shí)間的延長, 這些現(xiàn)象就會(huì)越嚴(yán)重，出現(xiàn)的機(jī)會(huì)越多。解決的方法就是清洗, 利用大量的出墨將堵住的噴嘴沖開，浪費(fèi)掉大量寶貴的墨水。對(duì)于邊上的噴嘴可以通過程序屏蔽掉。當(dāng)不能恢復(fù)的噴嘴數(shù)量達(dá)到一定量時(shí)，就必須更換打印頭了。但更換打印頭對(duì)于壓電技術(shù)的打印機(jī)來說就很不劃算了，由于高昂的價(jià)格，多數(shù)用戶會(huì)選擇放棄或繼續(xù)使用不換打印頭。當(dāng)然不換打印頭意味著要浪費(fèi)更多的墨水來清洗它，而且通常是程序自動(dòng)進(jìn)行的，另一方面，這樣做也是在以降低打印質(zhì)量為代價(jià)來“節(jié)省”成本。
了解了這些原理和技術(shù)要點(diǎn)，下面我們可以計(jì)算一下成本來比較一下兩者之間到底誰更便宜了。
機(jī)型 打印機(jī)價(jià)格 打印頭成本 墨水成本（黑色打?。?使用時(shí)間（半年6個(gè)計(jì)算） 合計(jì)
頭水一體 800元 0 （打印頭+墨水）
140元/個(gè) 6個(gè) 1580元
頭水分離 800元 400元（打印機(jī)價(jià)格的50%，每打完6個(gè)墨盒換一次） 60元/個(gè) 6個(gè) 1560元
從上面的表格可以看出來，兩者從長遠(yuǎn)的角度來看，使用成本是差不多的。另外，墨盒的容量和可以打印的張數(shù)，也是影響成本的重要因素。如果將寶貴的墨水頭用于墨頭的清洗, 是得不償失的。所以從總體擁有成本上來說，使用頭水一體的熱噴墨打印顯然更有優(yōu)勢。但是，以上計(jì)算是從打印量比較大的角度來說的，如果你的打印量真的很少，那么“頭水分離”的打印機(jī)還是有一定的優(yōu)勢的，畢竟打印量小，打印頭沒有那么容易壞，可以省下不少的成本。
另一個(gè)非常重要的一點(diǎn)的就是要看你打印的色彩的情況。剛才計(jì)算方法是在打印的色彩比較均勻的情況下的進(jìn)行的。但是如果你是一種顏色打印量很大的用戶，比如經(jīng)常打五星紅旗的，紅色就最早枯竭，如果是“頭水一體”的墨盒，那么整個(gè)墨盒就要報(bào)廢了，這樣就會(huì)浪費(fèi)很多墨水。此時(shí)“頭水分離”的低成本打印的就體現(xiàn)出來了，當(dāng)你打完一種顏色的時(shí)候，只要更換墨盒（甚至一種顏色的墨盒）就可以了。這樣算起來，“頭水分離”又比“頭水一體”的打印機(jī)省很多。
現(xiàn)在大家都明白了吧！其實(shí)這個(gè)問題爭議了這么久主要是沒有分清楚它們兩者的使用場合和對(duì)
