近日一貫是低調(diào)營銷的打印機(jī)廠家卻展開了一場激烈的爭論?；萜赵u價(jià)其競爭對手富士施樂的技術(shù)存在缺陷且效率低下，而富士施樂稱惠普的彩色打印技術(shù)更為昂貴和浪費(fèi)。

    兩家行業(yè)巨頭是從本周一開始互搏。周一，富士施樂推出了新款打印機(jī)和多功能打印機(jī)，并聲稱利用其固體油墨技術(shù)可以讓彩色打印的成本像黑白打印一樣低廉，并且還拿惠普公司的相關(guān)產(chǎn)品做了對比。緊接著，惠普的發(fā)言人稱惠普正在討論此事，并且在當(dāng)天晚上11點(diǎn)做出了回應(yīng)。

　　惠普在聲明中稱：“彩色打印市場目前正在加速增長，我們的競爭對手目前都在積極搶奪市場份額。多年來，我們看到許多競爭對手，包括富士施樂在內(nèi)，都在以放棄利潤的方式搶奪市場份額，但是到目前為止，他們的戰(zhàn)略都沒有成功。富士施樂的固體油墨是用黑色和彩色油墨棒代替?zhèn)鹘y(tǒng)的墨盒，會(huì)需要花費(fèi)更多的能量和熱量來融化油墨棒，打印的過程需要耗費(fèi)的功耗是同類產(chǎn)品的三倍?！?/P>

　　而作為打印機(jī)市場的絕對領(lǐng)導(dǎo)者，惠普稱，之前他們也考慮過采用自己的固體油墨技術(shù)但是因?yàn)楣膯栴}放棄了這個(gè)想法?；萜者€揶揄富士施樂的固體油墨質(zhì)量，稱固體油墨也存在質(zhì)量和時(shí)效的問題，固體油墨高溫下會(huì)融化，并且很難在光滑的紙面上打印。

　　針對惠普的聲明，富士施樂也通過郵件做出了回應(yīng)：“富士施樂一直都在不斷的完善固體油墨技術(shù)?，F(xiàn)在固體油墨棒不僅在色彩上可以和任何印刷媒體相媲美，并且還可以大幅度的減少浪費(fèi)。一臺典型的激光打印機(jī)通常在打印100,000次后，會(huì)產(chǎn)生157磅的廢棄物（包括包裝和墨盒），但是富士施樂的激光打印機(jī)8860在打印100,000次后，只會(huì)產(chǎn)生5磅的廢棄物。這足以彌補(bǔ)在功耗上面的消耗（富士施樂的產(chǎn)品消耗12.6千瓦時(shí)/周，惠普的4700每周消耗4.9千瓦時(shí)/周）?！?

　　惠普公司作為打印機(jī)行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，一直擁有絕大多數(shù)的市場份額，但是富士施樂在過去的這些年一直在全球市場展開積極的競爭。在今年初，富士施樂公司的董事長兼CEO Anne Mulcahy大力增強(qiáng)其銷售渠道并發(fā)布了好幾款彩色打印機(jī)和多功能打印機(jī)。富士施樂也在大力推動(dòng)其PagePack項(xiàng)目，PagePack項(xiàng)目將使用一個(gè)每頁價(jià)值（cost-per-page）的模型令解決方案提供商(Solution Provider)能夠?yàn)榭蛻籼峁└嗟慕鉀Q方案。富士施樂也將打包銷售一根價(jià)值216美元的固體油墨棒和三根單價(jià)為72美元的彩色棒，這一組合可以打印14,000頁。

　　一家同時(shí)銷售富士施樂和惠普產(chǎn)品的方案提供商稱：“這是不同的技術(shù)，固體油墨技術(shù)相對更便宜，由于減少了浪費(fèi)，所以更為環(huán)保。但是不論是施樂固體油墨打印機(jī)還是激光打印機(jī)，我們總是賣最好的產(chǎn)品給客戶”