歷時(shí)長達(dá)一年半之久的美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）的愛普生墨盒“337調(diào)查”案原定在2007年9月21日根據(jù)復(fù)審結(jié)果作出仲裁，由于不可知原因，貿(mào)易委員會(huì)宣布將仲裁日期延后到2007年10月19日。大伙們一顆將要落下的心又再一次懸起來了，關(guān)于這次不明原因的推遲，大家都作出了不同猜想，大家都在期待結(jié)果：誰是最終的贏家。下面筆者對(duì)各種結(jié)果進(jìn)行預(yù)測(cè)一番。
誰會(huì)是最終的贏家？
愛普生：贏了官司，輸了民心
事實(shí)上，在此次 337調(diào)查”中，愛普生早在今年3月31日在初審中取得勝訴，初審裁決，宣布精工愛普生的11項(xiàng)專利全部有效，認(rèn)定包括設(shè)在珠海的外商獨(dú)資兼容墨盒企業(yè)納思達(dá)在內(nèi)的24家公司所出售的墨盒產(chǎn)品中，有超過1000種型號(hào)的墨盒侵犯了愛普生的專利，同時(shí)并發(fā)普遍排除令和停止令，要求所有被告停止向美進(jìn)口和在美銷售侵權(quán)墨盒，并禁止所有侵權(quán)墨盒進(jìn)入美國市場(chǎng)?？梢哉f，愛普生早已經(jīng)贏了。雖然由于復(fù)審納思達(dá)被初審侵權(quán)的墨盒產(chǎn)品還可以繼續(xù)在美國銷售到7月30日。但是，在7月30日之后到仲裁結(jié)果出來，納思達(dá)許多墨盒并不能在美國銷售。而且被愛普生起訴而敗訴可能并不是最可怕的事情，最可怕的是納思達(dá)被官司拖住，從而有可能讓愛普生從而在市場(chǎng)策略上拖跨納思達(dá)。
愛普生可能會(huì)是這場(chǎng)官司的最終贏家，但是它亦會(huì)將為這場(chǎng)官司付出。正確來說，愛普生是贏了官司輸了民心。其實(shí)，很早之前消費(fèi)者已經(jīng)意識(shí)到愛普生等企業(yè)低價(jià)甚至虧損銷售打印機(jī)，高價(jià)銷售打印墨盒本身就是一個(gè)陰謀，其目的就是要壟斷相關(guān)產(chǎn)品的市場(chǎng)，從而打壓正在成長的中國相關(guān)企業(yè)。如愛普生公司對(duì)旗下的耗材實(shí)行“買得起，用得起”的銷售策略，墨盒價(jià)格甚至低至39元。然而，就在發(fā)布會(huì)上就有人提出了愛普生39元墨盒容量非常小，而且愛普生本身只是以不同的計(jì)量方法欺騙了消費(fèi)者的事實(shí)。漸漸地，許多消費(fèi)者都不相信愛普生“買得起，用得起”，愛普生名聲也由此受到質(zhì)疑。另外，人們總是同情弱者，愛普生贏了官司，把自己的誠信度貼了進(jìn)去，這是虧大了。所以說，國際企業(yè)起訴小企業(yè)，遠(yuǎn)不如花點(diǎn)錢收購或者正兒八經(jīng)談合作來的簡(jiǎn)單，否則到最后，贏了官司輸了口碑。
納思達(dá)輸了官司，贏了尊嚴(yán)與市場(chǎng)
無論是對(duì)著惠普或者是愛普生咄咄逼人的氣勢(shì)，納思達(dá)并沒有退卻。相反，為了自己更是為了國內(nèi)整個(gè)兼容耗材行業(yè)的尊嚴(yán)，納思達(dá)在調(diào)查之初就與愛普生進(jìn)行了正面交鋒。甚至到最后需要單獨(dú)和愛普生對(duì)簿公堂，納思達(dá)都表示要和愛普生堅(jiān)決對(duì)抗到底。其勇氣和破釜沉舟的氣概除了令很多國內(nèi)外專業(yè)人士為之敬佩，更令國內(nèi)消費(fèi)者對(duì)其刮目相看。最終的結(jié)果會(huì)是，既然贏得了國人的尊重與支持，納思達(dá)的以后路還會(huì)難走嗎？
在這次的官司中，納思達(dá)不僅贏得了尊嚴(yán)，更會(huì)贏得未來的市場(chǎng)。一直以來，國內(nèi)消費(fèi)者對(duì)兼容耗材都有所顧忌，原因是擔(dān)心其實(shí)力不夠，技術(shù)不好。無論納思達(dá)等兼容耗材企業(yè)如何費(fèi)干口舌向消費(fèi)者解釋，消費(fèi)者就是不相信納思達(dá)所制造的兼容耗材是優(yōu)質(zhì)的。如今，納思達(dá)以一人之力力抗愛普生這個(gè)國際大廠商，這不僅證明了納思達(dá)的勇氣，也證明了它擁有強(qiáng)大的資金實(shí)力與核心技術(shù)。因?yàn)椋@樣一拖再拖的案件，納思達(dá)公司前后花費(fèi)了數(shù)千萬元的訴訟費(fèi)用，作為一個(gè)民營企業(yè)，納思達(dá)所擁有的實(shí)力難以相象。那么，即使納思達(dá)此次輸?shù)袅斯偎?，所謂侵權(quán)的墨盒并不能在美國銷售，但是相信將來國內(nèi)市場(chǎng)帶給它會(huì)是更光明的前景，而寵大的國內(nèi)市場(chǎng)卻恰恰才是人人想吞吃的美味蛋糕。
最終結(jié)果：庭外和解
雖然一些業(yè)行內(nèi)人士分析，此次復(fù)審仲裁公布日期的推遲對(duì)于納思達(dá)來說是一個(gè)好的兆頭。但是，只要細(xì)心一想，復(fù)審可能只是為了拖延時(shí)間。雖然形勢(shì)似乎對(duì)納思達(dá)有利，但是無論怎樣看，337條款對(duì)國內(nèi)兼容耗材就是一條極不平等的條約，而且愛普生更抱著“愛普生就是花再多的錢，也不愿意打輸這場(chǎng)官司”的決心。所以，此次“337調(diào)查”最終的結(jié)果會(huì)是庭外和解。
愛普生利用337條款控告納思達(dá)公司并不第一人，早在去年8月1日，惠普提出要對(duì)納思達(dá)侵犯其墨盒專利進(jìn)行“337”調(diào)查。在經(jīng)歷了幾個(gè)月的調(diào)查之后，惠普最終表示已經(jīng)和珠海納思達(dá)電子科技有限公司最終達(dá)成和解。根據(jù)類似的案件，我們更加可以確定此次的控訴最大可能性是庭外和解。若雙方同意和解，納思達(dá)與愛普生會(huì)作出什么的承諾。與上次惠普控訴納思達(dá)不一樣，此次納思達(dá)手上也有愛普生的“痛腳”—— 愛普生也侵犯了納思達(dá)的一項(xiàng)專利，也就是說在談判中掌握了一些主動(dòng)權(quán)，即使是和解，也有資格講條件，和解的條件再也不會(huì)像上次和惠普簽定那種類似于敗訴的和解條件。
專利權(quán)糾紛都以和解結(jié)果居多，這也是簡(jiǎn)化處理和降低成本的一種辦法。不過話也說回來，其實(shí)和解的處理方式最終對(duì)于愛普生來說也是有利的，因?yàn)槿绱艘粊恚V訟成本和時(shí)間成本都要大大下降。”
到底誰是“賊”？
