繼中國(guó)打印耗材企業(yè)集體敗訴美國(guó)“337案”之后，又將面臨來(lái)自日本另一打印巨頭佳能的專(zhuān)利打壓。
今日，佳能起訴Recycle Assist公司“利用佳能的廢棄墨盒制成替換用墨盒侵害了佳能專(zhuān)利”一案將作出最后判決。此案在二審中，日本最高法院認(rèn)可的、知識(shí)產(chǎn)權(quán)高等法院作出佳能勝訴的判決內(nèi)容——停止回收墨盒的進(jìn)口、銷(xiāo)售并作廢棄處理。日本媒體稱(chēng)，由于在重新鑒定結(jié)論時(shí)并沒(méi)有展開(kāi)辯論，此案很可能維持原判。
這項(xiàng)在日本進(jìn)行的墨盒專(zhuān)利官司跟中國(guó)企業(yè)又有何關(guān)系？
一位國(guó)內(nèi)打印耗材企業(yè)高層告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》，該案被告Recycle Assist是國(guó)內(nèi)知名打印耗材企業(yè)在日本的代理商，如果該案佳能勝訴，佳能必然會(huì)以此案為標(biāo)桿，那么，更多的中國(guó)通用耗材將與日本市場(chǎng)無(wú)緣。
再生耗材侵權(quán)
事實(shí)上，佳能再生墨盒專(zhuān)利案已經(jīng)歷經(jīng)3年時(shí)間。
2004年4月，佳能以Recycle Assist公司進(jìn)口、銷(xiāo)售的再生墨盒侵犯其JP 3278410號(hào)日本專(zhuān)利為由提起訴訟，一審法院判決被控侵權(quán)不構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)，佳能再次向日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)高等法院提出上訴。日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)高等法院2006年在二審中判決Recycle Assist侵犯佳能的專(zhuān)利權(quán)。Recycle Assist不服二審判決，再次上訴到日本最高法院。
“打印耗材行業(yè)是巨人的游戲?！?珠海納思達(dá)總經(jīng)理臧曉鋼表示，目前全球的打印機(jī)市場(chǎng)基本上已經(jīng)被佳能、惠普和愛(ài)普生等國(guó)際大廠所壟斷，這些巨頭的打印機(jī)設(shè)備的售價(jià)非常便宜，主要通過(guò)銷(xiāo)售打印耗材來(lái)獲取利潤(rùn)，而生產(chǎn)兼容耗材的中國(guó)通用耗材企業(yè)逐漸壯大后，已經(jīng)嚴(yán)重沖擊了這些打印巨頭的利潤(rùn)。
為抵制中國(guó)通用耗材企業(yè)的壯大，這些打印巨頭不惜高舉專(zhuān)利大棒來(lái)保護(hù)自己利益。此前愛(ài)普生成功勝訴美國(guó)“337調(diào)查案”，就讓絕大部分中國(guó)通用耗材廠家退出了美國(guó)市場(chǎng)。
“日本是打印巨頭的本土，他們實(shí)際上是打一場(chǎng)本土保衛(wèi)戰(zhàn)。”臧曉鋼表示，雖然歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家都倡導(dǎo)再生資源重復(fù)使用，但日本市場(chǎng)目前并沒(méi)有提倡使用再生耗材。目前日本耗材市場(chǎng)主要還是以惠普、佳能、愛(ài)普生的原裝耗材為主，中國(guó)兼容耗材的占有率還很少。
中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)新法
中國(guó)通用耗材企業(yè)難道真的對(duì)于這些專(zhuān)利戰(zhàn)爭(zhēng)束手無(wú)策了嗎？
目前國(guó)內(nèi)大部分的通用耗材企業(yè)，相當(dāng)一部分產(chǎn)品都是通過(guò)回收惠普、佳能、愛(ài)普生原裝墨盒，重新注入墨水或硒粉再次銷(xiāo)售。
這些原裝墨盒有可能來(lái)自歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家專(zhuān)門(mén)的回收組織，這些組織回收這些廢棄的噴墨打印墨盒和激光打印硒鼓，并運(yùn)往中國(guó)再利用，符合他們對(duì)于再生資源重復(fù)利用的理念。但是在中國(guó)通用耗材企業(yè)生產(chǎn)并出口海外市場(chǎng)中，由于直接影響了部分企業(yè)的利益，則引起了廣泛的爭(zhēng)斗。
已經(jīng)有一些國(guó)內(nèi)耗材企業(yè)開(kāi)始意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，并采取了新的策略。
臧曉鋼透露，正因?yàn)閲?guó)際打印巨頭在日本市場(chǎng)的強(qiáng)勢(shì)，所以國(guó)內(nèi)耗材廠家在進(jìn)入日本市場(chǎng)時(shí)都小心翼翼。納思達(dá)已經(jīng)開(kāi)始出口一些全新的兼容耗材，由于全新兼容耗材在結(jié)構(gòu)上與原裝耗材都有不同，并具有自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，希望避免專(zhuān)利糾紛。
盡管如此，納思達(dá)在日本還是與佳能和愛(ài)普生發(fā)生過(guò)專(zhuān)利方面的爭(zhēng)議和交鋒，因此，現(xiàn)在納思達(dá)每一款新品在日本上市，都會(huì)先知會(huì)佳能公司，得到認(rèn)可之后才上市，避免不必要的專(zhuān)利交戰(zhàn)。
中國(guó)反擊戰(zhàn)
最近幾年，國(guó)際大廠針對(duì)中國(guó)通用耗材的專(zhuān)利官司越來(lái)越多，業(yè)內(nèi)人士紛紛指出，中國(guó)應(yīng)該盡快出臺(tái)中國(guó)通用耗材的標(biāo)準(zhǔn)，才能從根本上解決中國(guó)通用耗材企業(yè)所面臨的專(zhuān)利困局。
業(yè)內(nèi)人士透露，目前國(guó)際上還沒(méi)有出臺(tái)國(guó)際通用耗材標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)通用耗材標(biāo)準(zhǔn)能夠盡快出臺(tái)，必將影響國(guó)際通用耗材標(biāo)準(zhǔn)的制定，或作為該國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)參照。正因如此，惠普、佳能、愛(ài)普生雖然參與了中國(guó)通用耗材的標(biāo)準(zhǔn)制定工作，但總是以各種異議來(lái)延緩中國(guó)通用耗材標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)的時(shí)間。比如，去年9月廣東省就已實(shí)施《噴墨打印機(jī)墨盒通用技術(shù)規(guī)范》，但相關(guān)的中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)卻一拖再拖。
“中國(guó)激光硒鼓耗材標(biāo)準(zhǔn)即將出臺(tái)?！?中國(guó)計(jì)算機(jī)行業(yè)協(xié)會(huì)耗材專(zhuān)委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)龔濱良透露，“針對(duì)國(guó)際打印巨頭的專(zhuān)利打壓，我們也在積極反擊。”
龔濱良透露，其實(shí)國(guó)際大廠的專(zhuān)利也存在很多漏洞，中國(guó)計(jì)算機(jī)行業(yè)協(xié)會(huì)耗材專(zhuān)委會(huì)一直在尋找這種漏洞，將國(guó)際打印巨頭的耗材壟斷專(zhuān)利判成無(wú)效。最近幾天，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)又裁決此前授權(quán)的愛(ài)普生00129671.X中6項(xiàng)權(quán)利要求無(wú)效。
記者在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局查詢(xún)到，00129671.X專(zhuān)利名稱(chēng)為“用于噴墨打印設(shè)備的墨盒”，一共有12項(xiàng)權(quán)利要求。“因?yàn)槭褂迷谙燃夹g(shù)太多，1～6項(xiàng)的專(zhuān)利要求已經(jīng)被否決?！?龔濱良說(shuō)。去年7月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)出第8296號(hào)文，宣布此前授權(quán)的愛(ài)普生ZL95117800.8中62項(xiàng)墨盒專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效。
龔濱良解釋到，目
