為了爭奪更多的商務市場，07年各大打印機廠商紛紛推出了非常有競爭力的產(chǎn)品，選擇多了，消費者就困惑了。本以為追求速度就選擇激打，追求質(zhì)量就選擇噴打，但如今兩者的距離已越拉越近，該選擇哪一款才合適呢?以下筆者通過對各款機型的對比，找出各自的優(yōu)缺點，希望能給購買者一個參考。
一、惠普Officejet Pro K5300 PK 愛普生Epson Stylus C110 參考價格：1100元，990元
價格比拼：愛普生C110是新品，雖然價格上已經(jīng)下降了一些，但筆者認為，C110還具有一定的降價空間，相對而言，惠普K5300已經(jīng)上市快一年，價格下降空間有限。不過，新品在技術(shù)上總會想比老產(chǎn)品總會有提高，在市場上還具有很長的存活周期，而老產(chǎn)品的市場周期會更短一些，更容易被新品所替代。
性能比拼：惠普K5300與愛普生C110定位同樣是商務噴打，說到性能上，無非都是速度、質(zhì)量以及穩(wěn)定性的較量。
首先，論速度。在草稿模式下，惠普K5300和愛普生C110的黑白打印速度差不多，前者是36頁/分鐘，后者是37頁/分鐘，而彩色要印速度就相差較大了，惠普K5300彩色打印速度可以高達35頁/分鐘，愛普生C110僅有20頁/分鐘。這主要是因為C110的彩色噴頭較少，從而造成彩色打印較慢。從速度而論，似乎K5300占優(yōu)勢，但是愛普生在C110推出時首次承認最高速度無實用性，僅這一點就為C110賺了不少喝彩聲。
速度比拼完畢，接下來就是打印效果的較量。打印效果不僅僅從色彩方面比較，還需要從防水、防塵等細處著手。在愛普生C100使用的墨水中，不但黑色采用了顏料墨，就是彩色也都是使用顏料墨，而K5300只是黑色使用顏料墨，這說明它打印出來的彩色文本在防水上就不如C110。至于打印效果，兩者同樣是4色噴打，但愛普生所采用的微壓電方式比惠普的熱噴質(zhì)量要略好些。
打印穩(wěn)定性往往取決于打印頭，為了解決這個問題，惠普K5300在打印頭采用了一整塊硅。借助硅具有不受溫度變化而變形的特殊物理特性，保證了打印頭在長時間打印過程中不受溫度影響，保證了打印的穩(wěn)定性。而普生微壓電噴頭的超長耐用性上是惠普、佳能所不及的，而壓電式的噴墨原理在噴頭的耐用方面讓C110占具了先天優(yōu)勢，使其無故障連續(xù)打印有了保障。通過實測，C110的打印穩(wěn)定性較為好一些。
至于其它方面，C110、進紙系統(tǒng)介質(zhì)的適應性比K5300差，對于一些厚紙出現(xiàn)卡紙現(xiàn)象。另外，K5300還可以選配自動雙面打印單元，節(jié)省紙張。
打印成本比拼：從墨盒的設(shè)計來看，兩者都是采用了高容量的墨盒設(shè)計，這不僅對提升速度有一定影響，而且可以避免頻繁換墨盒，避免了換墨盒帶來的清洗噴頭所浪費的墨水。不過，惠普K5300只有一個高容量墨盒，而且墨盒價格高達130元一個，高容量墨盒價格卻為225元。而愛普生C110擁有雙高容量黑墨盒，大約65元一個，從這一點來看打印成本會比惠普K5300稍低。至于說到節(jié)能，C110在同類機型中也是首屈一指，僅15W的運行功率目前還沒有哪款機型可以超越。
小編點評：愛普生C110一出現(xiàn)，整個商務噴打市場就引發(fā)了一場降價潮，就連一直巍然不動惠普K5300很快做出了反應，可見愛普生C110的降價對惠普商務噴打帶來的直接影響，相信這兩款產(chǎn)品將引領(lǐng)未來半年來商務噴打。
二、愛普生Stylus Photo EX3 PK 佳能PIXMA iX4000 參考價格：2020元，1650元
價格比拼：A3幅面噴墨打印機市場里目前有兩款非常有競爭力的產(chǎn)品，它們分別是售價1980元的愛普生EX3和售價1650元的佳能iX4000。從各自上市時間來看，愛普生EX3比佳能iX4000更保值。
性能比拼：雖然同為A3幅面商務噴打，但愛普生EX3和佳能iX4000的亮點卻各不相同。EX3的亮點在于它是6色打色，雖然分辨率僅有1440×720dpi，但由于同時使用了青色、洋紅色、黃色、淡青色、淡洋紅色六個彩色墨盒，可以完成一些4色機無法完成的任務，打印效果也特別出眾。而佳能iX4000的亮點在于打印速度，它采用了佳能獨有的FINE打印頭技術(shù)，由高達1600個噴嘴的緊密排列，A4幅面打印速度保持在黑白每分鐘18頁，彩色每分鐘14頁，而A3+有邊距照片打印僅需要166秒。
說完了亮點，也應該談談缺點了。愛普生EX3亮點在于質(zhì)量，而缺點在于速度。作為一款商務噴打，愛普生EX3較慢，A4幅面黑色文本打印速度為4.2頁/分，彩色4頁/分。與愛普生EX3相反，iX4000優(yōu)點在于速度，而缺點在于打印質(zhì)量。雖然說iX4000 擁有4800×1200 dpi分辨率，但它始終都是4色染料墨水系統(tǒng)，打印細膩度上不及EX3。
打印成本比拼：由于愛普生EX3和佳能iX4000采用不同數(shù)量的墨盒系統(tǒng)，因此打印成本難以在同一層次上比較。所以，只能從兼容耗材的使用來判定誰的打印成本更低。因為，作為一款A3幅面噴打，如果不能使用兼容耗材或者改裝成連供，那么后期打印成本將非常高。到目前為此，愛普生噴墨打印機是最適合改裝成連供機型，愛普生EX3也不例外。將EX3改顏
