矛盾的普遍性告訴我們，中國(guó)耗材業(yè)前進(jìn)中也充滿了矛盾，如數(shù)量與科技含量、原裝與兼容侵權(quán)與維權(quán)、產(chǎn)業(yè)與標(biāo)準(zhǔn)、政府與企業(yè)、創(chuàng)新與實(shí)力、競(jìng)爭(zhēng)有序與無(wú)序、出口與內(nèi)銷、互損與互贏等，如何構(gòu)筑和諧的產(chǎn)業(yè)環(huán)境，本文認(rèn)為這些矛盾不可回避，矛盾也是中國(guó)耗材業(yè)前進(jìn)的動(dòng)力，本文不僅分析矛盾，還要提出解決矛盾的方案，以利于和諧產(chǎn)業(yè)環(huán)境的建立，供業(yè)界參考。

    一、引子

    本文分析中國(guó)發(fā)展噴墨與激光耗材也充滿著矛盾，這些矛盾是客觀存在，解決這些矛盾的過(guò)程，也是建設(shè)和諧競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的過(guò)程。哲學(xué)上叫矛盾的統(tǒng)一，當(dāng)然舊的矛盾解決了，新的矛盾又會(huì)產(chǎn)生，矛盾斗爭(zhēng)是絕對(duì)的，矛盾統(tǒng)一是相對(duì)的，中國(guó)噴墨和激光耗材業(yè)將把這些矛盾作為發(fā)展的動(dòng)力，也是這個(gè)產(chǎn)業(yè)生機(jī)勃勃的主要原因。

    本文試圖分析諸如數(shù)量與科技含量、原裝與兼容、產(chǎn)業(yè)與標(biāo)準(zhǔn)、政府與企業(yè)、創(chuàng)新與實(shí)力、競(jìng)爭(zhēng)有序與無(wú)序、出口與內(nèi)銷、互損與互贏等矛盾，尋求解決方案，供國(guó)內(nèi)同行參考。

    二、數(shù)量與科技含量的矛盾

    中國(guó)不僅是打印機(jī)生產(chǎn)大國(guó)，也是耗材生產(chǎn)大國(guó)，2006年全球裝運(yùn)l．26億臺(tái)打印機(jī)與復(fù)印機(jī)，其中從中國(guó)出口噴墨機(jī)3566．847萬(wàn)臺(tái)，激光打印機(jī)2550．27萬(wàn)臺(tái)，針打機(jī)l01．005萬(wàn)臺(tái)，從廣東出口復(fù)印機(jī)(含MFP)1000．36萬(wàn)臺(tái)，占全球裝運(yùn)量的57．29％，其中98％以上是跨國(guó)公司在中國(guó)組織的生產(chǎn)。

    在噴墨耗材和激光耗材方面，有二部分組成，其一是跨國(guó)公司在中國(guó)生產(chǎn)的OEM產(chǎn)品，其二是中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的后市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性兼容產(chǎn)品，產(chǎn)量由下表所示：

    從上表中看出，在中國(guó)生產(chǎn)的OEM耗材與中國(guó)生產(chǎn)的兼容與再生耗材，從數(shù)量上看，有舉足輕重的影響，出口產(chǎn)品大部分在珠三角地區(qū)，除天威、納思達(dá)，天馬等骨干企業(yè)有較多創(chuàng)新產(chǎn)品外，很多企業(yè)，同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，甚至沒(méi)有走出模仿階段，科技含量明顯不高，賣不出價(jià)錢，只能成為遠(yuǎn)東耗材廉價(jià)供應(yīng)商。

    跨國(guó)公司主要靠專利發(fā)財(cái)，把耗材作為經(jīng)濟(jì)支柱，中國(guó)主要靠廉價(jià)勞動(dòng)力(這個(gè)優(yōu)勢(shì)將逐漸消失)獲取競(jìng)爭(zhēng)力，前景不容樂(lè)觀。

    據(jù)美國(guó)專利局統(tǒng)計(jì)，跨國(guó)公司噴墨技術(shù)專利(截止2007年2月)在美國(guó)就有22141項(xiàng)，中國(guó)噴墨技術(shù)專利不超過(guò)1000項(xiàng)，可能說(shuō)是數(shù)量的巨人，科技含量的矮子。

    三、原裝與兼容的矛盾

    據(jù)Lyra分析2006年全球耗材彩色鼓收入90億美元，黑色鼓收入211億美元，臺(tái)式噴墨盒收入319億美元，其中兼容與再生耗材已突破l30億美元，銷售額雖只占20．9％，但數(shù)量上(兼容與再生產(chǎn)品)超30％，這是不爭(zhēng)的事實(shí)，消費(fèi)者投入20％的資金，購(gòu)買30％以上的耗材，節(jié)省了開(kāi)銷，市場(chǎng)確認(rèn)了它，消費(fèi)者需要它。當(dāng)消費(fèi)者購(gòu)買打印機(jī)時(shí)，首先問(wèn)“有沒(méi)有耗材代用品?”兼容與再生耗材，對(duì)0EM打印機(jī)的促銷是有目共睹的。

    原裝廠商投入巨資開(kāi)發(fā)了打印機(jī)與耗材，在《反壟斷法》的保護(hù)下，阻止競(jìng)爭(zhēng)，阻止仿制，在法律上行不通，目前矛盾的焦點(diǎn)是沒(méi)有標(biāo)新立異的模仿，甚至侵犯了OEM的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，造成了原裝與兼容廠商不斷產(chǎn)生貿(mào)易摩擦的根本原因。

    兼容產(chǎn)品之所以能發(fā)展，主要是兼容產(chǎn)品質(zhì)量不斷提升，同等價(jià)格，打印數(shù)量多(如連供系統(tǒng))，同等質(zhì)量，價(jià)格要比0EM低，兼容之所以發(fā)展，要?dú)w功于原裝耗材的高價(jià)政策。

    沒(méi)有原裝，也就沒(méi)有兼容，二者是唇齒相依的關(guān)系，他們共同的敵人是假冒偽劣產(chǎn)品，原裝與兼容在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)將在前進(jìn)中競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)中前進(jìn)，將假冒偽劣逐出市場(chǎng)，讓原裝與兼容共同分享市場(chǎng)。

    原裝目前提升技術(shù)門檻，構(gòu)筑技術(shù)壁壘，采用芯片限止兼容，對(duì)打印機(jī)與墨盒之間進(jìn)行加密通信，從而不識(shí)別兼容產(chǎn)品。筆者曾引自美國(guó)專攔作者虛構(gòu)的故事說(shuō)，一汽車廠在油箱上放一芯片，用于識(shí)別汽油的密碼，如發(fā)現(xiàn)是非本公司汽油，則關(guān)閉發(fā)動(dòng)機(jī)，停止工作。雖然在汽車上未實(shí)現(xiàn)，但在噴墨與激光耗材上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)這一功能，有的甚至將芯片與因特網(wǎng)相聯(lián)，及時(shí)跟蹤打印耗材情況，及時(shí)通知供應(yīng)商，企圖長(zhǎng)期壟斷客戶，剝奪消費(fèi)者選擇權(quán)。

    全球認(rèn)為，耗材中芯片是一次性使用，不利于環(huán)保，不利于貫徹“循環(huán)經(jīng)濟(jì)"的基本國(guó)策；芯片是阻止兼容與再生的，是限止競(jìng)爭(zhēng)的，不符合《反壟斷法》；芯片增加消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)；芯片是電子污染之源，其他混身是寶。記憶耗材使用狀態(tài)或保護(hù)打印頭的功能，完全可以在打印機(jī)驅(qū)動(dòng)控制功能中實(shí)現(xiàn)。