面對(duì)一場(chǎng)為媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“半裸風(fēng)波”，既有捍衛(wèi)道德的批評(píng)，也有目的正當(dāng)?shù)闹С?，而風(fēng)波的女主角始終猶抱琵琶半遮面，本以為會(huì)是一次沉默的反歧視抗?fàn)?，等待良久卻看到了一份“道歉書”，感覺悲憤而又無力。

　　乳腺癌正成為全世界女人的頭號(hào)大敵。全世界每年約有120萬女人患乳腺癌，50萬人死于乳腺癌。關(guān)注意味著勇氣和信心，1992年發(fā)起的“粉紅絲帶”乳腺癌防治運(yùn)動(dòng)，激勵(lì)婦女戰(zhàn)勝病魔，得到了全球女性的認(rèn)可和贊譽(yù)，該活動(dòng)也于2003年正式飄進(jìn)中國。由此看，作為知名的電視臺(tái)主持人，出于關(guān)愛女性的初衷，代言具有仁愛精神的“粉紅絲帶”公益活動(dòng)，何罪之有？

　　難道真的如陳某所言，是因?yàn)闆]有征求頻道的同意嗎？在陳某拍攝廣告之前，電視臺(tái)自主代言廣告的主持也不在少數(shù)，都沒有受到如此嚴(yán)重的處理，而區(qū)區(qū)一則公益廣告則引起了這位女主持的停職處理，不能不讓人尋思輿論的巨大“作用”。

　　也許有人會(huì)說，這是一份以公益之名行不實(shí)的廣告，公益廣告不必“半裸出鏡”?？尚?，不知他們是否了解，什么是“粉紅絲帶”？世界上將沒有幾個(gè)高明的導(dǎo)演可以想像出一個(gè)妙招，既可以非?！昂睢薄拔瘛保挚梢圆粋笱疟磉_(dá)出讓人們關(guān)愛異性某一個(gè)器官的真正含義，只是即便表達(dá)得出來，又有誰能看得明白，一個(gè)與眾人無異的女性畫面要表達(dá)什么含義，此舉又能吸引幾個(gè)人欣賞廣告，從而關(guān)注該活動(dòng)？

在電視臺(tái)看來，這樣一則“半裸”廣告極大傷害了自己的形象，所以要“堅(jiān)決反對(duì)主持人以半裸方式代言廣告”。重新審視這組照片，雖然有一定的裸露，但是并無絲毫露點(diǎn)之處，仔細(xì)看，整組圖片經(jīng)過造型師的打造，以及拍攝師巧妙的拍攝角度，更提升了藝術(shù)意境，又怎能和商業(yè)廣告下的“袒胸露乳”相提并論，如此又怎么傷害了電視臺(tái)的形象？相反，主持人代言公益廣告，也是對(duì)所在單位的宣傳，提高了知名度。

　　從深處看，“半裸風(fēng)波”其實(shí)是部分社會(huì)輿論和媒介對(duì)女性權(quán)利的一場(chǎng)聯(lián)合絞殺。在他們看來，“露”是界定藝術(shù)公益與不道德的分水嶺，即便是知名的女主持人，也應(yīng)當(dāng)中規(guī)中矩，或者相夫教子，或者正襟危坐，充當(dāng)一座傳統(tǒng)道德的雕像，否則就應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的懲罰。

　　如此巨大的社會(huì)無形和有形的歧視壓力下，即使是堅(jiān)強(qiáng)的“鐵夫人”也只能隨波逐流，成為公眾歧視意識(shí)流的犧牲品，更何況是一名女主持人？比起歧視的目光，工作與生活也許更現(xiàn)實(shí)。其實(shí)，“半裸風(fēng)波”恰如美國作家霍桑的《紅字》中，為尋求真愛遭到道德審判，不得不永遠(yuǎn)佩戴屈辱“紅A”的海絲特·白蘭，透過女主持的道歉書也讓人看到了一個(gè)令女性窒息，無所不在的“紅A”。