如果說要我用一個詞來概括2008年的中國和世界的特征，自然，也包括我曾經(jīng)廁身的傳媒界，“世事無常”最貼切不過。

      08年初，我在為我曾經(jīng)服務的媒體撰寫的社論《新中國元素》里，對08年中國社會發(fā)展表達了樂觀的期待。然而，期待畢竟不是現(xiàn)實，隨之而來的現(xiàn)實一次又一次粉碎了這種樂觀信念，不由慨嘆造化之弄人，世事之無常。

      這樣一個平淡無奇的詞語，背后的邏輯，其實就是意料之外，是改變、變化，以及由此帶來的不確定性。對于變革帶來的不確定性，樂觀進取者認為選擇的機會增加了，變化將會提供各種可能性，誘惑勇敢者去嘗試，并開創(chuàng)新的世界——奧巴馬用“CHANGE”作為競選的口號并贏得勝利，其實更是因為改變所蘊含的價值契合了向來達觀的美國社會的追求——唯有超越陳規(guī)定數(shù)，一切皆有可能。

      并不是所有人都是樂觀主義者，甚至，在迭遭重創(chuàng)之后，樂觀主義者也會陷于絕望境地。因此，在悲觀主義者和保守型性格者看來，變革帶來的不確定性，背后同樣蘊含著一個不可預知的未來，一個可能無法掌控的未來。對未知世界的恐懼，使墨守陳規(guī)擁有了政治正確，更是宗教和末世情緒產(chǎn)生的基礎。

      然而，無論世事如何無常，傷痛如何難以承受，生活總要繼續(xù)，活著的人，總會期待未來有一個美好的年景。新年的回望，其實是為了更美好的未來。

      1．大時代小進步

      在許多人眼中，2008年中國傳媒業(yè)的進步是顯而易見的。

      制度層面，與過去相比，一個較大的變化是，今年有些信息是政府主動公開的，比如新疆恐怖分子試圖炸飛機、拉薩騷亂等，這與以前重大事件出口轉內(nèi)銷的傳播路徑相比，似乎是不可思議的。除了政府信息公開條例的實施（雖然其價值還有待驗證），外國記者在中國相對自由采訪的政策，在奧運之后也已得到延續(xù)，雖然在具體執(zhí)行時也可能會有障礙，但這不妨礙我們所看到的進步。

      胡總強調提高輿論引導能力，強調重視都市類媒體和新媒體的作用，雖然不脫傳統(tǒng)政治術語的范疇，卻也是新的提法。過去我們一味強調喉舌，誰都知道，喉舌只有一個，且喉舌只能被動地奉命行事，斷無自己主張，而能力論至少從邏輯上說明媒體的能動性正在被認知，能力只有具有主體意識的東東才存在，此其一；過去我們把都市類報刊當作小報小刊，其背后的邏輯是政治上的歧視和偏見，雖然市場上的我們早已把都市類媒體當作主流，不過，畢竟在采訪中，擁有巨大市場影響力的都市類報刊，在主流政治經(jīng)濟信息的獲取上，還與那些所謂的黨報黨刊有距離，今天胡總的講話，雖然未必見得有多少具體價值，至少，某種意義上也算是個遲到的“平反”?！乙郧胺盏拿襟w記者在年底曾經(jīng)跟我說，現(xiàn)在去采訪，已經(jīng)比以前方便了些，此其二；雖然互聯(lián)網(wǎng)還無法獲得記者證，但胡總強調新興媒體的價值，也總會在具體操作層面得到一些應對的。雖然互聯(lián)網(wǎng)的利害眾所周知了，但鴕鳥還有的就是。

      毫無疑問，在威權國家里，政治權威的肯定，最終會被逐漸落實到具體的政策層面，從而對被肯定者的發(fā)展起一定的推動作用。只是，一個原本已經(jīng)存在的事實，需要一個國家最具權勢的人認可后方能被承認，這是這個國家的悲哀。所以，這個意義上說，也只是個小進步。

      對于媒體和記者在地震、奧運等重大事件中的表現(xiàn)，人們紛紛給與表揚，甚至不吝詞匯。確實，與過去遇到重大事件相比，今年媒體在這些大事上的努力，也是人所周知的。這是一個進步。不過，我們并不應該忘卻這原本就是媒體和記者的責任，做的好，只是本分，更何況，在我看來，很多地方并不好。

      相對于這個時代，相對于媒體原本應該獲得的進步，這只是小小的一步。

      2．偏見與傲慢

      拉薩事件之后，一些久負盛名的西方媒體在中國遭遇了信譽危機，一些網(wǎng)民甚至自發(fā)建立了一個anti-cnn網(wǎng)站，駁斥CNN的不實報道。而由此激發(fā)了激烈的討論。有論者認為，cnn等固然在報道中國問題之際有偏差，但一個連cnn 都無法正常收視的人，又如何去批判人家？自然，能否收視cnn，是個復雜的問題，目前還無關民主與自由。倒是此次事件中，中西媒體以及媒體報道背后凸現(xiàn)出來的不同的民意，以及媒體不同的判斷，值得我們重視。

      其時我寫了篇言論《偏見與傲慢》，強調“一個可以問責的自由是媒體報道自由得以存續(xù)的前提。無論是出于疏忽、無知、偏見抑或意識形態(tài)的敵意而導