滬上LED廣告市場(chǎng)又掀波瀾，近日網(wǎng)上曝光的兩封匿名郵件炮轟香榭麗傳媒“虛張聲勢(shì)圈地來(lái)制造繁榮假象，誆來(lái)軟銀賽福3000萬(wàn)美元投資。”香榭麗則以“郵件信息大多過(guò)期、失實(shí)”回應(yīng)，引起業(yè)界廣泛討論。記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，滬上LED廣告市場(chǎng)的廝殺日趨激烈，“寸屏寸金”的屋外led資源印證了“數(shù)量為王”的真理，成為最具重量的競(jìng)爭(zhēng)砝碼。
　　廣告屏競(jìng)爭(zhēng)激烈
　　隨著滬上led廣告市場(chǎng)日益升溫，在分眾繼續(xù)保持全國(guó)領(lǐng)先位置的同時(shí)，郁金香、香榭麗和新華視頻等公司一直在迅速開拓版圖。而近日網(wǎng)上曝光的一封匿名郵件，則尖銳指出香榭麗最近處境糟糕，打破了市場(chǎng)表面的平靜。&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;今年4月，香榭麗傳媒宣布獲軟銀賽福3000萬(wàn)美元投資，但匿名郵件稱，香榭麗曾在2007年新簽了20多份合作意向，而目前它在上海總共只有8塊led屏，直指其為快速尋求融資而“忽悠”創(chuàng)投機(jī)構(gòu)，拼命簽署陣地合同，制造繁榮假象，但隨著圈地計(jì)劃在2008年紛紛落空，讓軟銀賽福很“不爽”。
　　據(jù)郵件稱，香榭麗傳媒曾與新世界百貨有限公司旗下多家百貨簽訂戶外led合作意向書，但在后期競(jìng)爭(zhēng)中不敵郁金香傳媒的強(qiáng)勁挑戰(zhàn)，被橫刀奪“屏”。
　　為求證事實(shí)，記者撥通了新世界百貨巴黎春天虹口總店的電話，經(jīng)再三確認(rèn)后，工作人員肯定地告訴記者：“led屏已經(jīng)包給了郁金香，絕對(duì)不是香榭麗?！?BR>　　記者打了一圈電話后發(fā)現(xiàn)，新世界百貨在上海的7家巴黎春天百貨中，目前僅有淮海店屬于香榭麗;而曾被其劃入圈地范圍的太平洋百貨徐匯店，也已被郁金香納入麾下，足見(jiàn)其爭(zhēng)奪之激烈。
　　面對(duì)匿名郵件指責(zé)，香榭麗傳媒新聞發(fā)言人鄭剛表示，郵件還在拿2007年的過(guò)期計(jì)劃說(shuō)事，許多信息嚴(yán)重失實(shí)。
　　鄭剛稱，目前滬上戶外led屏總共只有20塊左右，資源寶貴，一直是兵家必爭(zhēng)之地?！斑@個(gè)市場(chǎng)完全是先到先得，一切拿屏說(shuō)話，數(shù)量為王。”