調(diào)頻掛網(wǎng)技術(shù)在90年代中期就得到了很多網(wǎng)印界人士的重視。確實，在階調(diào)印刷方面，膠版、凹版和樹脂版都已經(jīng)突破150線的掛網(wǎng)局限，而網(wǎng)版印刷一般的工業(yè)應用在100線左右，再高的話，龜紋效應和網(wǎng)線切割會在高光和暗調(diào)部分形成瓶頸。在討論調(diào)頻掛網(wǎng)技術(shù)之前，我們還是要將傳統(tǒng)的調(diào)幅掛網(wǎng)技術(shù)對網(wǎng)版印刷的實踐形成技術(shù)難題加以說明。
比如掛網(wǎng)175線的四色底片，用同一組四色網(wǎng)版來曬版，理論上避開龜紋的最佳角度是7.5度，但誰又能保證網(wǎng)絲縱橫線徑完全垂直。在實踐操作中，這四個分色片在網(wǎng)版上的最佳角度并不一致，這使得這樣的印刷很難在全自動印刷機上印刷，只能半自動和手工印刷。理論上絲網(wǎng)能夠做到的有清晰度的網(wǎng)點大小是兩根網(wǎng)絲加一個網(wǎng)孔的大小，那么在這個數(shù)據(jù)以下的網(wǎng)點會受到網(wǎng)絲屏蔽的概率大大增加，法國的卡薩先生針對調(diào)幅網(wǎng)點的補償技術(shù)主要就是體現(xiàn)在這個階調(diào)范圍里面。其實這個數(shù)學模型已經(jīng)刊登在以往的絲網(wǎng)印刷雜志上，一般的印前技術(shù)工作者不具備這方面的實踐經(jīng)驗，準確的控制這個參數(shù)很難。
筆者發(fā)現(xiàn)了另外一個有意義的現(xiàn)象，在超過左偏或右偏12.5度以后，龜紋效應就沒有了，這個結(jié)果對印刷的實踐是有用的。偏角度繃網(wǎng)可以完全避開這個問題，這就解決了全自動精密階調(diào)印刷的問題。對于花紙這些需要高速印刷同時又要在圖像質(zhì)量上更上一層樓的行業(yè)來說是有益的。
我想上述的問題很多業(yè)者都遇到過而并沒有去深究，調(diào)頻網(wǎng)點使用的另一個特點，就是網(wǎng)點擴大值的分布和調(diào)幅網(wǎng)點相比發(fā)生了變化，更小的網(wǎng)點意味著網(wǎng)點擴大值相對增加了，主要表現(xiàn)在暗調(diào)更容易糊版，高光部分密度值下降。
我們從三個方面去解決這個問題。首先，還是在印前解決，在PHOTOSHOP中對圖像部分進行預補償，很簡單，就是模擬印刷過程進行多退少補，使得圖像最終印品忠實于原始圖像。在暗調(diào)部分減少墨量15%左右。中間調(diào)墨量減少5%左右，高光部分增加5%左右。然后得到暗調(diào)稍淺的圖像，但在印刷后由于網(wǎng)點擴大，印品階調(diào)回歸正常值。否則直接出片印刷的話，得到的圖像我敢保證是色調(diào)偏深偏暗。
其次，精密調(diào)頻掛網(wǎng)技術(shù)主要用來印刷一些平整度好的承印物，這對控制色調(diào)是很關(guān)鍵的，使用硬度高的刮刀有利于網(wǎng)點復制，同時保證刮墨力度的一致性。力度適中到刮盡油墨就好，保證一個比較立的刮角。對于全自動和半自動而言，這個是可以控制的，但要做好的話，還是要求人和機器之間有一個很好的磨合。對于沒有機器的手工印刷而言，控制精密網(wǎng)點的均一性比較困難。筆者感到奇怪的是，網(wǎng)版印刷行業(yè)在國內(nèi)發(fā)展這么久這么成熟，國內(nèi)手工網(wǎng)版印刷占有比較大的比例，竟然沒有人開發(fā)實用的手動助刮裝置，還是一個網(wǎng)框一個手刮刀的原始狀態(tài)。網(wǎng)版印刷的過程控制相對比較簡單，刮墨和回墨的一致性借助簡單的機械裝置很容易解決的。筆者企業(yè)也有一定的手工印刷業(yè)務，用的就是企業(yè)自己設(shè)計的簡易雙軌，6個輪子，刮墨和回墨都可以精確控制助刮器具，成本只有幾十元就解決了一些單的印刷問題。有了助刮裝置，保證了印刷過程的標準化，這是做精密階調(diào)的一個重要的條件。
制版條件我們就不討論了，第三個影響我們的因數(shù)是油墨因數(shù)。做什么都是隔行如隔山，油墨生產(chǎn)商有時并不了解客戶的需求以及我們印刷過程中的一些細節(jié)，具有好的流動性的油墨對只有50微米的網(wǎng)點復制來說無疑是一個災難。我們需要的是具有極好的觸變性的油墨，有相對高的黏度，以保證網(wǎng)點的站立性。從油墨廠商拿到的油墨不一定是我們想要的，必要時我們不得不對它進行改性，以期它能適應我們的苛刻的印刷要求，如果油墨參數(shù)不合格而被動的改變其他條件的話可能還是得不償失。有時，追求油墨光澤度和觸變性之間是一對矛盾。作為將調(diào)頻掛網(wǎng)技術(shù)應用到生產(chǎn)的企業(yè)必須就這個問題和油墨供應商進行很好的溝通，如果不行，就自己動手去改變它，購入小型的油墨攪拌裝置和觸變劑。
調(diào)頻掛網(wǎng)技術(shù)也有龜紋效應，至少筆者在實踐中碰到了這樣的問題。方正世紀照排系統(tǒng)在國內(nèi)有最大客戶群，筆者在使用方正照排系統(tǒng)分色出來的四色片在制版時，在左右12.5度偏角之內(nèi)產(chǎn)生了龜紋效應，使用的是420目網(wǎng)布和45微米、50微米和60微米的粒子網(wǎng)點。這樣的結(jié)果是怎么產(chǎn)生的呢，問題是絲網(wǎng)的網(wǎng)孔是規(guī)律性的，我們微觀上看調(diào)頻網(wǎng)點是無序排列的，這就會使我們想到，龜紋效應是可以避免的，但它還是在實踐中存在了，這還是跟調(diào)頻掛網(wǎng)的算法是有關(guān)聯(lián)的，理論上，規(guī)律性的網(wǎng)絲排列和規(guī)律性的調(diào)幅網(wǎng)點排列必然產(chǎn)生網(wǎng)點的干涉現(xiàn)象。這是龜紋避免不了的原因所在。調(diào)頻網(wǎng)點掛網(wǎng)技術(shù)在微觀上的個別網(wǎng)點不存在規(guī)律性，但是
