調(diào)頻掛網(wǎng)技術(shù)在90年代中期就得到了很多網(wǎng)印界人士的重視。確實(shí)，在階調(diào)印刷方面，膠版、凹版和樹(shù)脂版都已經(jīng)突破150線(xiàn)的掛網(wǎng)局限，而網(wǎng)版印刷一般的工業(yè)應(yīng)用在100線(xiàn)左右，再高的話(huà)，龜紋效應(yīng)和網(wǎng)線(xiàn)切割會(huì)在高光和暗調(diào)部分形成瓶頸。在討論調(diào)頻掛網(wǎng)技術(shù)之前，我們還是要將傳統(tǒng)的調(diào)幅掛網(wǎng)技術(shù)對(duì)網(wǎng)版印刷的實(shí)踐形成技術(shù)難題加以說(shuō)明。 

    比如掛網(wǎng)175線(xiàn)的四色底片，用同一組四色網(wǎng)版來(lái)曬版，理論上避開(kāi)龜紋的最佳角度是7.5度，但誰(shuí)又能保證網(wǎng)絲縱橫線(xiàn)徑完全垂直。在實(shí)踐操作中，這四個(gè)分色片在網(wǎng)版上的最佳角度并不一致，這使得這樣的印刷很難在全自動(dòng)印刷機(jī)上印刷，只能半自動(dòng)和手工印刷。理論上絲網(wǎng)能夠做到的有清晰度的網(wǎng)點(diǎn)大小是兩根網(wǎng)絲加一個(gè)網(wǎng)孔的大小，那么在這個(gè)數(shù)據(jù)以下的網(wǎng)點(diǎn)會(huì)受到網(wǎng)絲屏蔽的概率大大增加，法國(guó)的卡薩先生針對(duì)調(diào)幅網(wǎng)點(diǎn)的補(bǔ)償技術(shù)主要就是體現(xiàn)在這個(gè)階調(diào)范圍里面。其實(shí)這個(gè)數(shù)學(xué)模型已經(jīng)刊登在以往的絲網(wǎng)印刷雜志上，一般的印前技術(shù)工作者不具備這方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，準(zhǔn)確的控制這個(gè)參數(shù)很難。 
    筆者發(fā)現(xiàn)了另外一個(gè)有意義的現(xiàn)象，在超過(guò)左偏或右偏12.5度以后，龜紋效應(yīng)就沒(méi)有了，這個(gè)結(jié)果對(duì)印刷的實(shí)踐是有用的。偏角度繃網(wǎng)可以完全避開(kāi)這個(gè)問(wèn)題，這就解決了全自動(dòng)精密階調(diào)印刷的問(wèn)題。對(duì)于花紙這些需要高速印刷同時(shí)又要在圖像質(zhì)量上更上一層樓的行業(yè)來(lái)說(shuō)是有益的。 

    我想上述的問(wèn)題很多業(yè)者都遇到過(guò)而并沒(méi)有去深究，調(diào)頻網(wǎng)點(diǎn)使用的另一個(gè)特點(diǎn)，就是網(wǎng)點(diǎn)擴(kuò)大值的分布和調(diào)幅網(wǎng)點(diǎn)相比發(fā)生了變化，更小的網(wǎng)點(diǎn)意味著網(wǎng)點(diǎn)擴(kuò)大值相對(duì)增加了，主要表現(xiàn)在暗調(diào)更容易糊版，高光部分密度值下降。 

    我們從三個(gè)方面去解決這個(gè)問(wèn)題。首先，還是在印前解決，在PHOTOSHOP中對(duì)圖像部分進(jìn)行預(yù)補(bǔ)償，很簡(jiǎn)單，就是模擬印刷過(guò)程進(jìn)行多退少補(bǔ)，使得圖像最終印品忠實(shí)于原始圖像。在暗調(diào)部分減少墨量15%左右。中間調(diào)墨量減少5%左右，高光部分增加5%左右。然后得到暗調(diào)稍淺的圖像，但在印刷后由于網(wǎng)點(diǎn)擴(kuò)大，印品階調(diào)回歸正常值。否則直接出片印刷的話(huà)，得到的圖像我敢保證是色調(diào)偏深偏暗。 

    其次，精密調(diào)頻掛網(wǎng)技術(shù)主要用來(lái)印刷一些平整度好的承印物，這對(duì)控制色調(diào)是很關(guān)鍵的，使用硬度高的刮刀有利于網(wǎng)點(diǎn)復(fù)制，同時(shí)保證刮墨力度的一致性。力度適中到刮盡油墨就好，保證一個(gè)比較立的刮角。對(duì)于全自動(dòng)和半自動(dòng)而言，這個(gè)是可以控制的，但要做好的話(huà)，還是要求人和機(jī)器之間有一個(gè)很好的磨合。對(duì)于沒(méi)有機(jī)器的手工印刷而言，控制精密網(wǎng)點(diǎn)的均一性比較困難。筆者感到奇怪的是，網(wǎng)版印刷行業(yè)在國(guó)內(nèi)發(fā)展這么久這么成熟，國(guó)內(nèi)手工網(wǎng)版印刷占有比較大的比例，竟然沒(méi)有人開(kāi)發(fā)實(shí)用的手動(dòng)助刮裝置，還是一個(gè)網(wǎng)框一個(gè)手刮刀的原始狀態(tài)。網(wǎng)版印刷的過(guò)程控制相對(duì)比較簡(jiǎn)單，刮墨和回墨的一致性借助簡(jiǎn)單的機(jī)械裝置很容易解決的。筆者企業(yè)也有一定的手工印刷業(yè)務(wù)，用的就是企業(yè)自己設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)易雙軌，6個(gè)輪子，刮墨和回墨都可以精確控制助刮器具，成本只有幾十元就解決了一些單的印刷問(wèn)題。有了助刮裝置，保證了印刷過(guò)程的標(biāo)準(zhǔn)化，這是做精密階調(diào)的一個(gè)重要的條件。 

    制版條件我們就不討論了，第三個(gè)影響我們的因數(shù)是油墨因數(shù)。做什么都是隔行如隔山，油墨生產(chǎn)商有時(shí)并不了解客戶(hù)的需求以及我們印刷過(guò)程中的一些細(xì)節(jié)，具有好的流動(dòng)性的油墨對(duì)只有50微米的網(wǎng)點(diǎn)復(fù)制來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)災(zāi)難。我們需要的是具有極好的觸變性的油墨，有相對(duì)高的黏度，以保證網(wǎng)點(diǎn)的站立性。從油墨廠商拿到的油墨不一定是我們想要的，必要時(shí)我們不得不對(duì)它進(jìn)行改性，以期它能適應(yīng)我們的苛刻的印刷要求，如果油墨參數(shù)不合格而被動(dòng)的改變其他條件的話(huà)可能還是得不償失。有時(shí)，追求油墨光澤度和觸變性之間是一對(duì)矛盾。作為將調(diào)頻掛網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用到生產(chǎn)的企業(yè)必須就這個(gè)問(wèn)題和油墨供應(yīng)商進(jìn)行很好的溝通，如果不行，就自己動(dòng)手去改變它，購(gòu)入小型的油墨攪拌裝置和觸變劑。 

    調(diào)頻掛網(wǎng)技術(shù)也有龜紋效應(yīng)，至少筆者在實(shí)踐中碰到了這樣的問(wèn)題。方正世紀(jì)照排系統(tǒng)在國(guó)內(nèi)有最大客戶(hù)群，筆者在使用方正照排系統(tǒng)分色出來(lái)的四色片在制版時(shí)，在左右12.5度偏角之內(nèi)產(chǎn)生了龜紋效應(yīng)，使用的是420目網(wǎng)布和45微米、50微米和60微米的粒子網(wǎng)點(diǎn)。這樣的結(jié)果是怎么產(chǎn)生的呢，問(wèn)題是絲網(wǎng)的網(wǎng)孔是規(guī)律性的，我們微觀上看調(diào)頻網(wǎng)點(diǎn)是無(wú)序排列的，這就會(huì)使我們想到，龜紋效應(yīng)是可以避免的，但它還是在實(shí)踐中存在了，這還是跟調(diào)頻掛網(wǎng)的算法是有關(guān)聯(lián)的，理論上，規(guī)律性的網(wǎng)絲排列和規(guī)律性的調(diào)幅網(wǎng)點(diǎn)排列必然產(chǎn)生網(wǎng)點(diǎn)的干涉現(xiàn)象。這是龜紋避免不了的原因所在。調(diào)頻網(wǎng)點(diǎn)掛網(wǎng)技術(shù)在微觀上的個(gè)別網(wǎng)點(diǎn)不存在規(guī)律性，但是