分公司境況不佳

　　昨天，熊貓移動(dòng)副總經(jīng)理花永清承認(rèn)，熊貓的裁員已持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間，比例確實(shí)達(dá)到50%左右，且“總部和分公司都有”，目前裁員已全部結(jié)束。

　　不過(guò)，一位已離職的熊貓總部大區(qū)經(jīng)理說(shuō)，裁員主要來(lái)自各地分公司，公司甚至把大區(qū)部門(mén)都撤掉了，“我們基本上被打回了原來(lái)狀態(tài)，銷量只有以前的40%，我們要求分公司能自負(fù)盈虧，在銷售受影響的情況下，只能裁員?！彼€透露，公司下一步計(jì)劃是要對(duì)全國(guó)分公司進(jìn)行調(diào)整，至于是不是會(huì)把分公司(全)撤掉還要再看情況?；ㄓ狼鍎t表示，個(gè)別分公司會(huì)被撤掉，大部分分公司將盡量保留。不過(guò)，從分公司目前經(jīng)營(yíng)情況來(lái)看，可能并不樂(lè)觀。

　　記者拿到的熊貓全國(guó)分公司名單顯示，熊貓?jiān)谌珖?guó)一共有15個(gè)分公司，分別是四川、江蘇、廣東、山西、河北、浙江、河南、遼寧、湖南、山東、新疆、安徽、福建、湖北、陜西分公司，北京、上海、云南、江西、黑龍江5個(gè)省市設(shè)有辦事處。

　　“我們沒(méi)貨可賣”

　　“上個(gè)月還在向我們發(fā)貨，現(xiàn)在已斷貨一個(gè)多月了，我們只能銷售庫(kù)存?！毙茇堃苿?dòng)四川分公司總經(jīng)理告訴記者。有同樣感受的不止四川分公司一個(gè)。

　　河北分公司離職的營(yíng)銷經(jīng)理說(shuō)，從今年3月份開(kāi)始，新品就不能正常上市了，發(fā)貨困難導(dǎo)致經(jīng)銷商不配合工作，僅7月份銷量就下滑了50%左右。

　　四川分公司總經(jīng)理也說(shuō)，現(xiàn)在供應(yīng)商不敢提熊貓手機(jī)的貨，與去年相比，現(xiàn)在手機(jī)銷量下降了70%~80%。

　　已經(jīng)離職的湖南分公司總經(jīng)理則表示，該分公司基本沒(méi)有經(jīng)營(yíng)活動(dòng)了，一個(gè)月前已經(jīng)關(guān)門(mén)，關(guān)門(mén)主要原因就在于總公司供貨不及時(shí)?！胺止臼杖胫饕獊?lái)自經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，沒(méi)貨可賣我們就無(wú)法維持經(jīng)營(yíng)?！?/FONT>

　　但是，福建分公司總經(jīng)理金家友向記者表示，該分公司一直能收到總公司的正常發(fā)貨，上個(gè)月還收到了公司發(fā)布的新品。安徽分公司綜合部經(jīng)理也承認(rèn)，銷量受到一定影響，但仍能正常經(jīng)營(yíng)。浙江分公司、四川分公司、安徽分公司則都表示，下一步如何發(fā)展要等總部安排。

　　花永清對(duì)記者表示，公司生產(chǎn)完全正常，雖然自7月18日~8月18日放了一個(gè)月“高溫假”，但這是公司10多年來(lái)的傳統(tǒng)，生產(chǎn)沒(méi)有因此受到影響。

　　“后馬志平時(shí)代”

　　不過(guò)，記者發(fā)現(xiàn)，熊貓移動(dòng)在各地的分公司都是注冊(cè)的獨(dú)立法人，大部分是以“南京縱橫通信設(shè)備有限公司”和“江蘇天創(chuàng)通訊實(shí)業(yè)有限公司”的名義注冊(cè)的，各個(gè)分公司有相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)權(quán)，實(shí)際上擔(dān)當(dāng)了“省包”的角色，而上述兩家公司的背后老板正是熊貓移動(dòng)原總經(jīng)理馬志平。

　　前不久，馬志平因“虛報(bào)注冊(cè)資本”被南京市公安局逮捕。熊貓總部已離職的大區(qū)經(jīng)理認(rèn)為，馬志平被捕一事最大的影響是，打擊了經(jīng)銷商對(duì)熊貓的信心。記者在采訪熊貓各地分公司經(jīng)理時(shí)，絕大部分分公司經(jīng)理認(rèn)為，總部的資金緊張導(dǎo)致了供貨困難，加上欠經(jīng)銷商的“價(jià)保款”無(wú)法歸還，這嚴(yán)重動(dòng)搖了經(jīng)銷商的信心，問(wèn)題的源頭正是馬志平給熊貓移動(dòng)留下的巨額債務(wù)。

　　而當(dāng)記者問(wèn)花永清：熊貓移動(dòng)是否會(huì)推出新品以及下一步的戰(zhàn)略規(guī)劃時(shí)，他沒(méi)有正面回答。

　　小背景

　　由于資金鏈斷裂，馬志平給熊貓移動(dòng)帶來(lái)累計(jì)高達(dá)18.7億元的資金黑洞，迫使南京熊貓將其在熊貓移動(dòng)的51%權(quán)益和另一家子公司南京熊貓通信發(fā)展有限公司95%股權(quán)評(píng)估為價(jià)值1.2億元，強(qiáng)制執(zhí)行給南京唯特，巨額債務(wù)則由政府承擔(dān)。熊貓移動(dòng)也由此陷入困境。