今日沸點 MSN遭黑廣告綁架，誰管？

　　主持人： 如果你打開MSN，發(fā)現(xiàn)有個叫“好久沒聯(lián)系了？最近還好嗎？我換了新的MSN”的人要加你為好友，那么恭喜你中招了。一旦你加入他為好友，你看到的可能
是一套標準的廣告推 廣詞和一個鏈接：“向你推薦一個高層次、高品味、高素質(zhì)的誠信白領(lǐng)圈 www.51pingguo.cn/jack/ ”這樣的東西。 MSN正遭遇垃圾廣告的綁架，使得這個網(wǎng)站的點擊率非常高。被欺騙的MSN用戶不禁要問：究竟誰來管管這個垃圾廣告呢？ 大眾評判臺：政府該管管 嚴海源： 法律上的盲區(qū) 群發(fā)廣告郵件，目前似乎還是法律上的盲區(qū)，沒有違法的規(guī)定。

　　秦小姐： 就像短信詐騙一樣 我就納悶了，他們從什么地方得到我的MSN號，這就像當年通過短信詐騙一樣。相關(guān)部門在苗頭剛出現(xiàn)的時候就該馬上整治。

　　樊燦： 黑廣告長不了 估計這種廣告形式也就是一個苗頭，剛開始，時間久了肯定就不會得逞，這種形式會引起用戶的反感，也降低這個網(wǎng)站的檔次。

　　微軟應(yīng)負責 勵?。?MSN應(yīng)該采取措施 這是系統(tǒng)漏洞，從技術(shù)上應(yīng)該很容易解決“群加”的。MSN應(yīng)該積極采取措施，做好管理。 闞紅英： 微軟是干什么用的？ 微軟這樣一個知名的世界頂級大公司，要想堵住群發(fā)漏洞只是小事一樁。如果是微軟出賣客戶資料就另當別論。

　　劉靜： 懲治不了只好拒用MSN 微軟肯定有不可推卸的責任。如果微軟連這點關(guān)都把不了，那豈不是比QQ還令人討厭，至少Q(mào)Q在加入之前還可以驗明對方身份，如果這樣的情況持續(xù)發(fā)生，我只有拒絕使用MSN。 用戶須提訪 趙文斌： 不想做 芙蓉 姐姐就該保護自己 在MSN已經(jīng)決心擴大廣告投放量的同時，應(yīng)該有責任防止流氓軟件的侵犯，在技術(shù)上更加完備可靠，管好自己的平臺。到底是道高一尺還是魔高一丈？現(xiàn)在這還很難講清楚。因此，用戶如果不是為了成為芙蓉姐姐，自己要有一定的防范意識，懂得保護自己的隱私和利益。

　　丁文波： 提高自己的防范意識 廣告無孔不入，我們要習慣這樣的變化，既然選擇這個平臺，就要承擔這樣的騷擾，提高自己的防范意識，正確運用自己不選擇的權(quán)利。

　　話題策劃主持 凌建平

　　MSN主持 祝裕 最新進展 MSN：不是我們干的 “廣告機器人同MSN沒有任何關(guān)系?！盡SN中國區(qū)公關(guān)公司的陳小姐斷然否認MSM與該廣告有任何關(guān)系。她表示，不少網(wǎng)站都想借MSN的知名度打響自己的品牌。MSN提醒大家，MSN沒有通過任何第三方機構(gòu)收集用戶的信息。請用戶不要輕易泄露自己的用戶名及密碼。

　　禍首：中國緣“借雞下蛋” 這些黑廣告的最后歸宿都指向一家叫做中國緣的網(wǎng)站?！睹咳战?jīng)濟新聞》的記者假裝以客戶投廣告的名義找到了該網(wǎng)站負責客戶服務(wù)的羅小姐。她建議先注冊免費個人空間，而在注冊過程中有一步驟是必須填寫MSN的用戶名及密碼?？梢酝茰y大量的MSN客戶資源可能是通過這一步驟泄露出去。

　　( 祝裕 ) 沸點特稿 MSN得提高技術(shù)水平了 侯濤：艾瑞咨詢研究副總監(jiān) 目前通過IM ( 即時通訊 ) 工具進行營銷的確為很多企業(yè)獲得了用戶的關(guān)注，擴大了知名度。但由于MSN不同于QQ的特性，免打擾的設(shè)置在一定程度上增加了用戶對其的喜愛，保證用戶的工作效率。 但目前出現(xiàn)的垃圾廣告消息，很大程度上影響了用戶使用的滿意度，是一個必須解決的問題。

　　這個問題的解決主要是通過MSN公司在該軟件的適用性、安全性等方面提高技術(shù)水平和相關(guān)功能來實現(xiàn)。另一方面，對于惡意發(fā)布 病毒 和垃圾消息的用戶給予一定程度的使用限制也是一種良好的方式。目前中國互聯(lián)網(wǎng)及IM市場處在快速成長期，出現(xiàn)了一些問題，有些問題是可以通過技術(shù)手段來解決的，而該問題的解決好壞直接影響用戶的使用體驗。將IM營銷發(fā)揮的更好更合理將是一個必須重視的問題。解決這個問題，除了使用技術(shù)手段，將用戶進行細分，實施定向營銷將是一種方法。

　　黑廣告偷雞不成反蝕把米 郭毅：華東理工大學(xué)工商管理系教授 我認為這種營銷模式其實就是以前SP做法的翻版，時間長了就會引起用戶的反感，用這樣的手段試圖拓寬營銷渠道或者加強網(wǎng)絡(luò)交流未必會有真的效果，而且很快就會被淘汰，就像垃圾短信被直接刪掉。他們所受到的抵制與不參與程度遠遠大于參與程度，水平、能力與效果也就僅此而已。 所以并不一定能達他們想要的效果，總體來講還是弊大于利。社會自由度越高，個人對風險的避害能力也應(yīng)該越強。