計世網(wǎng)消息 5月17日消息，美國《互聯(lián)網(wǎng)周刊》日前刊文指出，垃圾博客的盛行不僅讓用戶感到反感，令搜索引擎服務質(zhì)量下降。更可怕的是，它將潛在破壞當前的在線廣告模式。

　　隨著Web 2.0的日益火爆，全球博客數(shù)量與日俱增。 
 
　　但其中，至少有數(shù)百萬計的垃圾博客。他們的存在僅僅是為了騙取訪問量。對此，博客搜索引擎毫不否認，但同時表示，他們能做的只是在一定程度上將垃圾博客“拒之門外”。

　　但問題是，如果這些垃圾博客繼續(xù)騷擾搜索引擎，那么用戶必將對搜索引擎產(chǎn)生反感，并最終放棄。而廣告商同樣會質(zhì)疑搜索引擎廣告的價值。對此，研究人員和搜索引擎服務商也心知肚明。

　　據(jù)最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，當前，在博客搜索引擎的搜索結(jié)果中，至少有1/5的內(nèi)容是垃圾博客。博客搜索引擎Technorati工程副總裁Adam Hertz稱：“由于垃圾博客日益增多，我們的整體搜索質(zhì)量正在下滑。”

　　Hertz還稱，為了對垃圾博客進行過濾，Technorati不得不投入額外的資金來解決這一難題。正是基于對服務質(zhì)量的考慮，Technorati還組織了一次業(yè)內(nèi)峰會，邀請Google、雅虎、微軟和AOL等搜索巨頭共商大計。

　　對于普通網(wǎng)民而言，Hertz認為，用戶并不會因為看見垃圾博客而放棄使用博客搜索引擎。Hertz說：“與垃圾郵件一樣，用戶最終會對垃圾博客習以為常。沒有人會因為看見垃圾郵件而放棄使用Google，但人們應該學會精確搜索，盡量避免垃內(nèi)容件的出現(xiàn)?！?/FONT>

　　當前，盡管一些博客搜索引擎已經(jīng)為用戶提供了所攔截的垃圾博客數(shù)量。但事實上，究竟有多少垃圾博客逃過攔截還不得而知。據(jù)美國馬里蘭大學的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在Technorati的索引中，每5篇新博客中就有1篇是垃圾博客。何況，Technorati索引還被視為業(yè)內(nèi)質(zhì)量最好的。

　　該比例與博客監(jiān)控公司Umbria的數(shù)據(jù)基本一致。據(jù)Umbria去年的一項調(diào)查結(jié)果顯示，在所有博客中，有10-20％的為垃圾博客。Umbria對BlogPulse、IceRocket和Technorati三大博客搜索引擎進行了調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在搜索結(jié)果的前100篇博客中，平均有44篇為垃圾博客。

　　業(yè)內(nèi)專家認為，垃圾博客不僅影響了搜索引擎公司的服務質(zhì)量，更重要的是它將潛在地破壞當前的在線廣告模式。當前，廣告商是以廣告的點擊次數(shù)付費的。

　　業(yè)內(nèi)資深人士Pranam Kolari表示：“如果廣告商發(fā)現(xiàn)許多點擊都是毫無價值的，點擊者并不是他們所預期的對象，那么他們就會對這種廣告形式失去信心?！?/FONT>

　　這其中，Google可能成為潛在的受害者。因為Google的AdSense廣告模式正是基于這種贏利模式。對此，Google發(fā)言人稱：“我們的廣告模式是建立在廣告商、用戶和發(fā)行商的利益和需求平衡基礎(chǔ)之上。對于這種垃圾內(nèi)容，我們將采取適當?shù)膶Σ?，如果查封帳戶等?！?/FONT>

　　對于搜索引擎服務商而言，檢測垃圾博客是一項比較復雜的工作。因為搜索引擎要迅速給出查詢結(jié)果，而且該結(jié)果是根據(jù)博客發(fā)布時間來排序的。Kolari說：“當一篇新博客進入時，搜索服務商必須在短期內(nèi)判斷出是否為垃圾博客，”

　　那么，其結(jié)果就是，搜索引擎最初會對垃圾博客放行。然后，經(jīng)過一周甚至更長的時間后，才發(fā)現(xiàn)是垃圾博客。Kolari最后稱：“這就是問題所在，兩者之間有一定的差距?！?/FONT>