武漢兩大激光企業(yè)華工科技和團(tuán)結(jié)激光的重組，最終以分手終場(chǎng)。在華工科技昨日舉行的股東大會(huì)上，公司總裁王中透露，將于本周內(nèi)掛牌轉(zhuǎn)讓持有的武漢華工團(tuán)結(jié)激光技術(shù)有限公司51%的股權(quán)。如不出意外，買家將是團(tuán)結(jié)激光。至此，雙方維系了四年的“婚姻”也徹底結(jié)束。

　　2007年11月，在各界的大力撮合下，華工科技和團(tuán)結(jié)激光攜手成立了華工團(tuán)結(jié)，試圖共同打造國(guó)際一流激光切割設(shè)備制造商。此前，華工科技擁有激光切割系統(tǒng)的核心技術(shù)和切割設(shè)備的兩個(gè)國(guó)際知名品牌“Laserlab”和“Farley”，而團(tuán)結(jié)激光旗下的上海團(tuán)結(jié)普瑞瑪公司是國(guó)內(nèi)最大的激光切割機(jī)生產(chǎn)制造企業(yè)，“普瑞瑪”是國(guó)際一流的激光切割機(jī)品牌。業(yè)界對(duì)此次聯(lián)合普遍是贊譽(yù)有加，華工科技也為此付出了近1億元的現(xiàn)金以及武漢法利萊51%的股權(quán)。

　　然而，雙方的“婚姻”并不愉快。記者從知情人士處了解，雖然華工科技在華工團(tuán)結(jié)中持有51%的股份，處于控股地位，但其實(shí)并沒有掌握到實(shí)際控制權(quán)，特別是對(duì)核心優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)上海團(tuán)結(jié)普瑞瑪，華工科技基本上就沒有話語(yǔ)權(quán)。

　　華工科技也承認(rèn)整合不成功。今年6月17日，華工科技公告出售華工團(tuán)結(jié)股權(quán)的計(jì)劃時(shí)就表示，華工團(tuán)結(jié)成立后，在產(chǎn)品上未能實(shí)現(xiàn)大功率激光切割設(shè)備產(chǎn)業(yè)整合的目的，在材料采購(gòu)、生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)上也未能實(shí)現(xiàn)內(nèi)部資源共享，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的協(xié)同效應(yīng)。

　　知情人士則道出了更多的內(nèi)容。當(dāng)年華工科技和團(tuán)結(jié)激光重組時(shí)，受到了地方政府的推動(dòng)，希望以兩家公司合作為模式，促進(jìn)整個(gè)武漢地區(qū)激光企業(yè)聯(lián)合發(fā)展。華工科技看中團(tuán)結(jié)激光的上海團(tuán)結(jié)普瑞瑪資產(chǎn)，而團(tuán)結(jié)激光作為一家民營(yíng)企業(yè)，在當(dāng)時(shí)獨(dú)立上市希望不大的背景下也愿意背靠大樹。然而，隨著近年來(lái)資本市場(chǎng)的發(fā)展，一些當(dāng)年比團(tuán)結(jié)激光還小的企業(yè)也成功在創(chuàng)業(yè)板上市，讓團(tuán)結(jié)激光的部分原股東后悔不已，并將矛頭對(duì)準(zhǔn)了華工科技。

　　“兩個(gè)公司的風(fēng)格差別太大，沒有辦法統(tǒng)一管理。”王中如此解釋整合不成功的原因。

　　分家行動(dòng)其實(shí)早已開始。去年9月，華工科技旗下的華工團(tuán)結(jié)和華工激光已經(jīng)將持有的武漢華工激光成套設(shè)備有限公司賣給了團(tuán)結(jié)激光，該成套公司正是在華工科技和團(tuán)結(jié)激光聯(lián)手后打造的一個(gè)整合平臺(tái)。同時(shí)，華工激光從華工團(tuán)結(jié)買下武漢法利萊公司51%的股權(quán)，該筆股權(quán)則是華工團(tuán)結(jié)成立時(shí)華工科技的部分出資。此后，華工科技還主導(dǎo)了對(duì)華工團(tuán)結(jié)的減資行動(dòng)，收回部分現(xiàn)金。