現(xiàn)如今顯示器市場可以說是百家爭鳴，而不知道從什么時候開始，3D顯示的概念也運用到了顯示器之中，而且品種多樣，性能層出不窮，這些顯示器都打著3D顯示器的旗號，寄生于我們熟悉的高科技之中，逍遙市場，入手真是覺得悲催之極！

　　這些所謂的3D顯示器，真的是我們需要的3D顯示器嗎？

　　3D顯示器緒論

　　了解一下真正的3D顯示器概念

　　3D顯示器一直被公認為顯示技術(shù)發(fā)展的終極夢想，利用自動立體顯示（AutoSterocopic）技術(shù)，即所謂的“真3D技術(shù)”，你就不用戴上眼鏡來觀看立體影像了。

　　當(dāng)然了，這種“真3D技術(shù)”并不是指現(xiàn)在的裸眼3D顯示器，現(xiàn)在市面上的3D顯示器統(tǒng)統(tǒng)都是打著3D的旗號，打著擦邊球，就和led顯示器一樣。滿大街的電子廣告屏才是真正的led，而俗話說的led只是一個背光源，顯示器最成功的一個擦邊球。如今市場上的3D顯示器，就是三大派，快門式，偏光式，還有就是剛剛出生不久的裸眼式。

　　雖說都是3D顯示器，但是技術(shù)應(yīng)用的并不是十分完善，不論哪種顯示器，都有很大缺陷，所以現(xiàn)在的3D市場并不是很成熟，真正的3D顯示器或許距離我們還很遠。

　　3D顯示器的真面目

　　先說快門式

　　觀看3D影像時，快門式3D眼鏡的左、右液晶鏡片會像相機快門那樣快速交錯開關(guān)，容易給用戶帶來閃爍感，長時間觀看甚至?xí)?dǎo)致頭暈和眼睛疲勞，所以不能久看，我想沒人愿意為了圖一時之快把自己的身體搭進去的。鏡片的開關(guān)也使得透過的影像亮度嚴重下降，讓人感覺畫面暗淡，亮度變暗的情況下，顯示器咋看都爽，誰讓咱戴著一個眼睛呢……

　　由于快門式3D眼鏡需要配備充電電池和信號接收器，所以佩戴的感覺較為沉重，頻繁充電也會給使用帶來一些不便，相信沒人愿意在腦袋上掛個秤砣太久。

　　再說說偏光式

　　偏光式3D顯示器采用分光法，偏光技術(shù)會使畫面分辨率衰減，“不閃”很難實現(xiàn)真正的全高清3D影像，那就閃著吧……觀看者的視角較窄，當(dāng)用戶在超過三十度的水平視角上觀看，3D效果大打折扣。

　　至于裸眼式

　　雖說是很大改進上面兩種顯示器的不足，但是作為一個新生的顯示產(chǎn)品，還是有很多不足的。在觀看的時候，觀眾需要和顯示設(shè)備保持一定的位置才能看到3D效果的圖像(3D效果受視角影響較大)，3D畫面和常見的偏光式3D技術(shù)和快門式3D技術(shù)尚有一定的差距。而且仔細看的話，還會發(fā)現(xiàn)顯示器中間有橫條……那是偏光板，看著估計也不會很爽

　　總結(jié)

　　3D顯示器如今遍地開花，可以說泛濫了，但是真正意義上的3D顯示器并沒有在市場上露頭，而現(xiàn)在的市場的3D顯示器，絕對是坑爹的產(chǎn)物，價錢坑爹嘛，沒關(guān)系，我們有米可以忍受，但是更要命的是性能也坑爹，看久了頭暈?zāi)垦＿€想吐的有木有？3D看多了眼鏡要爆掉的有木有？價錢很坑爹的有木有？看了半天身心俱疲的有木有？最后才發(fā)現(xiàn)，斗地主才是硬道理的有木有？3D顯示器雖說還在不斷的改進之中，但是只有克服掉這些看似不影響JS市場的缺點才是硬道理，如果這樣下去，那3D顯示器的未來還有木有？