3月10日，2012年中超聯(lián)賽開幕。記者注意到，今年的中超各賽場周圍，都架設(shè)了led廣告板。每場比賽期間，廣告板上給雷曼光電提供的是12分鐘時(shí)段(上下半場各6分鐘)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)長于每年投入5500萬的主贊助商萬達(dá)廣場的10分鐘(上下半場各5分鐘)。從去年6月份中超公司和雷曼光電合作協(xié)議曝光開始，中國足協(xié)一直被外界指責(zé)“賤賣了中超”，有知情人甚至爆料稱其中“黑幕重重”。

　　神秘短信揭發(fā)“雷曼協(xié)議”黑幕

　　去年10月23日深夜，不少足球記者都收到了有關(guān)中超公司和雷曼光電合作協(xié)議的舉報(bào)短信，短信稱：“中超led合作黑幕重重，原雷曼副總李虹(微博)利用現(xiàn)身份吃定中國足球，與雷曼狼狽為奸，用12分鐘廣告(總價(jià)值5年2億4千萬元)和1540萬元現(xiàn)金，來換取雷曼不超過2200萬的led設(shè)備，全部利益歸雷曼所有。請各位有良知的人士一起把真相揭開。 ”

　　其實(shí)，去年6月份中超公司和雷曼光電就關(guān)于中超led廣告板達(dá)成了協(xié)議，這份協(xié)議的核心就是雷曼光電在付出14套LED廣告板后，每年可以獲得140萬技術(shù)支持費(fèi)和210萬技術(shù)咨詢費(fèi)，還有六年的兩圈廣告經(jīng)營權(quán);中超公司三年后擁有這些廣告板的所有權(quán)。六年技術(shù)支持費(fèi)和技術(shù)咨詢費(fèi)，就高達(dá)2100萬!這份戰(zhàn)略合作協(xié)議由雷曼光電公告后，在體育界和媒體上引起了轟動(dòng)，媒體紛紛以“中超遭賤賣”來形容中超聯(lián)賽所遭受的利益損害。在媒體長期質(zhì)疑抨擊下，中超公司和雷曼光電調(diào)整了協(xié)議內(nèi)容，并于10月25日正式簽約。正式合同內(nèi)容有所調(diào)整，合同期從六年縮短為五年，技術(shù)支持費(fèi)也變成了每家俱樂部每年提供22萬(共計(jì)1650萬)，LED廣告板所有權(quán)還是三年后歸中超公司，雷曼光電的廣告利益從原來的兩圈廣告板變成了一圈廣告板的12分鐘。

　　舉報(bào)短信里所說的LED設(shè)備不超過2200萬，其實(shí)是2011年3月份辭職的中超公司總經(jīng)理郎效農(nóng)(微博)進(jìn)行LED廣告板詢價(jià)時(shí)候得到的最高報(bào)價(jià)。

　　李虹接受專訪“解讀”離奇合同

　　雷曼光電與中國足協(xié)的這個(gè)合作被廣泛質(zhì)疑的焦點(diǎn)之一，便是雷曼在中超獲得的廣告權(quán)益過多，有“中超被賤賣”的嫌疑。記者昨晚采訪了此事件中的焦點(diǎn)人物、中超公司副總李虹(之前曾在雷曼光電任職)，她告訴記者，當(dāng)初簽訂合同時(shí)，“考慮到中超公司不想掏一分錢，所以就給了雷曼12分鐘的廣告時(shí)段來置換。其中雷曼自己的廣告2分鐘，雷曼可以自主經(jīng)營的廣告時(shí)段10分鐘。但現(xiàn)在由于招商環(huán)境還不是很好，雷曼的廣告招商并不是很好，現(xiàn)在很多時(shí)段還只能是打雷曼自己的廣告。 ”

　　中超公司給雷曼的中超場地12分鐘廣告是否過多了?雷曼經(jīng)營中超10分鐘的廣告收入歸自己所有是否不合理?李虹回應(yīng)道：“至于這12分鐘廣告時(shí)段的價(jià)值究竟是多少，真的無法說明白。可以肯定的是，地域不同，價(jià)值也不同，北京的廣告價(jià)格肯定要比大多數(shù)城市要高。 ”然而業(yè)內(nèi)人士不解的是，就算雷曼光電投入的LED廣告板價(jià)值是他們自己公布的7500萬而非外界盛傳的2200萬，也只相當(dāng)于五年里每年投入1500萬獲得每場12分鐘廣告權(quán)(而且雷曼還有其中10分鐘廣告的經(jīng)營權(quán))，與萬達(dá)廣場每年投入5500萬現(xiàn)金獲得10分鐘廣告權(quán)相對比，的確令人大為不解，這其中到底有沒有貓膩，目前還是一個(gè)謎。

　　更離奇的是，五年的合作里，雷曼方面連維修的費(fèi)用都省了，中超各俱樂部需要把累計(jì)達(dá)1650萬元的技術(shù)支持和維修的費(fèi)用交給雷曼。李虹承認(rèn)有這筆錢的存在，“每年22萬，4+1的合同。這部分雷曼是不賺錢的，每場比賽都有人在現(xiàn)場進(jìn)行技術(shù)支持。當(dāng)初郎效農(nóng)找的廠家，價(jià)錢要比22萬還高。 ”