人民日報和新華社被臺灣“陸委會”暫緩在臺駐點采訪后，4月11日，這兩家媒體分別發(fā)表了談話。人民日報對臺當局的這種做法表示遺憾，對這種阻礙媒體正常采訪、干擾兩岸新聞交流的“開倒車”行為表示憤慨。人民日報說，自2001年5月派記者赴臺駐點以來，客觀地報道了島內(nèi)政治﹑經(jīng)濟﹑文化以及社會等方面的新聞，為增進兩岸人民的相互了解、推動兩岸關系發(fā)展做了大量工作，受到讀者歡迎，“希望臺灣方面從兩岸交流的大局出發(fā)，盡快恢復人民日報記者赴臺駐點采訪”。新華社也表達了同樣的立場。
但11日晚，主管兩岸新聞交流的臺“陸委會副主委”黃偉峰強調(diào)，暫緩新華社和人民日報記者駐點采訪，是經(jīng)過審慎評估后的決定，目前并沒有改變的基礎。
客觀報道被當成“罪狀”
據(jù)臺灣中央社報道，這幾天來，臺灣“陸委會”不斷為其暫緩新華社和人民日報在臺駐點采訪制造輿論，并且列舉了兩家媒體的“罪狀”，誣稱記者的報道內(nèi)容“毫無新聞從業(yè)人員的專業(yè)性”，在《反分裂國家法》及3·26游行等事情上“扭曲臺灣民意”的情形比以往“更加嚴重”。
據(jù)中央社報道，臺灣“陸委會”文教處搜集的“罪狀”主要有八條，其中包括人民網(wǎng)（人民日報的網(wǎng)站）3月26日以《要和平就要反“臺獨”》為題的報道，文章說“只有島內(nèi)極少數(shù)人心態(tài)陰毒，偏偏將這部和平之法（反分裂法）刻意解讀為‘戰(zhàn)爭授權(quán)法’……企圖將臺灣民眾引入歧途”。此外，人民網(wǎng)還以《3·26：“臺獨”的大騙局》為題進行了報道，內(nèi)容提及“鼓噪多時的3·26游行終于落幕，這場針對反分裂法的鬧劇受到島內(nèi)輿論的強烈質(zhì)疑。絕大多數(shù)臺灣人是熱愛和平、不贊成或反對‘臺獨’的”。
至于新華社的“罪狀”，主要是指3月9日其駐臺記者以《島內(nèi)民眾認為反分裂國家法為兩岸發(fā)展創(chuàng)造機會》為題進行的報道。文章稱：“《反分裂國家法》制定的訊息傳到島內(nèi)，民眾對以法律形式推動兩岸關系發(fā)展表示歡迎，認為此法是一部務實、堅定、溫和、理性的法律”。
上述報道是否客觀，有份民意調(diào)查能說明一定的問題。3月24日，針對3·26大游行，臺灣《聯(lián)合報》進行了一次民意調(diào)查，結(jié)果顯示46％的民眾認為“行政院長”謝長廷鼓勵公務員上街游行是不適當?shù)模?2％的民眾表示不會參加游行；26％的民眾認為陳水扁是在搞“急獨”。顯然，人民日報和新華社之所以受到打壓，是因為其報道觸到了臺當局的痛處。正因為如此，客觀的情況反映被臺灣“陸委會”誣蔑為“歪曲臺灣內(nèi)部真實情況”，甚至上綱上線到認為報道“只會造成中國民眾的情緒化，不利于對臺灣的了解，也會造成中國當局對臺灣情勢的誤判，影響兩岸關系良性發(fā)展”。目前，臺“陸委會”還在繼續(xù)研究分析這兩家媒體記者的文章，并按“扭曲”、“偏頗”和“尚屬客觀”等標準進行歸類。
臺當局無端“暫緩”大陸兩家媒體駐點采訪的消息傳出后，立即遭到島內(nèi)各界的批評與譴責。他們指出，臺當局的這個舉動，對兩岸關系發(fā)展“無異于大開倒車”。
臺灣《聯(lián)合報》分析指出，臺當局高層在不滿大陸制定反分裂國家法》、國民黨副主席江丙坤成功訪問大陸并達成12項成果的情況下，拿新華社、人民日報“開刀”，表面上是針對大陸媒體，真正目的是在向大陸官方表達不滿。《聯(lián)合報》認為，“暫緩”兩家大陸媒體記者駐點采訪，是臺灣方面采取的最嚴厲舉措。1995年李登輝訪美、1999年“兩國論”出爐以及陳水扁拋出“一邊一國”論等兩岸關系緊張的情況下，大陸方面都沒有禁止臺灣媒體到大陸采訪，“臺灣號稱有自由的新聞空間，反制大陸媒體的做法卻是大開倒車，徒讓國際輿論笑話”。
島內(nèi)一些政黨和人士也對當局的做法提出了批評。臺北市長馬英九表示，不讓大陸記者深入臺灣采訪、了解臺灣人的觀點，會讓人以為臺灣人民都是贊成“臺獨”的。國民黨發(fā)言人張榮恭表示，兩岸過去十多年交流都是新聞先行，大陸媒體來臺駐點也是民進黨上臺后推出的新措施，暫停這類民間交流，不但無法達到反制效果，在國際宣傳層面也對臺灣不利。親民黨發(fā)言人謝公秉表示，中斷媒體交流，等于中斷了兩岸相互了解的渠道，是走回頭路的做法。
對大陸記者限制非常嚴
兩岸開放媒體記者采訪，大陸方面先于臺灣。1996年12月，國務院臺灣事務辦公室公布了“關于臺灣記者來祖國大陸采訪的規(guī)定”，正式開放臺灣媒體到大陸采訪。目前有8家臺灣媒體在北京派駐了記者，原則上一個月一輪換。在這8家媒體中，電視臺有5家，分別為年代、東森、三立、中天和TVBS；報紙包括《中國時報》和《聯(lián)合報》，還有一家通訊社——
