親臨德魯巴現(xiàn)場(chǎng)的很多人都感嘆，歐洲的經(jīng)濟(jì)危機(jī)真去體驗(yàn)了才知其如此嚴(yán)重。此次展會(huì)比上屆展出面積嚴(yán)重縮水，原來的兩個(gè)展館縮減成了一個(gè)。從展商上看，歐美印刷發(fā)達(dá)國(guó)家的展商在減少，雖然中國(guó)展商增多、展出面積在增加，但不能彌補(bǔ)德魯巴縮水的事實(shí)。正如中國(guó)印刷機(jī)械分會(huì)副秘書長(zhǎng)楊明所說，這與歐洲國(guó)家的展商數(shù)量和面積縮水不無關(guān)系。

    放眼展會(huì)主辦地德國(guó)杜塞爾多夫，眾多參觀者表示，德國(guó)人的制造水平享譽(yù)國(guó)際，德國(guó)人也為自己在制造業(yè)上一貫的堅(jiān)持而自豪，這也讓德國(guó)在此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中受創(chuàng)不至于那么嚴(yán)重。

    談到實(shí)體經(jīng)濟(jì)話題，作為國(guó)內(nèi)印機(jī)制造知名企業(yè)的江蘇昌昇集團(tuán)的重要掌門人的楊明接受媒體采訪時(shí)認(rèn)為，德國(guó)作為制造王國(guó)，在應(yīng)對(duì)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境劣勢(shì)時(shí)有著自身極好的免疫力，因?yàn)楸旧砥浣?jīng)濟(jì)泡沫成分很小，大多為實(shí)體工業(yè)，自身協(xié)調(diào)發(fā)展能力更強(qiáng)。而對(duì)于其他歐洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)則很難說了。

    德國(guó)MBO印刷設(shè)備系統(tǒng)（北京）有限公司副總經(jīng)理陳大勇接受采訪時(shí)說，這的確是包括中國(guó)在內(nèi)很多國(guó)家需要學(xué)習(xí)的，德國(guó)經(jīng)濟(jì)中最大的部分就是各具特色的中小型實(shí)體企業(yè)，這些企業(yè)并不唯利是圖，而是希望在自己所處的領(lǐng)域有專業(yè)發(fā)展，正是這種腳踏實(shí)地，以實(shí)業(yè)為基礎(chǔ)的中小型企業(yè)構(gòu)建了德國(guó)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。在印刷行業(yè)，很多專門在某一領(lǐng)域孜孜不倦進(jìn)行開拓的制造企業(yè)，在技術(shù)和產(chǎn)品上精益求精，這也是為什么德國(guó)的印刷設(shè)備和技術(shù)會(huì)如此卓越，中國(guó)印刷行業(yè)需要學(xué)習(xí)的正是這種腳踏實(shí)地的發(fā)展心態(tài)和精神。

    回看國(guó)內(nèi)，資本運(yùn)作者皆成為弄潮兒，股市利好，貨幣政策利好，中國(guó)一時(shí)間成為了世界經(jīng)濟(jì)的“救世主”。這在此次德魯巴上也有所體現(xiàn)，華人面孔的簽約儀式比比皆是，這究竟是炒作、是展會(huì)的“虛火”，還是國(guó)內(nèi)印刷企業(yè)消費(fèi)實(shí)力的真實(shí)體現(xiàn)，不得而知。中國(guó)由購(gòu)買二手機(jī)為主的市場(chǎng)搖身一變成為“兵家”爭(zhēng)搶“重地”，這一切都在數(shù)十年內(nèi)完成，國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也讓中國(guó)印刷業(yè)在世界舞臺(tái)上崛起。

    楊明認(rèn)為，中國(guó)一直以來都強(qiáng)調(diào)實(shí)業(yè)救國(guó)。我國(guó)從事裝備制造業(yè)的企業(yè)，盡管在技術(shù)實(shí)力上與國(guó)外行業(yè)巨頭有一些差距，但是中國(guó)作為印刷大國(guó)，必須有自己的印刷制造品牌和技術(shù)研發(fā)隊(duì)伍，做自己的印刷實(shí)業(yè)。目前國(guó)內(nèi)印機(jī)制造企業(yè)制造水平參差不齊，形態(tài)、種類、規(guī)模各不相同。即便如此百花齊放，大型印刷企業(yè)還是會(huì)選擇國(guó)外品牌的產(chǎn)品。而對(duì)于更多的中小型印刷企業(yè)而言，還是需要有高性價(jià)比的國(guó)產(chǎn)裝備去提高效益。因此，我國(guó)的印機(jī)制造企業(yè)作為實(shí)體還是有很大的存在空間。即便如此，他認(rèn)為國(guó)內(nèi)的加工制造企業(yè)還需要不斷提高自己的技術(shù)創(chuàng)新能力與國(guó)外接軌。

    我國(guó)提出了從印刷大國(guó)向印刷強(qiáng)國(guó)發(fā)展的目標(biāo)，如果完全依賴國(guó)外的裝備，無異于將自己的生死存亡都交到別人的手中。楊明作為國(guó)內(nèi)制造企業(yè)中的一名帶頭人，深知扎根實(shí)業(yè)的艱辛，“但不管到任何時(shí)候都要有人去干實(shí)業(yè)”。他講述，江蘇昌昇集團(tuán)作為民營(yíng)企業(yè)30多年一直在潛心制造膠印機(jī)，為我國(guó)印機(jī)制造業(yè)的發(fā)展盡自己的綿薄之力。他始終認(rèn)為，雖然我國(guó)技術(shù)水平和國(guó)際有差距，但是不能因噎廢食，要讓中國(guó)的印刷企業(yè)有自己的選擇空間。

    隨著我國(guó)技術(shù)水平的與時(shí)俱進(jìn)，現(xiàn)在中國(guó)的裝備制造業(yè)也逐漸擁有更大的市場(chǎng)，并走出了國(guó)門，向海外市場(chǎng)拓展。在國(guó)際舞臺(tái)上，越來越令海外企業(yè)不可小覷。德國(guó)GMG公司總經(jīng)理東北亞地區(qū)營(yíng)銷總監(jiān)邱炳良接受采訪時(shí)表示，在此屆德魯巴展會(huì)上看到了很多國(guó)內(nèi)自主研發(fā)的產(chǎn)品。他認(rèn)為，當(dāng)市場(chǎng)面臨危機(jī)時(shí)，所有人都開始關(guān)注成本節(jié)約以及制造市場(chǎng)真正需要的產(chǎn)品，而不是僅僅制造“好產(chǎn)品”。

    談到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，就不得不提到創(chuàng)新能力和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)問題。在此前記者對(duì)業(yè)內(nèi)印機(jī)專家的采訪中，對(duì)方憂心忡忡地提到，國(guó)內(nèi)企業(yè)去參加如此大的國(guó)際性展會(huì)，應(yīng)當(dāng)要注意到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題，一方面是對(duì)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，另一方面則要注意不去侵犯或者是合理的應(yīng)用別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

    雖然有人意味深長(zhǎng)地說，沒有任何人擁有的技術(shù)不是借鑒的結(jié)果。對(duì)于我國(guó)印刷機(jī)械制造業(yè)而言，短期內(nèi)還有很長(zhǎng)的路要走，更需要借鑒國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和研發(fā)經(jīng)驗(yàn)。一位業(yè)內(nèi)人士表示，印刷企業(yè)在選擇設(shè)備時(shí)，不應(yīng)簡(jiǎn)單地以在國(guó)內(nèi)單個(gè)品牌的好壞作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)站在整個(gè)國(guó)內(nèi)印機(jī)制造水平的高度上來看待國(guó)外設(shè)備的優(yōu)劣。