“在三里屯酒吧街有幾塊街邊廣告牌，上面寫著‘為人民的娛樂服務(wù)’，而且其中‘為人民服務(wù)’這幾個(gè)字就是我們非常熟悉的毛主席當(dāng)年題詞的字體?！弊x者林先生昨天給本報(bào)打來電話說，“這些廣告牌立在路邊挺顯眼，可我們看著卻特別別扭，感覺不嚴(yán)肅?！? 　　昨天下午，記者按照林先生提供的線索趕到三里屯，從酒吧街南口遠(yuǎn)遠(yuǎn)就看到了立在街邊的這塊廣告牌。廣告牌約有一人多高，純黑色的背景上面“為人民的娛樂服務(wù)”幾個(gè)字看上去十分醒目，而在廣告牌的右下角則標(biāo)注著“太合麥田”的公司圖標(biāo)。記者就“為人民服務(wù)”這幾個(gè)字的字體隨機(jī)詢問了10位途經(jīng)廣告牌的路人，他們中有8人認(rèn)為：“這就是毛主席當(dāng)年題詞的那幾個(gè)字?！绷窒壬行鈶嵉馗嬖V記者：“其實(shí)毛主席當(dāng)年題寫的‘為人民服務(wù)’這幾個(gè)字，現(xiàn)在也經(jīng)常出現(xiàn)在一些公共場所或機(jī)關(guān)的墻上，但看到把這幾個(gè)字和娛樂放在一起，而且還做成了廣告牌立在路邊時(shí)，我們心里還是覺得不能接受。” 　　記者隨后就此事采訪了匯源律師事務(wù)所律師魏曉東?！叭绻麊螐姆傻木唧w條文上來講，這個(gè)廣告內(nèi)容并未違反《廣告法》，但它對主席題詞的內(nèi)容進(jìn)行修改、對題詞字體進(jìn)行模仿的行為確實(shí)有待商榷?！蔽簳詵|向記者介紹說，“《廣告法》不僅要求廣告要真實(shí)合法，而且也明確規(guī)定廣告不應(yīng)違背社會(huì)的良好風(fēng)尚。雖然偉人手筆并非國旗國徽等《廣告法》禁止使用的國家標(biāo)志，但是也不提倡隨便用來做商業(yè)宣傳?！蔽牟z 編輯:宋小彤