敢吃螃蟹是人們對(duì)勇敢者的贊譽(yù)，大文豪魯迅就寫(xiě)過(guò)如下名言：“既然像螃蟹這樣的東西，人們都很愛(ài)吃，那么蜘蛛也一定有人吃過(guò)，只不過(guò)后來(lái)知道不好吃才不吃了，但是第一個(gè)吃螃蟹的人一定是個(gè)勇士。”

 

　　敢為天下先總令人尊敬，因?yàn)樽沸率侨藗兊奶煨?，是大自然的?guī)律?？兹笓衽忌星乙孤蹲约好利惖挠鹈?，消費(fèi)者挑選心儀的產(chǎn)品難道就不應(yīng)該好中選優(yōu)，努力地去尋求性價(jià)比最高的產(chǎn)品？因此，只有創(chuàng)新才有市場(chǎng)，而且還要持之以恒地創(chuàng)新，不斷地推陳出新。但是，創(chuàng)新畢竟存在風(fēng)險(xiǎn)，我們看到的是被尊稱為“勇士”的成功者，但更多的可能是雞飛蛋打的失敗者，作為燭具燃燒了自己，為別人積累了走向成功的經(jīng)驗(yàn)。

 

　　在印刷圈也是這樣，因?yàn)橛∷⑹桥c計(jì)算機(jī)技術(shù)結(jié)合得最為緊密的一個(gè)行業(yè)，又因?yàn)楦母镩_(kāi)放三十來(lái)年的持續(xù)擴(kuò)張，早已處于供過(guò)于求的狀況，求新、求變，試水印刷新途就更成為印刷業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。

 

　　尋找印刷業(yè)的α

 

　　這一想法也是國(guó)際印刷界的共識(shí)。在今年5月北京舉辦的第三屆國(guó)際印刷工業(yè)發(fā)展論壇上，日本印刷產(chǎn)業(yè)機(jī)械工業(yè)會(huì)專務(wù)理事樋口恭司介紹今年10月上旬將在東京舉辦的國(guó)際印刷展的主題就是：“印刷+α（印刷+其他）印刷媒體的新挑戰(zhàn)”。依據(jù)該主題，日本國(guó)際印刷展將通過(guò)印刷技術(shù)創(chuàng)新、方法的改進(jìn)、應(yīng)對(duì)電子媒介以及新業(yè)務(wù)拓展，針對(duì)+α（+其他）進(jìn)行出謀劃策。顯然，處于變革中的傳統(tǒng)印刷面臨著向何處去的問(wèn)題，跨界發(fā)展、延伸印刷產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)怯∷I(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。

 

　　強(qiáng)調(diào)印刷企業(yè)需要延伸發(fā)展，關(guān)鍵是市場(chǎng)變化太快。工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，一項(xiàng)產(chǎn)品可以在相當(dāng)一段時(shí)間里長(zhǎng)盛不衰，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，產(chǎn)品的更新?lián)Q代就要快得多。英特爾的創(chuàng)始人之一戈登·摩爾告訴我們：當(dāng)價(jià)格不變時(shí)，集成電路上可容納的晶體管數(shù)目，約每隔18個(gè)月便會(huì)增加一倍，性能也將提升一倍。換句話說(shuō)，電子產(chǎn)品每18個(gè)月就會(huì)發(fā)生一場(chǎng)革命性的變化，數(shù)年前還讓人感覺(jué)價(jià)格高企的手提電腦、手機(jī)、移動(dòng)硬盤(pán)、U盤(pán)，現(xiàn)在的價(jià)格已經(jīng)跌到谷底。所以，印刷必須得伴隨市場(chǎng)的發(fā)展延伸產(chǎn)業(yè)鏈，伴隨市場(chǎng)的需求變化不斷地增加自身的附加值。

 

　　那么，什么是印刷業(yè)的α呢？是時(shí)下最為時(shí)髦的3D打印？是數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用？是網(wǎng)絡(luò)？是印刷電子？是納米材料在印刷業(yè)的應(yīng)用？可以說(shuō)，上述這些都是。因?yàn)橛∷⑴c這些新行業(yè)、新事物密切相關(guān)，新技術(shù)的應(yīng)用能夠擴(kuò)大印刷的范圍，能夠提升印品的質(zhì)量，能夠有效延伸印刷產(chǎn)業(yè)鏈，增加印品的附加值。但值得注意的是：進(jìn)入新興領(lǐng)域須慎之又慎，必須完成對(duì)市場(chǎng)需求的調(diào)研，必須集聚該領(lǐng)域的有用人才，必須選擇適當(dāng)?shù)慕槿霑r(shí)機(jī)，即便是屬于市場(chǎng)下一步發(fā)展的必然。否則完全有可能拉長(zhǎng)投資回收周期，甚至出現(xiàn)前期投資時(shí)的巨額虧損。雖說(shuō)投資者都懂得市場(chǎng)需要培育，都懂得投資存在風(fēng)險(xiǎn)，但是，盡最大可能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)同樣是其應(yīng)該考慮的議題之一。

 

　　前車之轍后車之鑒

 

　　可能是印刷業(yè)需要轉(zhuǎn)型升級(jí)的趨勢(shì)深入人心，也可能是投資人的急功近利，還可能是自己不擅長(zhǎng)創(chuàng)新、研發(fā)，于是對(duì)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)興趣倍增，總之，越來(lái)越多的國(guó)人現(xiàn)在并不缺乏吃螃蟹的勇氣。在發(fā)達(dá)國(guó)家還剛起步的東西，我們就敢大膽拿來(lái)嘗試，就可以群起進(jìn)入，直到撞上南墻、付出令人心痛的代價(jià)。更有甚者，同樣的學(xué)費(fèi)還會(huì)一付再付，同樣的錯(cuò)誤還會(huì)一犯再犯，令人扼腕。

 

　　試看：磁懸浮列車技術(shù)，1922年由德國(guó)工程師赫爾曼·肯佩爾提出，1934年申請(qǐng)了專利，但直至2002年末才在中國(guó)上海有了一段長(zhǎng)達(dá)29.863公里的商用線，十年時(shí)間過(guò)去，在全球范圍內(nèi)仍只有這一條，運(yùn)營(yíng)一直處于虧損狀態(tài)。對(duì)以盈利為目的的企業(yè)來(lái)說(shuō)，選擇吃這只螃蟹的意義有幾何！

 

　　再看：光伏發(fā)電無(wú)疑是最環(huán)保、最經(jīng)濟(jì)的電源，但光伏工業(yè)的發(fā)展速度遠(yuǎn)大于市場(chǎng)需求的膨脹，結(jié)果出口的光伏產(chǎn)品導(dǎo)致歐美的反傾銷，以至七成企業(yè)停產(chǎn)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)陷入困境，曾經(jīng)風(fēng)光一時(shí)的浙江開(kāi)化光伏工業(yè)園現(xiàn)在已是空城一座。這就是一哄而起的代價(jià)！