“如果無法阻擋，不妨試著擁抱”，這是DLP廠商在與液晶拼接廠商的苦戰(zhàn)中得到的真理，因此，為了避免在液晶領域失去先機而備受壓制的悲劇再次發(fā)生，DLP拼接行業(yè)的巨頭們選擇了“先下手為強”，在小間距led產(chǎn)品露出苗頭的時候就開始涉足，力求站在這一新興領域的前沿，盡可能的掌握更多的話語權。不過，鑒于現(xiàn)階段DLP拼接產(chǎn)品仍是主要的盈利點，而小間距led還只是一種嘗試，過于高調的宣傳顯然是對自家DLP主業(yè)務的一種打壓，因此，DLP廠商紛紛選擇了輿論上的緘默。這僅僅是企業(yè)利益最大化的本能，并非一成不變，如果未來小間距LED產(chǎn)品的風頭能夠蓋過DLP拼接產(chǎn)品，那么不排除這些企業(yè)的集體爆發(fā)。

 

　　事實上，小間距LED市場也確實有這樣的潛力，而2014年就可能是那道分水嶺。相關機構預測，2014年整個高密顯示屏有望達到20億的市場增量。在目前看來，小間距led顯示屏已經(jīng)開始向電視臺、高端會議室、高端消費品、模擬仿真等DLP拼接產(chǎn)品強勢統(tǒng)治的場所高調進軍，并且取得了一定的成果。一直以來，DLP拼接產(chǎn)品能夠成為這些應用領域的霸主，憑借的就是“零拼縫”，如今，小間距LED產(chǎn)品以“無拼縫”抗衡，可以說，已經(jīng)危及到其生存之本。不過，與液晶拼接產(chǎn)品的沖擊不同，由于DLP廠商早有準備，因此，承受覆滅性沖擊的只會是DLP拼接產(chǎn)品本身，而DLP廠商所要面臨的則是轉型的抉擇。時下的上演的“低調”與“高度關注”的矛盾，或許正是轉型期煎熬的真實寫照。

 

　　小間距LED“入內”有風險，廠商應冷靜對待

 

　　面對小間距LED市場，液晶拼接廠商與DLP廠商都有“左右手互博”的矛盾，這是否就意味著傳統(tǒng)LED廠商可以無所畏懼？答案當然是否定的。與傳統(tǒng)的led顯示產(chǎn)品，小間距LED產(chǎn)品無疑是優(yōu)點多多，尤其是其擁有了室內應用的資格，也正是因為如此，小間距LED產(chǎn)品被不少LED廠商視為了“流油的肥肉”，然而，任何技術的成熟都需要時間和金錢的投入，尚處于發(fā)展初期的小間距LED技術也不例外——應用前景尚不明朗，巨資投入就在眼前，而結果卻是“付出不一定有回報”。

 

　　誕生之初，小間距LED產(chǎn)品就將寶壓在了室內應用，然而，對于這樣一個新興的技術，要想得到行業(yè)用戶的高度認可并不容易，尤其是有液晶拼接、DLP拼接產(chǎn)品的“珠玉在前”，其首先要做的就是完善自身，而目前最亟待解決的一個就是對亮度的控制。由于主要集中在室外應用，傳統(tǒng)led顯示屏的亮度自然是越高越好，而在室內應用則不同，亮度就要控制在一定范圍內，否則就會對觀眾的眼睛造成損傷。相關研究發(fā)現(xiàn)，在室內應用時，LED顯示屏的亮度范圍應當控制在100cd/m2-300cd/m2，是保證人眼舒適度的最佳范圍。這也就意味著，小間距LED顯示屏想要進軍室內市場，亮度就要降下來。

 

　　雖說led顯示屏的亮度下調不是什么難事，但是，要在灰度不降低的情況下卻并不容易，因為，傳統(tǒng)的LED顯示屏的灰度會隨著亮度的降低而降低，從而嚴重影響顯示效果。也就是說，一款能夠成功應用于室內的小間距LED產(chǎn)品，就要有低亮度、高灰度的特色，就目前而言，這種技術改良絕對算的上“高精尖”，對廠商的技術實力和資金實力都提出了較高的需求。這也就意味著，小間距LED并不是一道“大眾菜”，廠商在入局之前一定要綜合考慮自己的實力，否則很容易賠了夫人又折兵。

 

　　所謂“羊毛出在羊身上”，小間距LED產(chǎn)品研發(fā)的高成本，廠商最終要從用戶身上找補回來，這就直接造就了該類產(chǎn)品的“土豪”價，而反映到用戶群體上，自然也是“土豪”專享，龐大的“差錢兒”用戶群體，依然會是液晶、DLP拼接墻的忠實粉絲，這在短時間內很難改變?？此剖袌隹臻g巨大的小間距LED產(chǎn)品，本質上鎖定的應用市場范圍并不寬泛，在市場開拓上，與傳統(tǒng)的LED顯示屏有著明顯的區(qū)別。

 

　　對于傳統(tǒng)的LED廠商而言，要想在小間距LED市場分得一杯羹，不僅要技術過硬，更要對自身的營銷模式及渠道布局進行調整，顯然，這并非小打小鬧，對企業(yè)的執(zhí)行力和創(chuàng)新力都是不小的挑戰(zhàn)。因此，從本質上來說，小間距LED推廣的絕不僅僅是技術上的升級，而是廠商對整體市場布局的革新，風險系數(shù)不小，試水廠商一定要三思而后行，切勿被高利潤迷花了眼。

 

　　室內應用非唯一，數(shù)字標牌應用成“蹊徑”室內應用并非唯一，數(shù)字標牌應用成“蹊徑”

 

　　為了彰顯小間距LED的與眾不同，部分主推廠商將傳統(tǒng)LED顯示屏無法觸及的室內應用作為了宣傳的重點，也正是在這種輿論的引導下，進軍室內市場，蠶食DLP拼接屏、液晶拼接屏傳統(tǒng)的強勢市場似乎成為了小間距LED產(chǎn)品應用成功的唯一標志，而忽略了其在戶外市場應用的固有優(yōu)勢以及尚待開發(fā)的巨大價值。

 

　　當然，之所以會出現(xiàn)這種偏頗，很大一部分原因是LED顯示屏在傳統(tǒng)戶外應用市場遭遇了瓶頸。隨著人們對led屏光污染的投訴不斷增多，多地出臺了公共場所LED顯示屏管理規(guī)范，大屏幕戶外安裝的審批越來越困難，在傳統(tǒng)的戶外應用市場，LED顯示屏已經(jīng)很難再有重大突破。當粗放式的經(jīng)營不足以推動行業(yè)持續(xù)的發(fā)展，細化經(jīng)營便成為了唯一的選擇，而小間距LED顯示屏的崛起就是絕佳的契機，數(shù)字標牌應用就是其中之一。