盡管中國照明產(chǎn)業(yè)有很多地方標準，但是在面對一個全球市場的時候，照明產(chǎn)業(yè)面向的不單純是本地、本省市場，因此建立統(tǒng)一的國家標準是非常有必要的。
國標委發(fā)布259項國家標準，其中三項關(guān)于led燈
9月16日，國標委批準發(fā)布了259項國家標準，其中三項關(guān)于led燈規(guī)格分類的國家標準如下：
兩個新制訂的自鎮(zhèn)流led燈規(guī)格分類的國家標準發(fā)布：
新制訂的GB/T 31111-2014《反射型自鎮(zhèn)流led燈規(guī)格分類》日前發(fā)布，實施日期：2015-08-01。
新制訂的GB/T 31112-2014《普通照明用非定向自鎮(zhèn)流LED燈規(guī)格分類》日前發(fā)布，實施日期：2015-08-01。
新修訂的非定向自鎮(zhèn)流LED燈性能要求國家標準發(fā)布：
GB/T 24908-2014《普通照明用非定向自鎮(zhèn)流LED燈性能要求》日前發(fā)布，實施日期：2015-08-01，屆時將取代GB/T24908-2010。
長期以來，led照明因技術(shù)不統(tǒng)一、國家相關(guān)標準不完善被詬病，此次國標委出臺的3條關(guān)于LED燈規(guī)格分類將有利于推動行業(yè)向標準化靠攏。
地方標準過熱遭吐槽
近一年兩年以來，也有不少地方出臺了LED相關(guān)標準，其中走在行業(yè)前列便是產(chǎn)業(yè)重心地區(qū)——廣東省，當然還有江蘇省、福建省等省市都相繼公布了一些標準。不可否認，標準的出臺有利于規(guī)范行業(yè)有序發(fā)展，對促進全國LED產(chǎn)業(yè)的標準化有一定的積極和引導作用。
政府的此用心相信本是“極好的”，但到了具體實施階段卻出現(xiàn)了“不適”癥狀，標準之亂嚴重影響到了消費者準確判斷一項產(chǎn)品的質(zhì)量好壞，讓消費者在挑選led燈具時十分猶豫和犯難。因此也被不少業(yè)內(nèi)人士吐槽。
"政府非常重視led照明產(chǎn)業(yè)的標準制定工作，但是重視并不代表擅長和到位。LED照明的標準制定有其特殊的規(guī)則，很難把握。"北京電光源研究所所長華樹明向說道。"但地方政府對待LED照明的態(tài)度太熱情了，這種熱情導致多個地方政府都在制定標準的復雜局面。多頭設(shè)置標準機構(gòu)，多頭進行標準制定，怎么能不亂呢?"華樹明說。
中國照明學會秘書長竇林平也曾分析道，標準混亂的原因，是我國LED制定標準時過分急于制定具體的產(chǎn)品標準，而忽略了基礎(chǔ)性標準體系研究導致。
LED標準應國家化、國際化
對此，陳燕生認為地方標準過熱勞民傷財，并他把問題發(fā)散了國家化、國際化：“目前各地搞了很多地方的標準，但中國現(xiàn)在照明產(chǎn)業(yè)面向的不單純是本地、本省市場，面對一個全球市場。因此不僅要建立統(tǒng)一的國家標準，而且國家標準要和REC標準相協(xié)調(diào)。我認為搞地方標準有點勞民傷財，個人不贊成各地搞地方標準。”
2013年全部出口額是360億美金，其中led出口為60億美金，占到全部出口額的1/6，同比增長70%。不難發(fā)現(xiàn)，led出口市場蛋糕很多，陳燕生認為國家標準于國際標準統(tǒng)一將更有利于中國企業(yè)向國外輸出產(chǎn)品，提高貿(mào)易額和競爭力。
陳燕生直言，當前整個LED產(chǎn)業(yè)都面臨著產(chǎn)品質(zhì)量低、亂的問題，隨著LED照明產(chǎn)品的標準不斷完善，企業(yè)應該要按照標準來生產(chǎn)產(chǎn)品。并且，未來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展必定是大浪淘沙、優(yōu)勝劣汰。
編輯小結(jié)
地方標準則是把雙刃劍，既能督促企業(yè)規(guī)范化生產(chǎn)，但稍有“不適”，便勞民傷財，導致產(chǎn)業(yè)標準更加紊亂。
LED國家標準千呼萬喚難出來，各方面原因有很多，產(chǎn)業(yè)正式起步時間并不長，技術(shù)等各方面變化日新月異，難以形成統(tǒng)一的標準，但隨著LED技術(shù)的進步和成熟，國家標準出臺指日可待，有不少業(yè)內(nèi)人士表示，相信未來一兩年LED就能實現(xiàn)標準化生產(chǎn)。
綜上所述，一個統(tǒng)一的國字號標準的出臺，將對我國LED照明行業(yè)的進一步發(fā)展提供一個良好的環(huán)境。
