四、OLED顯示器件的核心結(jié)構(gòu)最為簡單

 

　　Oled顯示技術(shù)不僅顯示優(yōu)勢明顯，而且其自身結(jié)構(gòu)也較為簡單，尤其是和目前流行的TFT-lcd液晶顯示技術(shù)比較起來，其結(jié)構(gòu)異常“精簡”。

 

　　傳統(tǒng)的CRT顯示設(shè)備大多數(shù)體型巨大，必須包括高壓變壓電路、陰極射線發(fā)射裝置、陰極射線偏轉(zhuǎn)裝置、射線偏轉(zhuǎn)所需要的巨大空間、熒光屏幕。這些必須的結(jié)構(gòu)也是的CRT電視體積過大，同時顯示畫面又難以突破38英寸的主要原因。

 

　　與之相比，雖然PDP等離子顯示技術(shù)的顯示結(jié)構(gòu)比較簡單：驅(qū)動電路、紫外線發(fā)生層、熒光層等主要結(jié)構(gòu)。但是其在制作上，卻需要熒光層和紫外線發(fā)生層之間的“粘連”，二者共同組成一個充滿惰性氣體的空間網(wǎng)格的密集陣列，工藝上的復(fù)雜性使得其最小結(jié)構(gòu)單位不能做的很小——這是等離子電視、等離子顯示器不能做成小尺寸的根本原因。

 

　　而現(xiàn)在最流行的薄膜晶體管液晶顯示技術(shù)TFT-lcd則被稱為歷史上最復(fù)雜的顯示技術(shù)之一：背光源是這種被動顯示技術(shù)特有的結(jié)構(gòu)，包括背光的驅(qū)動、控制、供電、光源體和最終形成白色平行光源的導(dǎo)光板結(jié)構(gòu)，都是其他顯示技術(shù)沒有的。同時，液晶光閥部分又包括光閥矩陣和TFT驅(qū)動結(jié)構(gòu)。由于采用液態(tài)晶體技術(shù)，光閥矩陣平面除了需要像素隔離結(jié)構(gòu)，還需要內(nèi)部的支撐結(jié)構(gòu)。

 

　　與以上顯示技術(shù)線比較，OLED的結(jié)構(gòu)更類似于等離子，或者液晶顯示產(chǎn)品扣除背光源之后的部分，但是又有著比起更簡單的組成：上下玻璃基本，上下電極，中間發(fā)光裝置等分層結(jié)構(gòu)，配合TFT驅(qū)動電路就構(gòu)成了OLED的基本結(jié)構(gòu)。這一結(jié)構(gòu)中既沒有液晶顯示技術(shù)的液態(tài)物質(zhì)，也沒有等離子顯示技術(shù)的惰性氣體物質(zhì)，結(jié)構(gòu)也更為穩(wěn)定。

 

　　五、OLED顯示器件的理論成本最低

 

　　Oled顯示技術(shù)是一種結(jié)構(gòu)上顯著比現(xiàn)有產(chǎn)品，特別是液晶顯示技術(shù)要簡單、簡練的顯示技術(shù)。結(jié)構(gòu)的簡單本身就決定了該技術(shù)一旦大規(guī)模應(yīng)用，必然會在成本上表現(xiàn)出一定的優(yōu)勢。事實上，Oled顯示技術(shù)在理論上，也可能是目前為止成本最低的顯示器件。

 

　　LCD顯示產(chǎn)品目前已經(jīng)成為PC和彩電領(lǐng)域的主導(dǎo)者。產(chǎn)生這種市場轉(zhuǎn)變的原因，不僅在于LCD顯示技術(shù)比較傳統(tǒng)的CRT所具有的一系列優(yōu)勢：超薄、輕便、低輻射等等，更在于其更低的成本。Crt顯示技術(shù)必須依賴于陰極射線的偏轉(zhuǎn)電路，而這個電路主要的構(gòu)成是金屬“銅”。這鐘金屬材料的成本，使得CRT顯示產(chǎn)品哪怕在小尺寸上的成本也不會很低，而在大尺寸上成本上升非常顯著。目前，液晶顯示產(chǎn)品已經(jīng)在價格上完全低于CRT產(chǎn)品鼎盛期、甚至衰退期的市場價格。

 

　　而與Oled線比較，液晶產(chǎn)品的價格卻還是高的：第一，液晶顯示需要一個光源系統(tǒng)，包括發(fā)光器件、驅(qū)動電路和導(dǎo)光板，而OLED則完全不需要這些；第二液晶和OLED的像素驅(qū)動方面都采用TFT或者類似結(jié)構(gòu)，成本和工藝相同；第三，液晶的封裝需要考慮液體材料的特點，例如流動性、不可支撐性，但是OLED沒有這些問題；第四液晶材料的涂布、OLED材料的涂布，以及材料本身的成本是目前二者成本上差異和爭議最大的方面——但是隨著OLED技術(shù)和材料應(yīng)用方面的發(fā)展，其成本絕不會顯著高于液晶產(chǎn)品。

 

　　因此，從各種綜合因素來看，OLED產(chǎn)品有望在大規(guī)模普及的時候，在成本上，擁有一定優(yōu)勢。當(dāng)然，這種理論上最低的成本，還需要實踐上的技術(shù)進步來實現(xiàn)！

 

　　六、OLED生產(chǎn)線最貴，但產(chǎn)業(yè)投資最低

 

　　OLED顯示技術(shù)的另一個“最”是生產(chǎn)線投資最貴，不僅高于PDP等離子、傳統(tǒng)CRT顯示技術(shù)，甚至還高于已經(jīng)屬于天價投資的LCD液晶顯示技術(shù)。

 

　　據(jù)研究，一條月投入7萬片基板的8.5代液晶面板生產(chǎn)線的投資在35-45億美元以上。但是同等規(guī)模的Oled生產(chǎn)線投資則可能高達50億美元以上。這些多出來的投資主要是由OLED技術(shù)中主要由固體材料構(gòu)成，而這些材料的涂布必須在液態(tài)、溶解態(tài)或者氣化太下進行——這一工藝難點是導(dǎo)致其生產(chǎn)線最“貴”的主要原因。

 

　　不過，消費者也不需要因此擔(dān)心OLED的普及進程會受到金錢因素的阻礙：OLED的生產(chǎn)線雖然最貴，但整體產(chǎn)業(yè)投資卻幾乎最低——因為Oled生產(chǎn)線可以由LCD液晶面板生產(chǎn)線改造而來。

 

　　一條已經(jīng)提計了所有建設(shè)成本的8.5代LCD生產(chǎn)線，如果轉(zhuǎn)產(chǎn)OLED面板，他的投資通常在20億美元多一些，遠低于一條新的8.5代液晶面板線或者OLED面板線的投資?，F(xiàn)在，全球液晶面板線的建設(shè)高潮已經(jīng)過去，半數(shù)以上的生產(chǎn)線已經(jīng)或者接近收回成本，具有很大的向OLED生產(chǎn)線過度的物質(zhì)基礎(chǔ)。

 

　　以早期一條8.5代液晶面板生產(chǎn)線的前期建設(shè)投入需要5年左右收回計算，液晶面板線改造OLED的投資則只需要接下來的3年就基本收回。整體改造過程也會比單獨的新建液晶或者OLED面板線要“迅速”。因此，從整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和過度的角度看，全球企業(yè)在OLED面板線上的投資一定是小于此前在LCD面板線上的投資總和的因為，可以利用舊LCD生產(chǎn)線快速改造成OLED生產(chǎn)線。